Вот цифра, от которой у меня сжимается сердце: каждый двадцатый подросток в США сегодня пережил смерть матери, отца или обоих родителей.
Да, вы не ослышались.
В стране, которая для многих олицетворяет процветание и стабильность, разворачивается тихая, но чудовищная по масштабам трагедия.
Новое исследование, опубликованное в авторитетном журнале Nature Medicine, рисует картину, которую сложно принять: за последние два десятилетия число американских детей, потерявших опекуна, обеспечивавшего их основные нужды, выросло на ошеломляющие 56%.
Вдумайтесь: в 2021 году 2,9 миллиона детей (4,2% всех детей США) стали сиротами в той или иной форме.
Но настоящий ужас настигает, когда понимаешь, где бьет эта беда сильнее всего. Штаты-лидеры по сиротству – Западная Вирджиния, Нью-Мексико, Миссисипи, Луизиана, Кентукки – это те же регионы, что лидируют… по уровню бедности.
Там страдает каждый 25-й ребенок. Связь очевидна и страшна: нищета, как ядовитая почва, взращивает преждевременную смерть родителей, порождая новое поколение сирот, несущих эту травму через всю жизнь.
И главный убийца родителей сегодня – не COVID-19. С 2020 года на первое место вышла передозировка наркотиков.
Опиоидный кризис, сплетаясь с пандемией, создал идеальный шторм.
В 48 штатах! – смертельные травмы (передозировки, самоубийства, убийства, несчастные случаи) стали главной причиной сиротства, обогнав даже рак и болезни сердца. Это не просто статистика, это крик о системном кризисе.
Особенно уязвимы подростки (1,7 млн!) и дети из уязвимых групп: каждый 15-й ребенок среди коренных американцев и коренных жителей Аляски, каждый 20-й среди афроамериканцев.
Среди подростков коренных народов цифры достигают одного из десяти – уровня, сравнимого с африканскими странами в разгар эпидемии ВИЧ.
Последствия? Разрушительны: повышенные риски бедности, эксплуатации, насилия, ВИЧ, тяжелейших психических расстройств, вовлечения в преступность.
И вот тут меня накрывает ледяной волной. Если такое творится в США, с их мощной (хотя и небезупречной) системой социальной поддержки, с их ресурсами – что же тогда происходит на просторах постсоветского пространства?
В регионах, где экономическая нестабильность, последствия конфликтов, доступность наркотиков, качество здравоохранения и глубина социальных проблем зачастую куда острее?
Где статистика может быть еще менее полной, а помощь – еще менее доступной? Страшно представить масштаб этой невидимой катастрофы детства, о которой мы, возможно, даже не подозреваем в полной мере.
Есть ли выход? Исследователи настаивают: помогать можно и нужно!
Они предлагают модель, основанную на трех столпах (и здесь я вижу ключевые ориентиры и для наших реалий):
- Предотвращение смертей: Борьба с истинными причинами – опиоидной эпидемией, насилием, отсутствием доступа к медпомощи и психиатрической поддержке. Спасти родителя – значит спасти ребенка.
- Подготовка семей: Создание системы безопасного и заботливого альтернативного ухода (приемные семьи, поддержка родственников), чтобы ребенок не попадал в приют при первом же ударе судьбы.
- Немедленная поддержка сирот: Психологическая помощь (консультирование по горю!), экономическая поддержка опекунов, образовательные программы. Именно эти доказанные подходы, как показал многолетний опыт борьбы с сиротством из-за ВИЧ/СПИДа, способны переломить траекторию отчаяния в траекторию надежды.
Подробнее с научной основой этих стратегий можно ознакомиться в исследовании.
Это не просто благие пожелания. Это моральный императив, как справедливо отмечают авторы.
Сиротство – это не просто личная драма. Это кризис общественного здоровья, подрывающий основы общества на поколения вперед, умножающий неравенство. Редакция Nature Medicine прямо называет его корни: опиоиды, насилие, институциональный расизм, экономическая нестабильность. Знакомый набор, не правда ли?
А что у нас? Данных, сопоставимых с американским исследованием, на постсоветском пространстве, увы, часто не хватает.
Но разве это значит, что проблемы нет?
Абсолютно нет.
Это значит, что она может быть еще масштабнее и глубже.
Опыт США, их попытка осмыслить и количественно оценить эту беду, их поиск системных решений – это не просто новость. Это потенциальная модель для осмысления, адаптации и, главное, для ДЕЙСТВИЙ в наших странах.
Модель, которая кричит: ищите детей в беде (а они есть в каждом классе, в каждом дворе!), бейте в корень – по бедности, наркотикам, недоступности медицины, создавайте сети поддержки здесь и сейчас. Потому что цена бездействия – искалеченные судьбы миллионов и вечная эстафета горя.
Если даже Америка содрогнулась от этих цифр – нам пора открыть глаза и действовать вдесятеро активнее.
Наши дети не должны быть невидимыми жертвами тихой эпидемии.
#СиротствоКакЭпидемия #ДетиВБеде #ПостсоветскоеПространство #СоциальныйКризис #ПоддержкаСирот #ПсихическоеЗдоровьеДетей #БедностьИСиротство #НаркоЭпидемия #НевидимаяТрагедия #ИнвестицииВДетство
@padolski1, удручающая статистика, увы.
У нас тоже перекосы демографии не радуют- на днях только читала новости:
@ruta, мужчин всегда маловато в наших местностях... Кое в чём они и сами виноваты (надо признать), ибо их образ жизни не способствует долголетию в любом возрасте, хотя мальчиков всегда и везде рождалось больше.
@padolski1,
Президенту Джонсону нужны были голоса меньшинств на выборах, и он создал систему, при которой одинокие женщины получали пособие от государства. А так как размер пособия был пропорционален колличеству детей, то женщинам из меньшинств было выгоднее не состоять в браке, а больше рожать пусть даже от разных мужчин. Сегодня по-моему 75% семей меньшинств без отцов. Дети не получают никакоего направления в жизни, и на улице попадают под влияние банд и торговцев наркотиками. А если мать умирает, например от передозировки наркотиков - то вот вам и сироты.
@mgaft1, согласен. Это признают и сами авторы исследования (гиперссылка на него в тексте).
@padolski1, Все равно - ничего хорошего. И теперь очень тяжело что-то поменять. Потому что сразу начнется крик о расовой дискриминации.