@shuler, 1. Ну да, долгий, анархия никуда не торопится?
- Христосу (если предположить, что он является историческим персонажем и то, что нам известно о нём соответствует действительности), и тому не нравилась мысль, что его идеи будут трактованы иначе, чем он задумывал и станут называть это христианством. Вам, уж тогда, уместнее было бы говорить, что Вам нравятся отдельные либертарианские идеи (кстати, я так и не поняла, какие именно). Впрочем, дело Ваше.
- Вы меня не обидели, не огорчили и даже не расстроили. Просто мне нравится интеллигентное общение. Но не пародия на него, которую Вы сейчас продемонстрировали. Ни на чём не настаиваю, тем не менее.
псевдонеточные науки, — экономика, социология, политология и иже с ними, не страдают строгостью формулировок, поэтому часто открыты к интерпретациям, различным пониманиям одних и тех же терминов и тому подобной ереси. Более того, я не собирался разводить тут религиозные и идеологические споры, поэтому сформулировал кратко, что-то там про либертарианские взгляды, которые мне близки. Вы меня за это записали в самопровозглашённого теоретика либертарианства, вступили с этим вымышленным персонажем в философские споры и с треском его победили. Поздравляю!@shuler, 1. Да понятно уже, что не знакомы.