@shuler, Вы говорите о сегодняшнем социальном государстве, которое возможно только при капитализме. Это не социализм, конечно, в классическом смысле.
Это самопожирание путём загосударствления капитала.
И эти правые капиталисты к либертарианству не имеют никакого отношения. Они, скорее, правые либералы, поскольку вряд ли хоть сколько-нибудь значимая часть их допускает степень антиэтатизма, пропагандируемую либертарианцами.
RE: Исследования на крысах
Вы читаете одну нить комментариев от:
Исследования на крысах
66
belana77
в евгеника
в евгеникаВам может быть интересно
@belana77 Мне кажется, что мы сейчас об одном и том же, просто вы лучше владеете терминологией, а я использую слова часто в приблизительном смысле, а не в буквальном, а вы постоянно
к этому придираетесьуточняете, что я имею в виду.@shuler, это научный подход. Ничего личного.
@belana77 Это занудство, ничего личного. Научный подход был бы уместен, если бы я изначально публиковал научную статью в научном же журнале.
@shuler, называйте, как угодно. Научный подход - это образ мышления, в данном случае, который заключается в познании путём применения научных методов.