Язычество против глобалистов и фактор монотеизма

Ревнители христианской веры Древней Руси обличали своих соотечественников в "двоеверии". Они клеймили тех, кто, именуя себя христианами, поклонялся в то же время языческим богам. Автор "Повести временных лет", отмечал, что русские люди лишь на словах называются христианами, а на деле живут, точно "поганые". (ПВЛ. М.; Л., 1950. Ч.1. С.314.)

В силу сложившихся обстоятельств, меня весьма занимает роль и значение религий - во времена рождения Будущего мира, чьи контуры и очертания уже заметны многим. И первое, что сразу бросается в глаза, так это усиление магико-мистического "ветра" грядущих перемен. Сейчас трудно сказать, хорошо это или плохо, но одно совершенно очевидно. В общем котле межрелигиозного диалога или войны - родится... новое религиозное мировоззрение.

Любопытно, что из нынешней вакханалии синтетических идей и религиозного синкретизма, из поля зрения многих выпадает интересный факт - ренессанс и появившееся "второе дыхание" языческих религий в современном глобальном мире. Неоязычество!

"Прогрессивная истина" глашатаев Нового мирового порядка (НМП) постулирует, что вследствие глобализации современной культуры (при которой значение родового и этнического фактора нивелируется), национальные религии обречены на вымирание. Однако, колоссально возросший интерес к язычеству (практически во всех странах мира) свидетельствует о том, что ситуация как минимум неоднозначна. Мне могут возразить: "Да причем здесь язычество? И вообще нам монотеистам по-фигу, есть они или нет!" Так-то оно так... но и не так. Представьте себе, что в общей эволюционно-материалистической доктрине религиозного развития человечества вы вышибаете "базисный" кирпич (язычество - это исторический пласт мировой культуры, насчитывающий не одну тысячу лет). Что тогда? Как минимум, скелет и общая мировоззренческая структура получают дисбаланс. А в логико-историческом и диалектическом смысле, это как минимум, вы банально лепите интеллектуальный симулякр (в виде "бога белых пятен").

Язычество - это базисный элемент религиозной "эволюции" человечества. Иначе... огромный пробел. Более того, у язычников сохраняется и остается способность слышать слово Божие. Помните у ап. Павла сказано о язычниках следующие слова - то, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им, ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира, через рассматривание творений, видимы. (Римл. 1:19-20). Дело закона, пишет далее апостол, у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую. Забавно, но в своей "Апологетике" прот. В. Зеньковский писал христианам так: "Поэтому христиане и могут, и должны принимать все то истинное, доброе, светлое, что они могут найти в языческой мудрости".

Если же язычник принимает монотеизм добровольно, так сказать духовно "эволюционирует", то как свидетельствуют древние, его вера будет намного острее и горячее, чем у изначально-рожденного в лоне монотеиста (как правило: либо фанатика, либо инфернального отступника, либо индифферентного пофигиста-толераста) верующего человека.

Как много дало язычество святых и мучеников-свидетелей (мартирос), монахов-анахоретов, преподобных и т.д. Это очевидно! Ведь не с неба же пришли все эти прекрасные люди. Так стоит ли стирать своё историческое наследие? Религиозную память? Это тоже самое, как если бы люди уничтожили все виды живых существ, только потому что те не эволюционировали в homo sapiens или в современных - хомо потреблятикус.

Интересно отметить, сегодня национальное неоязычество встало (как кость в горле) на пути у тотальной культурной глобализации "всех во всё". Монотеистические религии вполне нормально относятся к глобализму (в силу прозелитических движух и "скромных" амбиций на вселенскую значимость). Инклюзивный капитализм папы Франциска, это об этом. Глобалистам позарез нужно стереть с лица земли, уничтожить из памяти и генов, вычеркнуть из всех учебников истории, культурологии, языкознания и т.д. - категорию "рода". Это базисная категория - язычества! Мы ведь все живем при-Роде или в - При-роде.

В рамках языческого мировоззрения - человек, это реальный представитель определенного "рода". Все его мысли, поступки должны определяться его связями с "братьями по роду" (на-род-ом), и с окружающей "при-родой". То есть, а) географически, б) народным (национальным) и проч. — контекстом. Одним словом, со всем тем, что пытается снести на своем пути тотальный глобализм. Интересно и то, что язычество, скажем в отличие от христианства, совершенно спокойно берет в свои руки два меча. Меч веры и меч воина. Щёку под удар врага, подставлять необходимости нет.

Сила и слабость монотеизма заключается в его универсальности, претензиях на общемировое лидерство и духовную гегемонию, что тактически сближает монотеистов с глобалистами + мессианский прозелитизм с его абсолютной истиной.

P/S. Если же "духовным отцам" глобализации удастся уничтожить язычество, удастся стереть историческую память о его существовании (уничтожив национальные государства и их культурные коды), то затем придет очередь и монотеизма!
Не верите?