Способен ли человек влиять на собственную природу и имеет ли это смысл?
В каждом человеке есть заложенные программы поведения - инстинкты, если хочешь. Какие-то из них нам весьма полезны, какие-то мешают. Мешают в формировании разумной природы. Мешают свободному реагированию на ситуации.
Конечно, разум способен убрать некоторую степень зависимости от инстинктов. Но ведь духовную природу человек взращивает в себе, ориентируясь и на биологическую, которая даже при ее отрицании заявит о себе и заставит с собой считаться.
Ты не сможешь достигнуть даже мнимой гармонии путем насилия над своей сущностью. А еще это будет очень похоже на бессмысленную игру. Потому что роли тоже нужно уметь подбирать в соответствии с внутренним существом.
Свобода невозможна, если в своих "свободных" выборах ты не являешься собой. Необходимо давать природе участвовать в этих выборах, иначе ты рискуешь заточить себя в череду тяготящих обязанностей и ненужных событий.
Инстинктами можно и нужно управлять - умом, совестью; иначе твоя индивидуальность никогда не перерастет в личность. А являясь личностью, необходимо нести определенную ответственность перед обществом и самим собой. Мне кажется, нравственность заключена скорее в поступках, основанных на своей природе, высшей в большей степени. Правильно выковывать ее в себе - невероятно важный и сложный труд.
Научись слышать и познавать свою природу. Создай симбиоз биологической и духовной.
Не хочу придираться, но ум и совесть едва ли можно отнести к инстинктам.
А так, призыв научиться познавать свою природу - весьма полезный.
Извините, я неточно сформулировала, наверное. Хотела сказать, что ум и совесть - инструменты, с помощью которых нужно работать над низшими инстинктами.
Спасибо (:
Всё в порядке. Вы молодец, что адекватно реагируете на критику. И ещё мне очень нравится мысль о том, что нравственность проявляется в поступках. основанных на Высшей природе. Плюсую безоговорочно.