Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремизму:
пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики,
либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
И по человечески я лично тоже не в восторге от этой темы.
Свастику на православных храмах тоже запретим? Картинки лобзания советских и немецких солдат?
Свастика - не символ фашизма. Вы наверное имели ввиду национал-социализм. У Муссолини был другой символ - фасции связанные в фашину на эмблеме итальянской национальной фашистской партии
Нет, только граждане РФ его использующие
3.4. Свастика сама по себе и форма СС - сами то чувствуете разницу?
Ещё раз - я высказал частное субъективное мнение - это мне не нравится. Не считаю допустимым зарабатывать такими темами. Выразил как мог в виде флага. И последний раз - если пользователи считают что всё чудненько - они проголосуют За.
Конечно, я сужу пропаганду фашизма. Размещение в социальной сети Голоса нацистской символики как раз этим и является, имхо.
Зачем подставлять площадку сомнительной темой?
Надо конечно, посоветоваться с @kulturagolosa
@del137"Абстрагируясь от темы законности и вреда для площадки, мне просто не нравится идея заработка на этой теме и я высказал свое мнение флагом."
Вот, это хорошее обоснование, я считаю.
Я согласен - пропаганда плохо!
Но тут лично я увидел только то, что форма красивая.
Вы играли в World Of Tanks - Я вот лично считаю, что танк Королевский Тигр - был очень красив - это не отменяется тем фактом, что на нем воевали фашисты.
Автор мог бы замазать свастику, но мы бы и так поняли, что там замазано - тогда какой смысл? Это ведь наша история и мы должны не умалчивать ее а передавать в поколения. Что то меня занесло=)
Абстрагируясь от темы законности и вреда для площадки, мне просто не нравится идея заработка на этой теме и я высказал свое мнение флагом.
Будут поклонники тематики - пусть голосуют за. Там я уже с какого то момента буду бессилен.
Спасибо. К теме отношусь спокойно. В Украине слово хунта, например, многими теперь воспринимается в позитивном ключе. Это результат, отчасти, протеста против навязывания клише.
в форма
Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремизму:
пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики,
либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
И по человечески я лично тоже не в восторге от этой темы.
Поддержу тебя. Спасибо!
3.4. Свастика сама по себе и форма СС - сами то чувствуете разницу?
Ещё раз - я высказал частное субъективное мнение - это мне не нравится. Не считаю допустимым зарабатывать такими темами. Выразил как мог в виде флага. И последний раз - если пользователи считают что всё чудненько - они проголосуют За.
Спасибо за развернутый ответ. Приятно когда собеседник не переходит на личности и аргументирует позицию.
Та разговор то о форме - она не виновата что ее нацисты носили. Да и свастика первоначально была символом солнца.
Вы же не судите пистолет, который кого то застрелил - Вы судите человека, который нажал на крючок.
Конечно, я сужу пропаганду фашизма. Размещение в социальной сети Голоса нацистской символики как раз этим и является, имхо.
Зачем подставлять площадку сомнительной темой?
Надо конечно, посоветоваться с @kulturagolosa
@del137 "Абстрагируясь от темы законности и вреда для площадки, мне просто не нравится идея заработка на этой теме и я высказал свое мнение флагом."
Вот, это хорошее обоснование, я считаю.
Я согласен - пропаганда плохо!
Но тут лично я увидел только то, что форма красивая.
Вы играли в World Of Tanks - Я вот лично считаю, что танк Королевский Тигр - был очень красив - это не отменяется тем фактом, что на нем воевали фашисты.
Автор мог бы замазать свастику, но мы бы и так поняли, что там замазано - тогда какой смысл? Это ведь наша история и мы должны не умалчивать ее а передавать в поколения. Что то меня занесло=)
Абстрагируясь от темы законности и вреда для площадки, мне просто не нравится идея заработка на этой теме и я высказал свое мнение флагом.
Будут поклонники тематики - пусть голосуют за. Там я уже с какого то момента буду бессилен.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
ukrainian, shuler, marija28151, vasilisapor2, renat242, lira, tnam0rken, karusel1, vika-teplo, mixtura, kertar, nerengot, now, igrinov, foxycat
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Проголосовал "за" в качестве поддержки свободы слова. Тема лично мне безразлична.
Спасибо. К теме отношусь спокойно. В Украине слово хунта, например, многими теперь воспринимается в позитивном ключе. Это результат, отчасти, протеста против навязывания клише.
Аналогично, только тратить голос не хочу. Пойду лучше за что нить новое проголосую