Я уже рассказывал некоторым моим друзьям, интересующимся пленочной фотографией, что несколько дней назад мне удалось немного поснимать на среднеформатную пленочную камеру Mamiya RZ67. Камера имеет внушительные размеры и вес. Фокусировка производится с помощью фокусировочного меха, то есть объектив ездит по салазкам вперед-назад.
Всё происходило в рамках мероприятия Творческой лаборатории "Среда", посвященного среднеформатным камерам. Вместе с другими любителями пленки мы посмотрели, какие камеры еще можно найти, а потом попробовали поснимать портреты друг друга, поставив несколько источников света.
Покажу несколько кадров со своего ролика. Пленка Fomapan 400. Объектив Sekkor 90/3.5. Самый удачный кадр, надо сказать, получился со мной в качестве модели. Понятно, что его как раз снимал не я, а один из коллег-фотографов. Он лучше меня справился с техникой. И мне мой портрет нравится.
Отлично видно, на мой взгляд, прекрасно передаваемый среднеформатной техникой объем. Пленка тоже очень неплоха для портретов, на мой взгляд.
И вот еще два портрета коллег, которые снял уже я сам. Я, конечно, ни разу не портретист, но все равно не очень плохо получилось :)
В пост приглашаются коллеги @is-pain, @evildeathcore и @nonsense, которым я обещал это всё показать.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
shuler, vasilisapor2, chika25, singa, gans91, myhardmoney, yakov, liseykina, tatdt, miniami
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
Снимки хорошие, меньшего от Мамии ожидать тяжело.
У меня со СФ проблема восприятия – мне квадраты тяжело даются.
Я так понял, у тебя своей СФ камеры нет?
Тут вот какое дело - вообще-то эта Мамия формата 6х7, но почему-то сканы сделали квадратные. С другой стороны, тут, наверное, это было оправдано. Своей СФ камеры нет, брать тот же Любитель, да даже и Киев не очень хочется, да и они все 6х6, а мне тоже не хочется квадрата. А 6х7 - это или вот Мамия (можно более старую RB67), или Пентакс, или Броника GS-1, а они стоят уже ощутимых денег, но все же созрею постепенно, наверное. Хотя вот и на имеющиеся камеры снимаю реже, чем хочется...
кадр 4 на 3 – Любитель Универсал, пожалуйста ;)
хороший формат и экономия пленки
Правильный формат - 6 на 9, вот как ! :))
Неа. Вертикальный слишком вытянутый.
Я люблю 4х3.
Здравствуйте!
На платформе Голос в первую очередь ценится уникальный авторский контент, который ранее нигде не публиковался.
Ваш пост будет поддержан в рамках проекта "Поддержка уникального контента", скоро за него проголосует сильный аккаунт или вам будут перечислены 15 GBG с аккаунта @septcur.
Желаем вам творческого роста и увеличения авторских наград.
Спасибо. Искренне тронут.
Отлично!
У меня сейчас "Любитель-2" заряженный стоит, всё никак не соберусь дощелкать и проявить. Тоже Фомапан, только 200. Два ролика как-то отснял пару лет назад, только у меня со сканированием пленки проблемы. Кстати, как вы пленку сканируете?
"Любитель" - это жесть !
Сканирую вот здесь - https://shop.sreda.photo/film-scan-delivery/. По почте отправлял, конечно, когда жил в Екб, сейчас сам отношу :)
Так, что за наезды на Любитель? :)
Я говорю, конечно, не о качестве фотографий, а о качестве изготовления фотоаппарата.
Качество - жесть. Если двухглазик - то Ролляй !
Это слишком серьезное заявление, чтобы я его так просто оставил. :(
Мне придется сделать снимки, чтобы вы взяли свои слова обратно.
Благодарю за пост!
Вспомнил, какой камерой я интересовался - это Fujica 690, с форматом кадра 6х9 для пейзажей и широкоугольным объективом.
Квадрат тоже интересен для съемки минимализма, портретов.
Да, объем сразу видно. На среднеформатной фотографии появляется воздух!
На втором фото человек держит как раз подобную камеру (только другую модификацию - со стандартным объективом).