Я часто делаю фотографии и хотелось бы делать это как можно качественнее технически.
Сейчас я использую в основном Ipad, вот сегодняшнее необработанное изображение с него:
Но у меня есть ещё цифромыльница Олимпус vr 310, вот фотография этого же места с него:
В фотошопе быстренько сделав автолевелз и автоколор получаю соответственно такие изображения:
Айпад:
крупнее
Олимпус:
крупнее
Чисто визуально мне с цифромыльницы фотография нравится больше. Светлее и чётче. Но хотелось бы посоветоваться с профессионалами:
Вопрос 1. Есть ли смысл переходить в айпада на цифромыльницу Олимпус? Там у меня посажен аккумулятор, но наверное можно заказать новый на алиэкспресс. Или нет смысла и качество примерно одинаково плохое?
Вопрос 2. Правильно ли я делаю, что перед публикацией фото делаю в фотошопе "автолевел", "автоколор" и потом если темновато - прибавляю яркости и чуть прибавляю контраст? Плюс иногда кадрирование - палец влезет и т.п.
Вот например из последнего моего поста про Никольскую церковь что получается.
Из этого:
Это:
- Вопрос 3. Есть ли смысл выкладывать на специализированные хостинги как я сделал для двух тестовых фотографий в начале этого поста? Обычно я выкладываю в фейсбук а потом из него уже формирую сообщения для ГОЛОСа. ФБ сам режет разрешение изображений, ГОЛОС тоже вроде подгоняет под ленту.
Спасибо всем заранее за ответы, жду!
<< подписывайтесь на автора, нас уже 174 (сто семьдесят четыре)! >>
И айпад и цифромыльница Олимпус vr 310 не имеют достаточно настроек. Более менее приличный кадр можно получить на них только при хорошем освещении.
Мой совет - недорогая беззеркалка (зеркалку тяжело таскать) с возможностью ручной установки выдержки и диафрагмы. Если будет сменная оптика - ваще хорошо.
приветствую!
Успехов!
Спасибо!
Да, поддержу совет @neo для того случая, если есть желание и возможность потратить какие-то деньги на новую камеру.
Однозначно фотоаппарат дает больше шансов для постобработки, больше информации в деталях.
Вот вариант фото с олимпуса после обработки в CameraRaw (до/после)
Я не могу назвать себя фотографом 8) Но все же:
Спасибо, то есть по третьему пункту на ГОЛОСе особо никому не нужен размер? Только если для спецконкурсов?
Сам по себе размер утяжеляет пост. Можно сделать разрешение чуть больше чем в Голосе. Например 1200 по ширине. Тогда его можно будет посмотреть в отдельной вкладке в большем размере.
Но файл на 5 МБ лучше не прилеплять. Я если не делаю ширину 840, то как минимум старался сделать файл меньше 1 МБ. Сейчас либо 840, либо 1200.
Можно еще хостинг использовать соответствующий, который показывает маленькую картинку со ссылкой на большую.
Нет, меня интересует именно возможность увеличения.
Спасибо!
:)
А можете носом ткнуть на какие-нибудь из них?..
:)
steemimg.com - я только этот знаю. но у меня просто опыт маленький в этом деле.
это где можно взять ссылку на маленькое фото и из него большое открывается при нажатии.
а если просто ресурс для картинок - я привык использовать imgsafe.org
По поводу, чем снимать. Мне кажется, что камеры на яблочных устройствах достаточно приличные, вряд ли они сильно хуже цифромыльницы. Не думаю, что стоит таскать с собой лишние устройство такого типа. А нужный результат можно достигнуть, используя программы обработки.
Если нет желания сильно изучать программы обработки фото, то, наверное, можно поискать программы автоматической коррекции, которые бы были удобны и давали устраивающий результат.
Добрый день!
1.Как бы ни был хорош ipad, всё-таки для фотографии лучше использовать фотоаппарат.
2.Кадрирование штука нужная, но вот "автолевел", "автоколор" - это не есть гут. Я, конечно, не продвинутый юзер всяких ретушных программ, по чаще использую лайтрум - для однотипных фото можно сохранить пресет и в дальнейшем обрабатывать похожие по параметрам фото "в один клик".
3.На Голосе мои посты появляются с Мапалы))) Регался там специально для написания заметок о путешествиях и интересных местах. Там фото с компа можно грузить - этим данный сервис для меня удобнее Голоса.
Спасибо!
А почему "не есть гут"? Мне как неспецу нравится что после них фотки становятся "лучше". А что они делают я даже не догадываюсь...
С мапалой у меня не получается :( там как аккаунт сбился - не могу постинг-ключ ввести и не получается постить оттуда, приходится из ГОЛОСа с тэгом mapala
Все, что начинается со слова "авто" - может не дать ожидаемого результата, т.к. программа иногда учитывает при коррекции совсем не то, что хотелось -) Есть такая программа ON1 Photo 10 - для любительской обработки очень хороша.
Это лично для меня - мне почему то не нравится то, что делает автомат. Я свои фото по-другому вижу)))
Пожалуй и я отпишусь здесь!
Айпад - это планшет, в них камеры хуже, чем в смартфонах. Сам иногда снимаю на смартфон и имею планшет (не Айпад само собой). Сейчас в смартфонах иногда даже лучше камера, чем в цифромыльницах. Если не хочется покупать фотоаппарат, то можно задуматься о смартфоне с хорошей камерой. Планшет вряд ли этим порадует.
Ну и конечно же я буду советовать хороший фотоаппарат! Можно купить с рук неплохую зеркалку или беззеркалку.
По поводу обработки - это делать надо, но осторожно. Если хочется подправить Уровни и Контраст, то лучше всего ориентироваться по гистограмме, там все просто. Режим Авто иногда делает провалы в тенях или пересветы. Можно обрабатывать прямо в смартфоне - у меня вроде получается.
Спасибо!
По поводу мануала- стоит осваивать! так как творец все таки ты, а не программа цветопередачи в в проце вашего аппарата!
Качество фоток на сегодня больше зависит от объектива, его просветления, качества сборки, количества элементов, пылезащищенности, минимального числа диафрагмы...
Через пластиковую линзу мобильника с автоопределением всего, что только можно- сложно воплотить в реальность свой замысел, если это не репортаж!
Почитай о гистограмме снимка- поможет как выбирать правильные настройки при самой съемке, так и при постобработке...
Короче мануал рулит. Ощущаешь себя как творцом, так и помогает понять тонкости процесса и взаимосвязи настроек и результата!
По поводу фотиков с пробегом в 2000 снимков:
Был у меня Никон д80, там после 99,999 снимков счетчик сам на ноль перепрыгивает, вот и думайте, брать ли с рук! Хотя несколько миллионов срабатываний-и никаких нареканий, кроме пыли в объективе...
Постобработка- личное дело каждого- дело вкуса и стиля. Лично я считаю-фотограф должен уметь сделать снимок не нуждающийся в дальнейших дополнениях... Остальное скорее к вэбдизайну, чем к фотографии как таковой имеет отношение...
В любом случае любое творчество имеет право на жизнь, а с помощью каких инструментов творить и что-право выбора за Вами!
Спасибо!
Всех благ и творческих успехов!
Сколько советов...какие все молодцы, продвинутые..))
Сначала по поводу хостинга - ФБ, действительно, известен тем, что пережимает картинку, причем делает это не очень хорошо. Поэтому лучше все-таки хранить фото на отдельном хостинге, например, на Яндекс-фоках. На Голосе картинки тоже показываются уменьшенными, как правило, но можно, хотя бы, давать ссылку на полноразмер.
Хорошие вопросы поднял!
Мне тоже будет интересно узнать :)
Добавлю ещё ответ:
Sharker:
Насчет разрешения - лучше вообще точно под размер ленты.
И кадры без обработки - примерно одинаковы.
У олимпуса получается посветлее - это хорошо, есть возможность для манёвра
Что iPad, что цифромыльница - везде получается примерно одинаково. Так зачем таскать с собой два устройства?
Не, айпад конечно сложнее таскать, юзаю только из-за мощного аккумулятора. На фотике убитый.
@antonkostroma все познается в сравнении. поверьте, iPad - не самый тяжелый и громоздкий вариант :)
Верю :)
А я впервые узнала термин "беззеркалка". А чем отличается от зеркальных аппаратов и камер типа смартфоновых?
Беззеркалка - то же самое, что и зеркалка (размеры матрицы, сменные объективы), только без зеркала, а значит компактнее и легче.
Скорее надежнее, так как отсутствует механическая часть, болтающая зеркалом на бешеных скоростях...
Как я понял, это что-то вроде цифромыльницы только с хорошим объективом и возможностью его смены