Макро - это значит, что с макрокольцами.
Вообще, на открытой полностью диафрагме
этот объектив даёт своё знаменитое закрученное бокэ.
Чтобы его получить, надо найти что-то с пёстрым
хорошо освещённым фоном.
В моём случае на стволе дерева росли опята.
Фон, либо тёмный ствол дерева, либо ровное небо.
Ничего пёстрого под рукой не было.
Эдинственное, чем мог разнообразить съёмку,
это моя поза с расположением камеры снизу грибов.
Хорошо, что росли оно достаточно высоко.
На кадрах вы можете оценить глубину резкости при съёмке с макрокольцами.
Если диафрагму открыть полностью, и при этом использовать весь комплект колец...
полоса резкости будет не толще ножа.
У Гелиоса мне понравилась мягкость контуров.
И чёткость присутствует, и мягко при этом.
Вот такая проба получилась в полевых условиях.
Макро - это увеличенное микро, хоть через лупу часовщика снимай. А макро-кольца - это инструмент, а не обязательное условие.
@lllll1ll таки...в чём прикол?))оно всё так, как бы...
вроде и камера инструмент... )))
@bambuk , цитирую
Кто-то может подумать, что если без макроколец, то и не макро, поэтому написала "опровержение" )
@lllll1ll блин, опять ответы теряются...
Я понял. В цитате первая строчка. Я относил её к пояснению заглавия. таки Гелиос не макро).
А так-то оно да, зачем кольца, если это макрообъектив, к примеру? На нада нам с таким стеклом кольца, не нада))
@bambuk , ужас, что творится: никто никого не понимает...
@bambuk ,согласен с Надеждой,больше смахивает на картину чем на фото.
@unik09 мистер Гелиос рулит)) Рекомендую, он у меня уже штатником работает)
@bambuk , как-то нереально. Больше похоже на акварель. Если бы не знала, что фото, так и подумала бы. Мягко, точно. И немного фантастически...
@nadiyamikhno старое советское стекло, хоть и делалось с Карлы)) Очень хорошо моет фон)
@bambuk Чудесные снимки!
@lilia благодарствую)