Намедни упомянул, что Монокль Гелиос кажется менее интересным, чем от обычной лупы.
Может быть просто Гелиосу не повело с солнышком.
Когда гулял с "лупой" в Летнем саду, солнечный свет был.
Вот это фото без обработки.
А следующее склеено из двух в вертикальную панораму.
Просто монокль-лупа имеет фокусное телевика и мало чего в кадр помещается.
Приходится клеить )
При заливке сюда фотография немного потускнела, но свет есть свет.
А это мы бредём где-то уже вне парка, солнце ещё есть.
По Итальянской улочке топали в сторону машины и уже темнело.
Пришлось зайти в нотный магазин на Невском (правда без пользы).
Зато увидел это :)
И уже совсем подходя к машине из последних сил ...
Таскал пару камер и штатив, с непривычки притомился :)
@bambuk, как всё нравится... а можно объектив телефона превратить в монокль?
@sort7, вы готовы сломать телефон? ))
Нет, конечно, иначе телефон не сможет снимать вообще. Там вся начинка заточена на встроенные объективы.
Есть наборы объективов на прищепке. Теоретически можно разобрать такой объектив, оставить лишь переднюю линзу и тогда можно получить что-то подобное. Например, разобрать таким образом телеобъектив на прищепке. Там наверняка есчть несколько линз. Но не уверен, что эти прищепочные разбираются. Надо посмотреть, есть у меня такой.
Можно просто попробовать маленькую линзу поместить перед объективом камеры и как-то зафиксировать. Что-то точно получится). Но тогда надо найти в телефоне режим ПРО (это у Самсунгов так называется) и там есть вариант ручной фокусировки.
)) пока писал ответ, взял стекло от монокля и приставил его к телефону ...
Сфокусироваться удалось почти в макро режиме)) Но сам факт!
Нужны эксперименты)
@bambuk, о, интересно, спасибо. Такой режим в моём есть. И линзочки не сложно подыскать.
@sort7, да, там есть момент. много будет зависеть от расстояния от линзы до объектива телефона. И лучше линзу поместить в типа телескопическую трубку. Труба в трубе (можно из плотной бумаги). Тогда можно и фокусное просто менять, и параллельность линзы будет и свет паразитный сбоку не попадёт)
Успехов:)
@bambuk, вот последняя, которая "из последних...", на мой взгляд, самая интересная. Хотя, пока шла до неё, остановила надолго вот эта.
То, что там с прогалами, не очень. Слишком яркий просвет и в целом не интересным показалось. Особенно первая, где пешеход враскоряку отчего-то... ) , такие моменты дико раздражают.
@lllll1ll, где с прогалами мне интересна была игра света глазами монокля. На раскоряк вообще не смотрел, только деревья и свет.
Сравни с вертикальной панорамой от современного Тамрона
Две большие разницы))
@bambuk, эта мне кажется очень даже состоявшейся. Только узкий там просвет слева надо бы придушить. Вертикалки, как и квадрат, надо оценивать в малом размере. В очередной раз это понимаю. Тут мне нравится всё. Внятная композиция и остальное.
сверху слева тоже просвет в кроне надо погасить. Сейчас только заметила уводящий этот момент.
@lllll1ll, Мне на монокле свет нравится, его игра с тенями, полутонами.
Картина будто светится изнутри.
Тамрон хорош, спору нет, но в этом сравнении для меня слишком резок, конкретен..
Небо/просветы справа и слева можно в кучку присобрать, согласен.
@bambuk, в этом случае и важна конкретность. Композиционная и прочая. Монокль не для таких масштабных планов. Там у него всё плавает, растекается. Полная невнятность при том, что просвет слишком звонкий. Звонкий, а конкретики никакой. Ещё раскоряка эта... А во втором горизонт надо править. Нет.
@lllll1ll, ))
@bambuk, : ь