@lindsay по осени было дело, когда я вас поддерживал. Тогда было впечатление, что на вас незаслуженно нападает человек с аватаром черепа (не помню ника). Вы писали неплохие посты по крипте. Похоже я заблуждался...
RE: Фотоконкурс "Пейзаж в кадре". Разный свет
Вы читаете одну нить комментариев от:
Фотоконкурс "Пейзаж в кадре". Разный свет
90
bambuk
в фотография
в фотографияВам может быть интересно
@bambuk Дело не Вас и не во мне, тем более что я извинилась. То что я сейчас делаю - это многим (включая меня) неприятно, но, поверьте, необходимо. Это как вскрытие нарыва - больно, мерзко выглядит, но если этого не сделать - будет гангрена. Надеялась, Вы поймете...
@lindsay если у вас нет претензий к содержанию поста (как сами пишите), то не понимаю. Вы же флагуете конкретный пост.
@bambuk Я устраняю перекос пула выплат, несправедливо созданный Культурой Голоса, которую Вы выше так горячо благодарили. Знали бы Вы, в какое количество боли и слез некоторым людям обошелся этот ап, полученный Вами от КГ. Эти товарищи флагуют в ноль убер-китовыми стеками бустероманов, отнимая их все деньги (включая те которые они вложили в прокачку постов). Деньги с зафлагованных постов возвращаются в пул выплат, после чего культура голоса раздает их по своему усмотрению. То есть, получая поддержку от Культуры Голоса, Вы по сути получаете ворованные деньги, часть из которых я своим флагом возвращаю обратно, таким образом лишая Кг кураторских, несколько уравнивая шансы и восстанавливая справедливость. Ну и заодно уменьшаю влияние китов на этой платформе, возомнивших себя богами и вершителями судеб.
В любом случае Вы все еще остаетесь в приличном плюсе тем более что на апах комментов я Вам вернула потери вдвойне.
@lindsay я не шибко разбираюсь в механике Голоса, хотя уже и пора бы. Бустерами не пользуюсь и не планирую. Выплаты за посты считаю честнее изначально. Но если платформа это допускает, какое мне дело до того, кто чем и сколько зарабатывает.
Я даже не знаю, как влияет флаг на выплаты и репутацию. Предполагаю, что и на то и на другое отрицательно. Репутацию вы тоже восстанавливаете? )
Не надо мне ничего компенсировать. В войнушку я давно не играю. Бодаться ни с кем не собираюсь, это будет даже не очень честно, учитывая мой опыт психотерапевта из прошлой жизни и знакомство с NLP-технологиями.
Вам тоже советовать ничего не буду. Это ваш выбор и вам за него отвечать.
@bambuk В любом случае гарантирую что Вы сейчас ничего не потеряли ни в выплатах ни в репутации. Потеряла только Культура Голоса.
@lindsay предположу, что тут вы ошибаетесь. За пост голосовала не только Культура Голоса, которую я, кстати, не только благодарю, но и уважаю. Потерял каждый из 247 проголосовавших. Опять же предположу, что тем из них, кто не относится к КГ, вы компенсировать ничего не сможете. Это уже точно несправедливо. Тогда в чём польза от вашего флагования в сравнении с вредом? Получается, что вы тоже перераспределяете, отнимая у простых голосян, возвращая в пул для подкормки тех же бустеров. Круг замкнулся?
И где основное правило жизни - справедливость?
@bambuk
Во-первых флаг я с Вас сняла, потому что вижу Вы так ничего и не поняли и у Вас осталась обида и недопонимание всего происходящего. очень жаль, я все же надеюсь что со временем Вы поймете и присоединитесь к борьбе с грабителями.
возвращая в пул для подкормки тех же бустеров
ИМЕННО! Потому что бустеры я считаю самым справедливым распределением пула, в отличие от его перекоса уберкитами на свое извращенное усмотрение. Там в бустерах хоть и дороговато, но по крайней мере все честно: заплатил - получил. И никаких тебе флагов, никаких "любимчиков" и "неугодных".
Если Вы уже подняли эту тему - именно таким я вижу развитие голоса - упор на техническую сторону а не на гуманитарную. Это долго и сложно объяснять но один мальчик вчера написал правильную вещь, я его сейчас процитирую Вам:
Будущее Голоса - это техническое развитие, автоматизация майнинга токенов, боты, ботнеты, скрипты, бустеры, программы автоматически генерирующие посты и комментарии, ИИ в конце концов, а не ваши говнотекстики и говнофоточки, которые даже в семейный альбом колхозника стыдно положить. Меня раздражают эти все конкурсы, фоточки милых овечек и котиков и, мне хотелось бы чтобы их здесь было поменьше. Хотите поспорить чей путь перспективнее? Давайте заключим пари: мы в Вами одновременно публикуем пост произвольной тематики, я свой раскручиваю всеми доступными мне техническими средствами а Вы - "гуманитарными". Засекаем секундомер и ждем кто быстрее выйдет в Топ-10! Я даже дам Вам немного форы и опубликую пост именно с этого аккаунта с которого сейчас пишу, он запасной, абсолютно не раскручен и о нем мало кто знает.
Заметьте, @lindsay , я никому ярлыков не навешивал и оценок не давал. Мы просто беседуем. Вы не ответили на мой меседж о справедливости.
МЕДИА-блокчейн (заметьте, медиа) подразумевает как раз общение путём обмена пусть даже котиками. Картинки относятся именно к медиа.
То, что пишет приводимый вами бустермэн, это скорее его хотелки. Если всё будет как он говорит, то платформа поменяет свою суть, отражённую в самоназвании. Будет тупой распил пула голодными бустероманами. Какой интерес у инвесторов - мне вообще не понятно. Но я в механике блокчейна блокчайник).
Интуиция подсказывает, что в этом случае будет просто другой проект без медиа в любом его виде. Кому он интересен, не знаю. Мне нет. Лично мне проект полезен именно возможностью найти соинтересников. Я уже много успел почерпнуть от фотографов, как пример.
Техническая сторона очень важна, но в плане совершенствования инструментария, что ли.
Любые войнушки сейчас рассматриваю как драку среди экипажа пароходика, проходящего сквозь рифовые мели.
И ещё, на мой стариковатый взгляд, схема "заплатил - получил" не является сутью Медиа. Хотя в последнее время во всех МЕДИА заметен именно такой регресс.
Вот как-то так, Настя.