@sibr.hus если покупать "за дёшево", то там качество примерно одинаковое, выбирать можно хоть по цвету и форме. Если взять из последних моделей, то будет скорее всего лучше, чем со смарта. За счёт стекла. Хотя, в матрицах смарта может оказаться больше качества.
RE: Подскажите, какой фотик купить
Вы читаете одну нить комментариев от:
Подскажите, какой фотик купить
Вам может быть интересно
@bambuk со смарта - это что?
@plamir2018 смартфона))
@bambuk это у меня есть... )))
@bambuk Нуу на фоне соньки, под определение задёшево попадают даже Кэноновские L-ки. Да и с камжыпегом у тётки так себе.
@sibr.hus я свою покупал дано, ценник скорее всего взлетел вместе с зеленью. А снимаю только в ручном режиме, про прошивку тёти Сони ничего сказать не могу, мож джипег и не очень. Но тут речь скорее всего о качественной мыльнице.
@bambuk Охх у меня обычно тушка года два бегает до полного износа.
Из мыльниц хороши RX но чес слово жаба душит.
@sibr.hus это SONY? RX?
Агась есть такая линейка продвинутых мыльниц SONY RX
@sibr.hus спасибо за совет
@sibr.hus мыльницы после RAW формата стали не интересны))
@sibr.hus не знаю, моя лет пять точно пашет. Всего один раз матрицу чистил и то сам приблудой китайской.
Объектив оказался слабее, уже раз чинил и опять надо, а тушка в плюсе))
@bambuk Вопрос интенсивности ;)
Объективы на А-байонет лучше старые Минолты, СОНИ всётаки совсем пластиковые.
@sibr.hus да не, джапонский 16-105, с металлом в посадке. Вот колёсики внутри да, скорее всего пластик оказался, стёрлись шестерёнки.
А интенсивность, не скажу, что снимаю мало. Архива хватит на посты на год вперёд, может и больше)))
Байонет конечно хорошо, но корпус. У меня както макросотка минолта упала с обрыва, камень расколола, теперь только малость похрустывает но работает вполне.
@sibr.hus вот не знаю, так не ронял))