Когда увидел конкурс "Кусочек реальности" от @deliriumtech, сразу же подумал, что это мне подходит: люблю детали, фрагменты реальности, они о многом говорят.
Потом, при обсуждении с @malaya микроскопии, я вспомнил, что у меня есть отличная картинка, которая подойдёт для этого конкурса. Конечно, это не классическая фотография, но отличный кусочек реальности, даже побывавший на фотовыставке.
Однако, посмотрев условия конкурса понял, что не вылезаю в его рамки. Я люблю краткое и ёмкое название, а для конкурса в название нужно вставить "Фотоконкурс - кусочек реальности", что просто убивает заголовок, на мой взгляд. Потом надо обязательно ссылку вставлять (так как конкурс хороший, вот она, может пригодится). И ещё два тэга обязательных. Не умею я работать в таких стеснённых условиях!
Но картинку я вам всё же покажу и без конкурса. Вот она:
Люди близкие к искусству имею два взгляда на то, как нужно смотреть на картины: одни считают, что смотреть надо наивно, без знаний о чём-либо, интуитивно понимать, вторые - что нужны знания об искусстве, перспективе, золотом сечении, об авторе и прочем - чем больше, тем полнее поймёшь.
Я вам дал возможность посмотреть первым способом, а теперь желающим расскажу о том, что изображено на картинке и как она была получена.
Образец: кусочек нижней стороны листа дуба из Летнего сада (Санкт-Петербург), гербарный (высушенный) экземпляр. Общая площадь несколько квадратных миллиметров - чтобы представляли размер.
Что видно?
Голубое - грибы. На нижней стороне листа они защищены от дождя и прямых солнечных лучей. Длинные нити - это собственно сами грибы, гифы, а крупные округлые образование - плодовые тела, органы размножения. В быту именно плодовые тела мы называем грибами и именно их собираем в лесу. Конечно, не такие мелкие.
Красные фон - хлорофилл листа. Да, обычно мы его видим зелёным, почему тут он красный - чуть позднее.
Жёлтая полоса - жилка листа. В этом месте в листе довольно много целлюлозы, она как и гриб должна быть голубой, но накладывается красный цвет хлорофилла и получается такой.
Чёрная пятна - грязь или другой вид гриба, который не голубой (объяснения будут ниже).
Метод: конфокальная лазерная сканирующая микроскопия. Тут я могу без проблем прочитать часовую лекцию :) но в этот раз не буду и постараюсь коротко и понятно. Основа микроскопа - флуоресценция: мы освещаем образец одним светом, а он светится другим. Может быть вы слышали про Нобелевку за зелёный флуоресцентный белок, или про трансгенные растения, которые в ультрафиолете светятся зелёными - это как раз оно. Или, может быть, вы бывали на дискотеках? Там часто включают флуоресцентные лампы, при которых хлопчатобумажные одежды начинают быть очень яркими - они флуоресцируют, светятся бело-голубым светом. Многие природные вещества тоже светятся под ультрафиолетом.
Вторая особенность конфокала (лабораторный слэнг) в том, что он сканирует образец лазером, в данном случае, был использован ультрафиолетовый лазер (длина волны 405нм). Это нужно, не вдаваясь в физику и подробности, для улучшения качества картинки, разрешения. Но при этом теряется цвет - дело в том, что прибор регистрирует только интенсивность свечения в точке, которую сканирует, и не может определить какого цвета она. Но можно задавать какой свет (цвет) мы будем считать, потому я снимал одно и тоже место три раза и фиксировал интенсивность света трёх разных длин волн - синего, зелёного и красного, а потом сложил. Так получился многоцветный рисунок, но его цвета не точно отражают реальность, хотя я старался приблизить их поближе.
Так что грибы, у которых толстая клеточная стенка с хитином (и хитозаном), действительно светятся примерно как белая футболка на дискотеке. А есть грибы, у которых иначе устроена стенка - они не светятся, потому на микрофотографии выглядят чёрным пятном. Хлорофилл действительно зелёный, но это отражённый свет, а флуоресцирует он красным. Ну а целлюлоза в жилке листа - это как раз то, из чего белая футболка.
Авторов этой фотографии скорее двое, так как это не моя научная работа, не мой образец, но я фотографировал на микроскопе и придумал как сделать её многоцветной. Фотография участвовала в выставке научной фотографии и, насколько я знаю, уже опубликована в научной статье.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
maksina, yudina-cat, vika-teplo, dmitrijv, talia, kertar, all91, liseykina, tatdt, ksantoprotein, amidabudda, vsebudethorosho, evgeniy1989, izbushka, benken, olka
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так:
Вот, таких фотографий, я точно не ожидал... Спасибо, что поделились этим недоступным для невооруженного взгляда "кусочком реальности". То, что не указаны заголовок и теги, это в принципе не страшно, сами понимаете, это нужно в первую очередь для привлечения внимания к конкурсу. Самое же главное, что вы поделились действительно необычным фото с интересной историей. Если есть еще подобные фото интересно взглянуть и на них. Ведь это действительно, совершенно "другая реальность".
фотографий море :)
кстати, это неплохой вариант рассказать про виды микроскопии :)
Тоже не люблю длинные предисловия в заголовках, но не настолько, чтобы из-за этого не участвовать в конкурсах:)
Очень интересная история у этой фотографии.
Здравствуйте!
%хорошо
Ваш пост поддержан в рамках программы "Поддержка авторского уникального контента"
Желаем вам творческого роста и увеличения авторских наград.
Похоже на снимок из космоса, а ещё на тыкву. =)
Зря вы не хотите/ленитесь в конкурсе участвовать, по условиям требуют ведь не многого.
мне и без конкурса хорошо - могу больше себе позволить :)
Интересно. Вчера с сыном только играли с фиолетовой лазерной указкой. Действительно, кое что флюоресцирует)
Спасибо за познавательный пост, очень понятно и интересно рассказываете)
@biochem up!