Прикупил я себе на всем известном китайском рынке макроколец для макросъемки.
Макрокольца дошли за 20 дней. Упакованы в картонную коробку, в комплекте идет три макрокольца на 13 mm, 21 mm и 31mm, две крышки, мешочек из мягкой черной ткани и инструкция на буржуйском языке. (Горшок на заднем плане в комплект не входит:)
Сам корпус выполнен из пластика, который не имеет запаха. Каждое из колец имеет металлический адаптер для крепления к байонету Canon или второму кольцу, а также адаптер для крепления к объективу или второму кольцу. Поскольку каждое из колец имеет различную высоту (13мм, 21мм и 31мм) кольца могут комбинироваться различным образом, чтобы обеспечить различный прирост фокусного расстояния в диапазоне от 13мм до (13+21+31) 65мм.Также макрокольца снабжены электрическими контактами из металла, то есть базовые электрические цепи, которые поддерживают передачу сигналов между оптикой и камерой.
Качество сборки колец на твердую четверку. Есть небольшой люфт и пристегиваются кольца друг к другу и тушке фотоаппарата не так гладко, как штатный объектив. На качество съемки эти мелке недостатки абсолютно не влияют.
В инструкции для каждого кольца и их сочетаний приводятся следующие значения: коэффициент увеличения, зона покрытия (см), расстояние от объектива до объекта съемки (см), коэффициент экспозиции. Таким образом, из таблицы видно, насколько будет увеличен объект съемки, какова будет площадь покрытия (а следовательно, большая чувствительность к шевеленке), насколько уменьшится расстояние до объекта (что может быть довольно критично в некоторых ситуациях) и изменение стопов экспозиции.
К слову, из-за узкой глубины резкости в макросъемке используется максимально закрытая диафрагма (для объектива Canon EF 100mm f/2.0 значение максимально закрытой диафрагмы составляет f/22). Учитывая данное обстоятельство, в контексте макросъемки Canon EF 100mm f/2.0 максимально приближается к Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM по всем характеристикам (поскольку значения максимально открытой диафрагмы не играет роли, а минимальное расстояние фокусировки становится одинаковым), однако с учетом потери качества за счет использования удлинительных колец, предпочтительно использование макрообъектива.
В качестве подопытного «кролика» для испытания был выбран кактус, который стоял на подоконнике.
Фотографии специально не обрабатывал, только уменьшил размер по горизонтали и вертикали для уменьшения размера в байтах.
Все остальные фотографии сделаны в режиме макросъемки без выставления параметров вручную. Использовалось естественное освещение из окна поэтому фотографии получились не очень.
Canon EF-S 18-55mm с фокусным расстоянием 55 mm
13 mm + Canon EF-S 18-55mm с фокусным расстоянием 55 mm
21 mm + Canon EF-S 18-55mm с фокусным расстоянием 55 mm
31 mm + Canon EF-S 18-55mm с фокусным расстоянием 55 mm
13 mm + 21 mm + Canon EF-S 18-55mm с фокусным расстоянием 55 mm
13 mm + 31 mm + Canon EF-S 18-55mm с фокусным расстоянием 55 mm
21 mm + 31 mm + Canon EF-S 18-55mm с фокусным расстоянием 55 mm
13 mm + 21 mm + 31 mm + Canon EF-S 18-55mm с фокусным расстоянием 55 mm
Я вот как нуб даже и не понял, вывод то какой? Стоит ли овчинка выделки? Судя по этим фото особого смысла заморачиваться нет. Или кольца стоят рубль?
Кольца мне обошлись в 800 с копейками рублей. Точно не помню.
Ну а мнение Ваше в итоге? Может другие фото лучше получатся?
Просто интересно, стоит ли заморачиваться.
Хотя при такой цене можно и самому купить да проверить 8)
Видел я много работ с такими кольцами. При правильном освещении фотографии получатся намного лучше. Сейчас на праздники планирую собрать мини софтбокс для съемки макро. Ну а мое мнение такое:
Плюсы
Минусы
В общем к покупке рекомендую, только нужно помнить, что при съемке макро нужно много света и штатив.
Вот за такие выводы огромное спасибо 8)
Жень, а где Блендер? Или отложил пока? А то Сова ждёт.)))
Времени на сову совершенно нет :)