Давно не рассуждал на тему жанровых предпочтений, глобальных творческих волн и всего такого. Где-то два с лишним года я был на глобальной репортажной волне, которая влияет на все фотографируемые мной жанры. Грубо говоря – то, что я называю глобальной творческой волной является призмой восприятия реальности, взглядом на мир.
То есть, если я снимаю репортаж о каком-то событии или мероприятии, то я вижу мир под определенным углом, использую определенную технику съемки, приемы, трюки. Это все хорошо.
Но если я хочу поснимть графику, то я неосознанно используюте же методы съемки, что и для репортажа.
Если я фотографирю стрит, то также через репортажную призму. Все иде через репортаж.
Ночные виды какого-то места снимаются также по репортажным принципам...
А все потфомфу, что я в данный момент времени вижу мир под таким углом.
Но. В этом году я ощутил спад этого репоражного мировоззрения и пока не понимаю, куда я направляюсь.
Я могу предположить, что я снова на какое-то время вернусь на графическую волну. (Да, даже репортаж будет с графичным уклоном, где будут использоваться уже другие приемы и поиск паттернов).
По крайней мере, я бы хотел вернуться в эту волну, так как меня в данный момент привлекает этот мир, эта частота, эта глобальная творческая волна, этот принцип виденья мира.
...Пинхасов делит фотографию на два глобальных мира: нарративный (смысл, сюжет) и паттерный (форма, метафизика). Что-то в этом есть, надо будет примерить к своей трактовке.
@evildeathcore, самое сложное снять повседневную жизнь как то по новому. У вас она всегда разная, хоть места узнаваемы 👍️