Данная тема для меня не новая и в архиве уже имеются снимки речного порта в морозный зимний день. А вот ночных кадров у меня нет. Да еще к тому же мне попал в руки двукратный телеконвертер, как не воспользоваться случаем поснимать металлические нагромождения судоходной техники!
Можно снять порт красиво, но меня интересовала графика – моя любимая пятнистость, от которой я что-то отошел в последнее время.
Нужно снова подключиться к этой волне и начать пополнять свою коллекцию пятнистыми коврами реальности.
К тому же новый объектив 100-500 мм позволяет еще больше спрессовывать пространство.
Здесь же телеконвертер был использован на старом объективе 100-400 мм, что позволяло увеличить максимальное фокусное расстояние до 800 мм.
На старом фотоаппарате с такой связкой оптики не работала фокусировка, а здесь практически без промахов.
Качество, само собой падает, но мне хотелось просто понять, нужен ли мне сверхдлиннофокусный объектив более 500 мм.
Эту тему про чрезвычайно длинный фокус я детально разберу в будущих постах.
А пока про порт, который я смог поснимать только с нескольких точек здалека.
После продолжительных оттепелей, река замерзла, но лед недостаточно прочный, чтобы по нему можно было уверенно гулять.
Поэтому, только издалека, без интересных деталей.
Вообще, я бы с удовольствием посмотрел на какой-нибудь старый заброшенный порт, где стоит много огромных ржавых судов. Хотя в детстве у меня была такая возможность – в то время в Великом Устюге еще было хорошо развито речное судоходство, но уже много было заброшенных судов, по которым мы с удовольствие ползали.
@evildeathcore, а с рук реально снимать. Или нужно таскать штатив везде с собой?
@evildeathcore, вот бы в Мурманске посниматьили Североморске. А ещё интереснее на кладбище кораблей с подводными лодками.
Телеконвертер тема интересная. Есть у меня 150-600 и к нему вроде как существует такая приблуда. Но вот надо ли, тоже пока не уверен. Хотя 1200 заманчиво для дикой природы:)
А качество если и упало, то минимально, хорошие кадры.