Каждый раз как я пишу про фотографии сделанные на смартфон, мне хочется вернуться к пленочной эре. Снимая на цифровую зеркалку, мне не хочется так часто вспоминать про пленочные фотоаппараты.
Я могу попытаться объяснить.
Снимки на цифровой зеркальный фотоаппарат по качеству давно улетели в космос относительно пленочных.
А снимки со смартфона лишь только совсем недавно перешагнули порог качества 35-мм пленки.
Смартфоны превзошли как в детализации, так и в динамическом диапазоне.
Вот только не надо говорить, что с помощью ультрадорогого пленочного сканера можно получить превосходнейшее качество снимка с пленочного кадра!
А было ли такое в пленочную эру?
Я то хочу сравнить именно качество эпохи.
То есть в пленочные времена не было цифровых сканеров – фотоснимки получались при помощи контактной печати на фотобумаге.
А это большая потеря в качестве, так как на данном этапе получения снимка все зависело от разрешающей способности объектива фотоувеличителя, а также физических свойств фотобумаги и реагентов.
Вы сделали снимок на Лейку и крутую фотопленку Кодахром...но что толку, если у вас фотоувеличитель из чемоданчика УПА и проявитель ХЗ.
А со смартфоном все понятно: чем выше цена, тем выше качество.
И печатает фотографии сейчас очень мало людей.
А в интернете качество унифицировано, то есть как снимок вы сделали, так его и видят другие.
С одной стороны был тот самый антураж создания снимка, целый длительный процесс от момента съемки до готового изображения.
Но ведь всем хотелось оперативности, побыстрее увидеть отснятое.
И вот мы получили молниеносную оперативность (после нажатия кнопки в камере, снимок сразу может опубликоваться в соцсети), но сразу же заскучали по антуражу прошлого.
Я считаю, что это старая частота не отпускает...
Многие энтузиасты настолько застряли в прошлом, что тратят огромные деньги на фотографирование на пленку.
Что скрывать, я и сам бы не прочь поснимать. Есть в этой старой частоте что-то теплое... Но это стало слишком дорого...
Продолжение следует...
