Меня снова начинают тревожить вопросы бытия, сознания и реальности. Иногда кажется, что я задаюсь какими-то несерьезными, незначимыми или даже банальными вопросами....Но потом отсекаю эти мысли, ибо плевать я хотел на мнение других. Саморазвитие – это личный индивидуальный одиночный путь.
Теперь к тревожащим меня вопросам. Про пространство и код памяти.
Я утверждал, что в каждую фотографию записывается определенный код памяти.
А можно ли запечатлеть код памяти, код состояния, если даже это просто однотонное небо, или однотонный снег, или любое другое изображение, которое не представляет собой никакой художественной ценности и вообще не представляет из себя изображение чего-либо (местности, объекта, предмета и т.д.)?
Где предел возможности записи кода памяти в снимок?
Да эти вопросы я пока не могу ответить, так как еще не проводил эксперименты.
Если вспомнить графику, где все сливается в один паттерн, то у нее уже есть код памяти.
Под кодом памяти я понимаю больше не само событие в деталях, а частоту вибраций в момент создания снимка, душевное состояние, настроение, запах времени.
И при помощи этой частоты, если ей проникнуться, можно уже будет вспомнить какие-то события того времени, не обязательно даже в момент создания снимка.
Так вот если я буду снимать чисто белые или максимально однотонные фотографические полотна, то запишется ли в них что-то?
Мне кажется, что у автора снимков что-то будет работать, но скорее всего не сработает у зрителя.
Вообще, код памяти индивидуален у каждого смотрящего. У каждого могут возникнуть свои ассоциации.
Это будет зависеть от того, кто на какой частоте находится в момент просмотра.
В фотографии много пластов, слоёв частот, кодов памяти и кто-то может что-то почувствовать схожее с ощущениями автора, а кто-то выцепит что-то своё.
Особенно работают непостановочные снимки.
Почему же я пришел к жанрам непостановочной фотографии?
Да потому, что когда картинку "ставят", создают, то это сделано человеком.
А все, что сделано случайно, не поставлено специально умом, сделано без ума, то есть душой.
А она в свою очередь всегда выступает медиумом с чем-то более тонким, высоким, за гранью понимания.
И если во время нажатия на кнопку я думаю о чем-то одном, то потом уже глядя на готовый снимок я нахожу много чего другого.
Это все очень сильно влияет на код памяти снимка.
Так называемые ключики, элементы, которые являются проводником к той частоте.
Я даже не знаю, какой надо путь пройти, чтобы прийти к этому и надо ли что-то проходить.
Мне кажется, надо привести себя к определенной частоте, к миру без ума, где не надо думать, а нужно отдаться пространству и оно само подарит сюжеты.
Это сможет каждый, кто приведет свое сознание к таком состоянию.
Можно не знать никаких правил, не учиться годами как правильно снимать – есть множество примеров, когда человек берет камеру и сразу снимает хорошо. Это не талант, а уровень сознания такой.
@evildeathcore, Есть что-то в вашей философии от безоценночности, именно о принятии мира "как есть".
Спасибо за ваши мысли, многое резонирует.