Самый мой нелюбимый поджанр уличной репортажной фотографии – это стоковый. Картинки-закрывашки должны бытьнейтральны во всем и без времени, чтобы могли работать и использоваться как можно дольше. Да, это хорошо публикующим ресурсам – не нужно часто обновлять снимки.
Но как же история, архивность, эпоха? Тут будут бороться два мнения: фотографа и издательства.
Фотографу нужна работа, а значит нужно как можно чаще фотографировать, обновлять виды, сюжеты.
Издательству не нужно лишний раз кого-то посылать на съемку, платить гонорары.
Но все ранво приходится делать и то, и другое.
Я не скажу, что это какая-то большая и явная проблема. Издания, бывает, наоборот, посылают фотографа обновить какой-либо вид, чтоб соответствовало погоде и обновленной местности.
А фотографу тоже бывает лень снимать безвременные сюжеты.
Короче, у каждого своя выгода, своя правда.
Я, разумеется, всегда стараюсь взять какие-то элеиенты в кадр, чтобы можно было проследить время и эпоху.
Чаще оно само неосознанно попадает на снимки: ремонты, благоустройства, тренды, одежда...
Как-будто есть какая-то доля ответственности за то, что изображено на снимке.
И если встает вопрос, показать или нет, то лучше показать, чтобы был некий документ времени.
Сейчас кажется, что это все никому не интересно, но со временем я сам себя виню за то, что не снял тот или иной сюжет.
В этот раз меня кидало от репортажности к формализму.
...От нарратива к паттерности.
Здесь присутствует как пятнистый контрастный стрит, так и репортажный.
Сейчас во мне нет определенного жанрового настроя, я до сих пор будто нигде.
Как-будто я изучил эти миры и теперь просто посещаю их по необходимости.
Я всю жду, каким же будет новое подключение.
Ведь не все же жанры и частоты (слои, миры) я изучил!
Но пока будто происходит закрепление материала уже изученного.
Мне нужен новый прорыв в видении мира и я иногда ощущаю, как оно подступает...но пока очень слабо.
Возможно это происходит очень плавно и будет заметно только спустя время.
А может я просто пока не готов.
