@natasha01 наоборот, совсем неумная. От слова никак
RE: Могла ли красота возникнуть в результате "Большого" или любого другого взрыва? )
Вы читаете одну нить комментариев от:
Могла ли красота возникнуть в результате "Большого" или любого другого взрыва? )
74
fainder
в фотография
в фотографияВам может быть интересно
@fainder , по-вашему, "неумная" эволюция создала всех умных?
@natasha01 Это не по-моему, это достоверно известный факт.
Эволюция - явление, как гроза. Гроза умная или нет?
Выживает найболее приспособленный. Что там у вас, цветы? Менее красивые цветы меньше опылялись пчёлами и не смогли выжить в таком количестве, как красивые. Элементарно же
http://www.scienceandapologetics.org/text/31c.htm
@natasha01 И ви таки думаете, что я буду это читать? Ой-вей, не смешите мои подковы, я давно вырос с возраста сказок и являясь взрослым человеком не верю ни во что, а значит у меня иммунитет против всего антиреалистичного
@fainder Бог, Который вас задумал, создал и продолжает поддерживать вашу жизнедеятельность независимо от того, верите вы в это или нет, очень вас любит. Просто знайте это. )
@natasha01 И чем мне поможет это "знание". Какая от него практическая польза? Могу ли я починить сгоревшую лампочку или перепрошить телефон используя это знание?
Как уже говорил, я вырос из возраста сказок ит бог, возникший, кстати, в результате эволюции в этносах различных народов в качестве побочного эффекта мне совершенно не нужен.
И это, кстати говоря самая главная проблема бога - не то, что его нет, а то, что он не нужен. Абсолютно бесполезен. Да с ним даже чайник не вскипятить
@fainder Бог безначален, всемогущ, вездесущ, долготерпелив, многомилостив,.. а тот, о котором упоминаете вы, не нужен и мне. )
@fainder у Бога проблем нет... "Богу... все возможно" (Библия, Новый Завет, Евангелие от Матфея, глава 19, стих 26)...
Упомянутое знание поможет вам в ваших проблемах, если научитесь ВЕРИТЬ и с верой обращаться к Нему СЕРДЦЕМ...
@natasha01 Я не люблю проповеди и буду их игнорировать в дальнейшем. Как ужен писал дважды, я вырос давно из возраста сказок.
P.S. По поводу сердца можете почитать литературу по кардиологии. Сердцем нельзя никуда обратиться. Это насос
@fainder в результате грозы не возникают цветы со сложной системой внутреннего устройства.
@natasha01 а в результате неразумного воздействия пчёл возникают. Гроза - это лишь пример неразумности явлений, чтобы вы больше не спрашивали об IQ эволюции или снегопада
@fainder в результате "неразумного воздействия пчёл" возникает лишь опыление. К развитию же и росту растений пчелы отношения не имеют.
@natasha01 Ещё как имеет! Попробуйте прорасти, если вы цветок и ваших родители-цветы остались неопылёнными. Да у вас никаких шансов
@fainder повторюсь: пчелы имеют отношение только к начальному этапу развития этих растений, но не к последующим.
@natasha01 Хм, а чем отличается начальный этап от последующих? ДНК формируется именно на начальном этапе, а дальше это просто рост по уже сформированному сценарию
Пчёлы выбрали покрасивее, эти гены передались дальше. Мутировали немного, потому что ДНР никогда не может скопировать себя абсолютно точно и у пчёл снова некотортое разнообразие, но уже красивее, чем в прошлом поколении.
Да блин, селекция в колхозах также работает, только агрономы вместо пчёл выбирают картошку и пшеницу поурожайнее и повкуснее
@fainder эволюция - это всего лишь теория, а не факт.
@natasha01 в науке теория - это совокупность доказанных фактов
@fainder , теория эволюции - это, скорее совокупность идей.
@natasha01 Вы путаете настоящую теорию эволюции с тем соломенным чучелом, которое показали мне по ссылке.
Теорию эволюции невозможно опровергнуть, поэтому верующие вместо неё используют придуманную совокупность бреда, выдают её за теорию эволюции и опровергают. Обычный ход для невежд, которые даже в тех, кто даже в школе не учился
@fainder как вам будет угодно...
@natasha01 мне без разницы.