Предлагаю немного поговорить о том, какие бывают фотофильтры и для чего они нужны. И нужны ли они вообще?
Я не буду делать серьезный анализ, сравнивать производителей и т.д. Этот пост для тех, кто пока не очень понимает стоит ли тратить деньги на непонятные фотоштучки или нет.
1. Защитный фильтр.
Это самый часто пользуемый вид фильтров для объектива. Для чего он нужен? Ну и собственно его предназначение указано в самом названии - это защите передней линзы объектива от пыли, грязи, воды, механических повреждений.
<lj-cut>К каких случаях он необходим, а когда можно обойтись и без защиты?
Если вы снимаете исключительно в студии ( или дома), то защите оптики вам не нужна, я не рассматриваю варианты съемки в аквастудии. В остальных случаях защитный фильтре никогда лишним не будет. Особенно он актуален при съемке в походно-полевых условиях, при съемке на пляже или на воде. Мне фильтр несколько раз спасал дорогую оптику, защитив линзы от брызг морской воды, а так же пару раз принимал на себя удар при падении объектива. Выбросить недорогой испорченный фильтр гораздо проще, чем хороший объектив.
2. Защитный фильр + UF фильр
Все то же самое, только вдобавок отсекает невидимое глазу UF-излучение. Такие фильтры очень полезны при съемке на ярком солнце и в горах, они помогают убрать из кадра дымку и дают возможность получить более натуральный цвет неба, без паразитных оттенков.
3. Поляризационный фильтр
Поляризационный фильтр ( ПФ) позволяет получит на фотографии более контрастные и яркие цвета неба и зелени, а так же с их помощью можно убрать паразитные блики в воды, стекла или других поверхностей. ПФ бывают линейными и циркуляционными ( круговыми). Для цифровых камер рекомендуются круговые фильтры.
Как пользоваться таким фильтром? В первую очередь нужна солнечная погода, если небо равномерно-серое, то от ПФ толку не будет никакого. Если есть солнце, то накручиваем на объектив ПФ ( перед этим не забывает снять защитный фильтр, если он был). Встаем так, что бы солнце было сбоку от вас и начинаем вращать подвижную часть фильтра, обращая внимание на то, как будет меняться цвет неба в кадре. Выбрав нужную густоту оттенка делаем кадр.
Обратите внимание на то, что при использовании ПФ выдержка становится более длинной, соответственно при съемке с рук иногда приходится или поднимать ИСО, или шире открывать диафрагму.
Есть еще один нюанс- дешевые ПФ могут испортить фотографии, полностью "сожрав" детализацию, из-за использования при их изготовлении пластика вместо стекла. Если вы решите купить такой фильтр, то выбирайте ПФ проверенных производителей, обычно цена на хороший полярик начинается от 2-2,5 тыс руб.
4. Нейтрально-серый фильтр ( НСФ)
НСФ бывают разной плотности и используются для уменьшения попадания света на матрицу, т.е. для увеличения длинны выдержки. Самые "пользуемые" фильтры это НСФ ND400 и ND1000.
Что бы было понятно приведу пример
на первом фото использован фильтр, что позволило удлинить выдержку и вода получилась "медленная", на втором фильтра нет и вода получилась "быстрая".
Так же НСФ можно использовать, если хочется сделать снимок на широко открытой диафрагме, т.е. получить малую глубину резкости, при сильном естественном освещении ( например в яркий солнечный день).
Еще одно применение НСФ - если вы хотите убрать из кадра людей. При длиной выдержке даже если человек проходит прямо перед объективом его не будет в кадре. При съемке в темное время этот эффект проявляется за счет естественного увеличения выдержки, а в светлое время дня на помощь как раз и приходит НСФ.
Учтите, что при работе с НСФ необходим штатив.
Средняя цена качественного НСФ 3-4 тыс. руб. Дешевые серые фильтры имеют одно неприятное свойство- они придают всей фотографии паразитный фиолетовый оттенок, от которого потом сложно избавиться.
Помимо перечисленных здесь фильтров существуют еще цветные фильтры, градиентные и макрофильтры. Но работа с ними требует более серьезной подготовки, поэтому о них в другой раз.
Что следует помнить при покупке любого фильтра?
Если вы покупаете фильтр на широкоугольный объектив, то ищите обязательно фильтр в оправе slim, она более тонкая и не даст виньетирования в кадре на коротком фокусе. Правда такие фильтры всегда дороже.
Не старайтесь купить "канарейку за 3 копейки", ибо трехкопеечный фильтр только испортит ваши фотографии.
Из наиболее доступных и популярных производителей фильтров могу посоветовать B&W, Hoya, Marumi, Kenko
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
boddhisattva, xroni, gans91, shkiper, kladez-zolota, francesco, galerina, olga-fink, vpervye1, liseykina
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
@lenorlux Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы опубликовали пост каждый день недели
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
подкину свои "пять копеек" о съемке на реке. Все же что бы там не говороли, в силу разного химсостава, физики ложа водоема на море ИМХО снимать с борта или с берега проще. На реке или озере (та же Ладога) волна резче - более крутые углы вала. Из-за этого на реке нередко начинаются шаманские пляски. А пляски эти идут от бликов на воде, так как любой объектив, будь хоть это пентаксовская "звезда" или сапоговая "элька" - "зайцев" они ловят все на ура. А разлет в яркости изображаемого пространства может быть такой, что мама не горюй. Типичный пример - район Камского устья где-то в районе 15-16 часов по Москве, когда солнце висит или по корме (если идти вверх по течению Волги). А ветер гонит валы как раз со стороны Камы. Вот тут-то защитный UF-фильтр просто обязателен. Без него - или блики на волнах будут в полкадра размером, или небо выбивает. Причем сколько я не пытался "плясать" с поляризационным фильтром - особого толку не было. По маркам - мне всегда более нравились Marumi. Тем более их всегда проще найти под различные посадочные диаметры. Не говоря уж о не самых ныне распространенных посадках на 58 мм к примеру. Как-то так.
Что же касается "канарейки за 3 копейки" - это чаще всего как раз касается поляризационных фильтров дешевых серий. Там гарантирована сумашедшая "пляска с бубном" (особенно при использовании старых объективов), а вот с результатом будет напряженка.
Полезная информация
Когда-то давно, когда пробовал увлекаться фото использовал Kenko в первую очередь для защиты оптики, поскольку снимал в основном в поездках и путешествиях. И тут мне кажется, при любом раскладе, защитный фильтр, это must have!
главное не покупать дешевый пластик, который ухудшит качество фотографии
Познавательно, мне это нужно. Благодарю