Достаточно углубившись в инструкции я решил попробовать поснимать на коротких выдержках.
И хотя я был почти весь день на природе, но даже птицы сегодня не попадались :))
И вот вечером предоставилась прекрасная возможность поснимать прекрасное насекомое...
Знакомьтесь это Языкан обыкновенный или большехоботник звездчатый (Macroglossum stellatarum) — бабочка из семейства бражников (Sphingidae).
По сути с этого насекомого началась моя эстафета: УГАДАЙ ЧТО НА ФОТО, которая потом переросла в конкурс с таким же названием. А теперь вы знаете этот конкурс под названием ЗАГАДКИ ЖАКА ПАГАНЕЛЯ, тем более мне хотелось сфотографировать ее, чтобы можно было очень хорошо рассмотреть...
Итак, если у вас есть фотоаппарат, а особенно если вы обладаете зеркалкой, но еще не разобрались в значении ее режимов. Убедитесь, что у вас есть режимы P, A, S, M, а колесико переключения режимов приблизительно выглядит как на фото ниже:
Источник изображения
Смело выбирайте режим S и колесиком, которое лежит под большим пальцем правой руки, накручивайте на дисплее число равное 800. Это будет выдержка 1/800 секунды. Хорошо, чтобы в фотоаппарате уже стояла настройка - Автоматическое управление чувствительностью ISO (если у вас камера Nikon больше об этом можно узнать из статьи Аркадия Шаповала - Принцип работы автоматического управления чувствительностью ISO на цифровых зеркальных камерах Nikon
Итак, по сути вы выставили всего два параметра Автоматическое управление чувствительностью ISO и выдержку (1/800), степень открытости диафрагмы фотоаппарат подберет сам.
Посмотрим что получилось, я постараюсь подписать параметры получившихся снимков.
Единственное чего мне не хватило, как мне кажется это достаточного освещения, что скажут @amikphoto и @litrbooh, я правильный сделал вывод?
Параметры: 105 мм 1-800 сек f - 5,6 ISO 2000
Параметры: 105 мм 1-800 сек f - 5,6 ISO 2000
Параметры: 105 мм 1-800 сек f - 5,6 ISO 2200
Параметры: 105 мм 1-800 сек f - 5,6 ISO 2500
Написал очень просто в надежде на то, что это пригодится тем кто не привык читать длинные инструкции пользователя. Надеюсь профессионалы не забросают меня тапками :)
Объектив: Nikkor 18-105mm 1:3.5-5.6G ED VR AF-S SWM DX IF Aspherical
Искренне желаю успехов в освоении мастерства фотографии! Подписывайтесь, если вам нравится такой формат получения информации!
С уважением @olegst
Вот, оказывается, кто недавно меня напугал!
Эта бабочка издает очень странный звук при полете. Будто птичка летает! Я бы сказала - колибри также "дребезжит" крылышками. В общем, звук совсем не бабочкинский ))) Да и вид в полете - тоже...
Да, красота :))
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gidlark, litrbooh, neo, max-max, svetlanaaa, vasyl73, genyakuc, brovaryleaks, dany2323, vasilisapor2, olga-olga, singa, cergey-p, newodin, vika-teplo, vpervye1, kondratij, mirumir, vsebudethorosho, sansey, izbushka, alexko
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так:
Ну совсем не в фокусе, можно выкидывать все, если честно. А вы выставляли серийную съемку? В серии вполне возможно схватить удачный кадр)
Нет серийную не выставлял, я бежал фотографировать и забыл половину того что хотел учесть :))
Может следующий раз выйдет лучше... может еще не все кадры перебрал, спешил порадоваться вместе, что не размазало в принципе по кадру...
Как мне знакомо это чувство!👍😃
Спасибо, за понимание :))
А почему не полностью в manual режиме? И был ли штатив? Свыше 1/60 без штатива брак по большей части получается. Ну, лично у меня))
Я еще не на том уровне, чтобы полностью в ручном режиме делать... Ручной подразумевается и ISO выставить фиксированное?
Насекомое очень пугливое, если бы я разложился со штативом, то его уже бы не было :)
Свыше 1/60 это на увеличение числа или уменьшение, я понимаю что пли длинной выдержке нужен штатив, но тут выдержка намного короче чем 1/60, у меня везде 1/800 стояла...
Пусть меня поправят знающие товарищи, ибо я сама учусь, но я начинаю в ручном с выставления iso согласно ситуации со светом. И предпочтения по результату - чем выше iso, тем выше зернистость, особенно больше 1000, кажется. Но зато тем чувствительнее камера к свету. Дальше определяюсь с пропорцией F и скорости затвора. Меня учили исходить из стандарта 1/125 при f16 и ISO 100 для солнечного дня. И дальше от этого настраивать нужные из этих параметров с поправкой на реальную ситуацию и корреляцией. Не знаю, как прицепить сюда картинку с таблицей, которая бы лучше объяснила то, что я обычно пытаюсь сделать((
Подробная статья, почитаю...
Спасибо :))
Давайте табличку буду учить :))
Попробуйте почитать вот тут. Мужчине это должно быть понятнее, чем женщине))) Я отказалась от съёмок в автомате и тихонько переходу на ручной режим полностью. Он приносит много геморроя и страданий мне как начинающему фоторгафу, но порою результат оправдывает муки. Изредка)))) главное, понять корреляции между iso , f и скоростью затвора. Ну, и в принципе понимать - что на что влияет. Делитесь своими экспериментами, я буду с интересом следить!))
http://www.64bita.ru/tableex.html
Ну, это да, я прочитала что на 1/800 снимок...про 1/60 я просто упомянула к тому, что вот такие нечёткие объекты у меня без штатива выходят при 1/60 и ниже((( А что касается пчёлки, вероятно, вы правы - движущийся объект , штатив тяжело предусмотреть. Но хотелось бы послушать мнение профи на эту тему. При такой ситуации имеет значение - насколько хорошо зафиксирована камера или все же проблема только в недостатке освещения? С интересом послушаю.