Выкатился из сумки, напомнив о себе, подзабытый полтинник родом из середины прошлого века.
Нацепил его на тушку
... открыл дыру на максимальные 1,4 и прогулялся по огороду для эстафеты #фотодня:
Нормально так старичок потрудился сегодня )) Не буду пока снимать, пусть повисит ещё.
PS Теперь даже по ссылкам проблемы с загрузками, не всё проявляется ((
Фото дня
5 месяцев назад81
sergsha
в фотография
в фотографияВам может быть интересно
@sergsha, фантастической красоты кадры. Жаль, не все видно. Я тоже с Радикала делаю, как и AN, когда так не грузится. Оттуда без проблем получается.
@sort7, спасибо ) Если нажать на ссылку без изображения - попадаешь на оригинал. Попробую радикал. Или с этими ссылками поколдую ))
@sergsha, всё это прекрасно! Не закатывайте Зуйко обратно, пожалуста :)
Я через редактор Блюрт гружу, так как Стимит отвалился у меня, не публикуя там, а забирая из его редактора ссылки. Когда Блюрт не хочет брать больше 24-х картинок, перехожу на Радикал. Но там надо правильные ссылки выбирать, даже не ссылки, а адреса и обрубать лишнее. Те ещё "танцы"
Вот так один срабатывает без проблем.
@lllll1ll, спасибо ) Да, на открытой он, прямо таки, рисует )
Я по старинке - через imgb, но какие-то ссылки не отображаются. Хотя, если пройти по ним - все видно.
@sergsha, На Радикале удобно всё включая пакетную загрузку и скопировать адреса можно пакетом, а потом уж в редакторе обрубать концы, как я показала. Позже скрины сделаю, где и что выбирать
Радикал удобен ещё и тем, что фото хранятся вечно, а не как в других бесплатных полгода максимум. И можно скрыть всё только для себя.
мне imgbb стал недоступен, но они с Радикалом по одной кальке сделаны.
@lllll1ll, попробую на imggb подрезать ссылки по образцу. Когда свет дадут ). Больше двух часов уже, как отрубили, ноут разрядился.
@sergsha, так у Вас разрешение фотографии 5472 х 3648. Уменьшите хотя бы до 1000 х 667 и будут загружаться.
@sankt-peterburg, спасибо за подсказку, пытался это сделать с уменьшенными файлами, как обычно и делал, когда Голос принимал фотки. В этот раз не получилось. В прошлый раз, кстати, все прошло гладко )
@sergsha, бывает иногда и большие фото проскакивают. У меня первое сегодня проскочило, а остальные потом пришлось уменьшать.
@sankt-peterburg, бывает, да. Раньше вообще было без проблем загрузить фото любого размера. Потом приходилось их сжимать, чтобы загрузить. Теперь и это не всегда помогает..
@sergsha, нормально старичок выдаёт и "моет" приятно)
А он полностью цифровой или есть возможность ручного управления?
@bambuk, в этот раз туманно было с утра, бликов не было. А он из них волшебные чешуйки рисует в боке. Надо будет как-нибудь на них сконцентрироваться в следующий раз.
@sergsha, о, это интересно, чешуйки в студию)
@bambuk, он полностью мануальный. Ему лет 60-70, он ваще не в курсе про цифру ))
@sergsha, о, вот это хорошо, значит работает на любой тушке)
@bambuk, конечно. С переходником со старого Олимпуса. У меня он с чипом, который подтверждает фокусировку.
@sergsha, подтверждение фокусировки порой обманывает )
Особенно в макро-режимах, хочешь выделить одно, а чёткий фокус на другом ... ))
@bambuk, в макро его не пробовал, но без колец подтверждает достаточно точно.
До него у меня был Гелиос с таким же фокусным. Тоже нравился его рисунок. Но после покупки Олимпуса за Гелиос больше не брался. Продал в итоге. Японец во всём лучше оказался: и в резкости, и в цвете, и в боке. Гелиос показался каким-то безхарактерным.
@sergsha, в сонях есть опция выделения контура объекта при фокусировки на нём. Не важно какой стоит объектив, с чипами или без. Это удобно, но всё равно снимаю в режиме DMF с возможностью уточнения фокусировки.
@bambuk, я фоткаю в основном на приоритете диафрагмы, и исключительно через визир. На полностью ручном режиме только со вспышкой, которой нечасто пользуюсь. Ливью у моего старого сапожка задумчивый, мы с ним не особо контачим )
А через визир глазом не всегда можно уловить точную фокусировку, так что эта функция в переходнике помогает. Я ещё и очкарик, к тому ж )