А вот тут, друзья, мы с вами забудем о жесткой экономии, потому что ТЕЛЕВИК – вещь такая, что купишь совсем дешевый и сплошное расстройство. Так что копите деньги и где-нибудь за 40 000 рублей купите себе хороший, проверенный объектив, один из лучших в соотношении цена/качество. И при этом, я продолжаю считаю его бюджетным вариантом для телесъемки.
Перед вами:
Canon EF 70-200 mm F/4.0 L IS USM
Длиннофокусный объектив профессионального уровня (о чем говорит белый цвет объектива и красная кольцевая полоска на нем) фирма Canon выпустила, как альтернативу более дорогому своему объективу со светосилой 2.8, цена на который для вас будет неподъемной.
Объектив снабжен 4-х ступенчатым стабилизатором изображения, что значительно облегчит вам съемку с руки. Он имеет внутреннюю фокусировку и не сосет пыль, а так же защищен от атмосферных осадков. Одним словом можно охарактеризовать его как «честный»! Он прорисовывает картинку при любой диафрагме и на любом фокусном расстоянии. К тому же, несмотря на то, что это телевик, сфокусироваться он может с полутора метров!
Перед тем как написать эту публикацию я проводил анализ с другими объективами и пришел к выводу, что несмотря на то, что производится он аж с 1999 года, он до сих пор не потерял своей актуальности!
Вот необработанная фотография с этого объектива. При открытии в новом окне откроется большего размера.
Предыдущие публикации на эту тему:
Вы купили зеркальный фотоаппарат Canon...предисловие
Вы купили зеркальный фотоаппарат Canon...ШТАТНИК
Вы купили зеркальный фотоаппарат Canon...ПОЛТИННИК
Вы купили зеркальный фотоаппарат Canon...МАКРИК
@smotritelmayaka, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
Смотритель, ну почему вы не любитель Nikon?
Фотография отличная. Спасибо
...ну, не знаю...)))...просто тот, кто посоветовал мне купить цифровик был любителем Canon...)))))))
У меня Nikon 70-200 mm. F4.0 и совсем не столько денег стоит. Всего навсего 10000 руб. Но снимки делает шикарные.
Штатники, полтинники... Всё равно все понатырят картинок из интернета, да навставляют в свои посты.
:)))
..Вы знаете, мой стакан всегда наполовину полон, а не на половину пуст...если даже одному человеку мои советы помогут, я уже буду счастлив!!!!...))
И это правильно! )
есть у меня такой.
вполне приятное стекло, можно даже портреты снимать с хорошим боке
...да, портреты с ним выходят довольно удачные, но все-таки основное его преимущество - это съемка именно удаленных объектов!...
...решили воплощать мой совет в жизнь?..и правильно сделали, между прочим...подписался на Вас..))
отличный пост, @smotritelmayaka сэр, очень хорошая информация, спасибо большое
Давно мечтаю о нормальном телевике. У отца брал древний 18-200, который был в комплекте с его не менее древним EOS 450. Объектив хоть и нищебродский, но иногда без зума приходится тяжко. Как, например, в моей поездке в Танзанию. Как же мне не хватало такого объектива...
..телевик - вещь замечательная, но специфичная...я, например, для себя решил, что больше снимать на него не буду в принципе...почему?...потому что мне больше по душе окружающий непосредственно меня мир, чем птичка сидящая на проводах, или верблюды, бороздящие пустыни...это просто мой характер..)))...так что я из своего списка его исключил...хотя в свое время наслаждался этим объективом, а потом еще и более дорогим, но, всему свое время...
Я вас понимаю, однажды купил себе Samyang 8mm. Это фишай. Максимально специфичный объектив, но одновременно и очень интересный. Игрался с ним около двух лет, а потом продал. Просто обратил внимание на то, что стал брать его всё реже и реже. Но иногда я немного жалею о том, что продал его =(
...про ширик у меня будет следующий пост...но я с Вами полностью согласен!!...)))