ботоводство пресечь не удастся, это коммерческий проект, а не литературный сайт... люди вложили деньги, пришли зарабатывать и они будут зарабатывать... но можно использовать уже имеющиеся у нас возможности, только не одному Робин Гуду, а всему сообществу.
А как? Формально всё ок. И содержимое соответствует тэгам, и уникальность на лицо. А на любое "качество" - всегда найдётся отговорка - "на вкус и цвет". так что так.
Скинуть весь этот балласт можно, наверное, одним путём - мораторий на выплату авторских и кураторских вознаграждений. То есть вообще - нуль, месяцев эдак на пару. Или выплату авторских только с определенного уровня рейтинга.
я не против публикации т.н. "одной фотографии", как таковой, в принципе
и одна фотография может быть полноценной публикацией и нести смысл и быть затравкой для дискуссии:
на платформе есть фотографы и это их право, показывать плоды своего труда;
бывают конкурсы, условием которого является публикация фотографии на определенную тему;
как Вы правильно заметили, есть соответствующий тег, а следовательно раздел.
Возникают вопросы, когда кроме самой фотографии нет ни одного, поясняющего слова, когда идет один пост за другим с малым интервалом (тупо спам) и, как в случае с данным аккаунтом авторство и уникальность вызывают сомнения.
А сомнения после вот этого плагиатного поста оно вызывает....
в фотография
дорогой @solomon Голос это не Инстаграмм
@naminutku, это похоже бот, наподобие @vas
Развели, ботодрочеры херни всякой.
Не беспокойтесь, я не бот
картинки @vas нормально заходят. берут на вооружение некоторые.
Я не о васе, а о ботоводах ;)
@solomon, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Уважаемый, @fyrstikken , пожалуйста, отзовите Ваш Голос - здесь явное нарушение условий площадки.
@anela, о чём Вы говорите? Таких как соломон в ленте уже пачка.
Поглядите на сборище ботов здесь: https://golos.id/ru--fotografiya/@vas/4ehp6f-povorot
О чем говорить, если уважаемый @litrbooh оценивает такое фото на 100%. Не думаю, что он это смотрел - это боты.
@investigator... если система дала сбой, надо как-то исправлять что ли... пока не поздно...
Да. Я видел, @anela. Своё видение по пресеканию ботоводства я только что озвучил здесь:
https://golos.id/ru--golos/@investigator/botovoda
ботоводство пресечь не удастся, это коммерческий проект, а не литературный сайт... люди вложили деньги, пришли зарабатывать и они будут зарабатывать... но можно использовать уже имеющиеся у нас возможности, только не одному Робин Гуду, а всему сообществу.
Лёгким движением руки ботовода, коммерческий проект превратиться в шорты. Шорты по GBG и Голосу, то бишь бегство инвесторов и всех остальных за ними.
А как? Формально всё ок. И содержимое соответствует тэгам, и уникальность на лицо. А на любое "качество" - всегда найдётся отговорка - "на вкус и цвет". так что так.
Скинуть весь этот балласт можно, наверное, одним путём - мораторий на выплату авторских и кураторских вознаграждений. То есть вообще - нуль, месяцев эдак на пару. Или выплату авторских только с определенного уровня рейтинга.
... думаю, должна сказать пару слов)
я не против публикации т.н. "одной фотографии", как таковой, в принципе
Возникают вопросы, когда кроме самой фотографии нет ни одного, поясняющего слова, когда идет один пост за другим с малым интервалом (тупо спам) и, как в случае с данным аккаунтом авторство и уникальность вызывают сомнения.
А сомнения после вот этого плагиатного поста оно вызывает....
https://golos.id/ru--zolotoepero/@solomon/zolotoe-pero-golosa-3-or-pobeda#@anela/re-solomon-zolotoe-pero-golosa-3-or-pobeda-20170507t122805768z
@solomon, И что с того, что Петербург?
Спам до флагов доведёт.