Всем привет!
⚠️ Глубочайшее заблуждение думать, что красота = фотогеничность. Увы или к счастью, это совершенно не так. Сейчас будем разбираться и на всякий случай начнем с базового понимания.⠀
⚡️ Красота — это восприятие внешности человека в реальном времени. Т.е. мы смотрим на девушку и понимаем какая она красивая, как она двигается, насколько она, например, элегентна.
⚡️ Фотогеничность — тоже самое, что и с красотой, но не в реальном времени, а на фотографии.
Как же проявляется фотогеничность?
⛔️ Вы снимаете человека, а на выходе в лучшем случае получаете 1 из 10 кадров. Остальные — это закрытые глаза, криво открытый рот, какие-то непонятные движения руками, сопли, слюни, ад и Израиль.
👍 Другая ситуация. Вы снимаете человека и на выходе 7-10/10 кадров получаются отличными. Как ни сними, а на модель приятно смотреть.
⚠️ Главная причина фотогеничности или ее отсутствия — это микромимика и микромоторика. Человек может часто моргать, осуществлять какие-то мышечные движения лица или мелко жестикулировать руками. Чем больше этих движений, тем вероятность получиться плохо повышается.
Если с фотогеничными все понятно, то с нефотогеничными нам нужно решение.
✅ Определить нефотогеничного человека важно именно в начале съемки. Для этого просмотрите в крупном приближении лицо модели, поймите соотношение удачных и неудачных кадров.
✅ Самое простое решение — это победить мелкую моторику количеством кадров. Например, если за часовую портретную съемку вы обычно делаете 300 кадров, то в случае с нефотогеничным человеком их у вас должно быть, например 600-800.





Привет! :)
Мы просим Вас указывать ссылки на источники фотографий, иллюстраций и рисунков, если они взяты из сети интернет и этим проявлять уважение к авторским правам других.
Это можно сделать, например, так:
Источник изображения
Мы просим вас оказать содействие и повысить культуру оформления публикаций на платформе.
Если Вы будете так поступать, то это покажет Ваше уважение к другим авторам и читателям.
Заранее благодарим Вас за сотрудничество.
Kulturagolosa - проект на Голосе, который направлен на борьбу с плагиатом, копипастой и кражей личности.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
boddhisattva, xroni, kot, gryph0n, exan, yudina-cat, polyakov, acidgarry, vika-teplo, tannedd
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
@fotoshkola Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопМне всегда казалось, что если фотографу нравится человек, которого он снимает, то это передается и на снимке
тоже кажется, что не снимешь красиво, не прочувствовав красоту человека (при этом совершенно не коррелирует с правильностью и канонической красотой черт). при этом мне кажется, что лично у меня (а может, и не только у меня) бывают дни, когда подавляющее число людей вокруг кажется либо красивыми, либо - нет.
В этом что-то есть=) Я в принципе не снимаю людей, которые мне не нравятся=)
Хорошие советы. Надо будет запомнить )))
Я это моменты понял на первых же своих еще тогда некоммерческих съемках, когда смотрю на человека - красивый, потом смотрю фото - крокодилушка=)
А вот это бывает, да )))