Всем привет!
⚠️ Глубочайшее заблуждение думать, что красота = фотогеничность. Увы или к счастью, это совершенно не так. Сейчас будем разбираться и на всякий случай начнем с базового понимания.⠀
⚡️ Красота — это восприятие внешности человека в реальном времени. Т.е. мы смотрим на девушку и понимаем какая она красивая, как она двигается, насколько она, например, элегентна.
⚡️ Фотогеничность — тоже самое, что и с красотой, но не в реальном времени, а на фотографии.
Как же проявляется фотогеничность?
⛔️ Вы снимаете человека, а на выходе в лучшем случае получаете 1 из 10 кадров. Остальные — это закрытые глаза, криво открытый рот, какие-то непонятные движения руками, сопли, слюни, ад и Израиль.
👍 Другая ситуация. Вы снимаете человека и на выходе 7-10/10 кадров получаются отличными. Как ни сними, а на модель приятно смотреть.
⚠️ Главная причина фотогеничности или ее отсутствия — это микромимика и микромоторика. Человек может часто моргать, осуществлять какие-то мышечные движения лица или мелко жестикулировать руками. Чем больше этих движений, тем вероятность получиться плохо повышается.
Если с фотогеничными все понятно, то с нефотогеничными нам нужно решение.
✅ Определить нефотогеничного человека важно именно в начале съемки. Для этого просмотрите в крупном приближении лицо модели, поймите соотношение удачных и неудачных кадров.
✅ Самое простое решение — это победить мелкую моторику количеством кадров. Например, если за часовую портретную съемку вы обычно делаете 300 кадров, то в случае с нефотогеничным человеком их у вас должно быть, например 600-800.
Привет! :)
Мы просим Вас указывать ссылки на источники фотографий, иллюстраций и рисунков, если они взяты из сети интернет и этим проявлять уважение к авторским правам других.
Это можно сделать, например, так:
Источник изображения
Мы просим вас оказать содействие и повысить культуру оформления публикаций на платформе.
Если Вы будете так поступать, то это покажет Ваше уважение к другим авторам и читателям.
Заранее благодарим Вас за сотрудничество.
Kulturagolosa - проект на Голосе, который направлен на борьбу с плагиатом, копипастой и кражей личности.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
boddhisattva, xroni, kot, gryph0n, exan, yudina-cat, polyakov, acidgarry, vika-teplo, tannedd
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
@fotoshkola Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за Количество полученных комментариев
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Мне всегда казалось, что если фотографу нравится человек, которого он снимает, то это передается и на снимке
тоже кажется, что не снимешь красиво, не прочувствовав красоту человека (при этом совершенно не коррелирует с правильностью и канонической красотой черт). при этом мне кажется, что лично у меня (а может, и не только у меня) бывают дни, когда подавляющее число людей вокруг кажется либо красивыми, либо - нет.
В этом что-то есть=) Я в принципе не снимаю людей, которые мне не нравятся=)
Хорошие советы. Надо будет запомнить )))
Я это моменты понял на первых же своих еще тогда некоммерческих съемках, когда смотрю на человека - красивый, потом смотрю фото - крокодилушка=)
А вот это бывает, да )))