Онлайн покер как способ заработка. Как обстоят дела в индустрии и легко ли выиграть в покер? Инсайд действующего игрока.

Источник фото

Так сложилось что уже несколько лет моё основное занятие это онлайн покер. В этой статье я расскажу, как и на чем строится этот бизнес. И есть ли шанс выиграть у новичка любителя?

Введение

Онлайн покер появился в начале нулевых и быстро занял одно из лидирующих мест в мире азартных игр. У этой игры есть множество разновидностей, главной среди них, думаю по праву является, техасский халдеем. Правила очень просты, а шансы на победу с одной стороны весьма устойчивы, что бы была какая то определенность, и с другой достаточно динамичны, что бы игра живой и интересной. Т.к. я специализируюсь именно на кэш игре техасский халдеем о нем и пойдет дальнейшее повествование.

Правила игры
Конечно же, каждый, кто садиться за покерный стол пришел выигрывать, и никак иначе. Мы все считаем себя умнее других, и верим в свою счастливую звезду. Каждый считает, что повезет именно ему. На данном феномене искаженного восприятия реальности, и держится вся игорная индустрия.

Покерная экономика

Заведение, которое организовывает игру, делает это не просто так. Оно на этом зарабатывает. Когда происходит покерная раздача и кто-то выигрывает банк, то он забирает его за вычетом комиссии заведения, которая называется «рейк». В зависимости от играемого лимита игроки платят разный размер рейка. На моем лимите NL100, один стэк 100$ при 100 больших блайндах, рейк составляет 4,5% от банка и потолком 2,8$.

Когда профессиональные игроки, те кто этим зарабатывает( регуляры «реги») хвалятся друг перед другом своими выигрышами, в качестве единиц измерения профита обычно используется среднее количество выигранных больших обязательных ставок сделанных в слепую(биг блайндов «bb») в среднем на 100 раздач (bb/100). Обычно это выглядит так: мой вин рейт xx bb/100 и я нереально крут.

Играя в покер, за последние 188897 раздач на текущем лимите я заплатил 10975$ рейка, что составляет в среднем 58$ за каждые 1000 раздач, или 5,8 bb/100. Значит для того что бы играть в 0 и или «+» мне нужно выигрывать минимум вышеуказанную сумму. Но что делать если со мной за столом сидят одни регуляры, и я понимаю что в данном игровом составе не смогу «побить рейк»? Нужно уходить с этого стола и искать более выгодную игру, если конечно моя цель выиграть, а не разориться. Современный онлайн покер просто кишит регулярами, как говориться «свято место пусто не бывает». И как только за столом появляется один слабый игрок его тут же со всех сторон окружают «реги» и начинается игра. Поэтому что бы быть успешным покеристом, нужно с одной стороны уметь находить слабых игроков, а с другой не проигрывать регулярам. Когда мне посчастливиться найти стол со слабым игроком, помимо меня там еще будут 4 «рега» которым «палец в рот не клади, по локоть отцапают». Нужно всегда помнить главное правило рега: «за столом всегда должен быть фиш, если не видишь фиша а игра продолжается, значит фиш это ты».

Как часто за столам можно встретить фишей? И сколько за ними регов? Посмотрим на их соотношение:

По базе данных на 3 лимита примерно за год (не спрашивайте у меня где я в нее посмотрел, не скажу), состоящей из нескольких десятков миллионов раздач, я выделил 2 главные группы игроков: регуляры – те кто сыграл больше 30000 раздач, и фиши те кто участвуют в 42+% всех стартовых карт.

Всего игроков попавших под фильтры: 83415 (100%)
Регуляры: 2222 (2,7%)
Фиши: 81193 (97,3%)

Казалось бы в покере 97% фишей и только 3% регуляров, но если зайти в игровое лоби, то если вы умеете видеть фишей, увидите в среднем по 1 за каждым столом и бесчисленные орды регов сидящих за всеми столами и еще стоящих в вейт листах.

Типичный покерный стол:

Жёлтым помечен фиш, оранжевые – реги. В очереди за стол стоит 9 регов.

Почему так? Регуляры играют по много столов, от 3 до 20, а бывает и больше, делают длительные сессии, которые могут длиться до суток и более. Фиши обычно играют 1, иногда 2 стола, проигрывают свой депозит и уходят, либо удваиваются и тоже уходят (это бывает пореже).

Фактор удачи(дисперсия).

Зачем же фиши играют, если они проигрывают? Есть такие, которые играют и значительно проигрывают годами, но все равно продолжают. Почему они это делают я точно не знаю, могу лишь предполагать. Полученный результат в покере никогда не бывает справедливым, либо повезло, либо не повезло. Чем короче рассматриваемая дистанция, тем сильнее фактор удачи(дисперсия). Если взять короткую дистанцию 100-200 раздач, примерно столько фиш отыгрывает за день игры, то самые сильные игроки на ней будут очень часто в минусе, и самые слабые будут не редко в плюсе. На такой дистанции волны дисперсии так велики, что кажется «все определяет удача». Фиши не ведут бухгалтерии и все оценивают по ощущениям, сегодня проиграли, завтра выиграли, всему виной удача.

Воспользуемся калькулятором покерной дисперсии (ссылка на сайт по клику) калькулятором покерной дисперсии и посчитаем какие результаты получат сладкие фиши, которые в среднем проигрывают 40 ББ/100 раздач, или 400$ за каждую 1000 рук на моем лимите, если имитировать их игру 1000 раз. На графике отображены 20 наиболее типичных результатов включая самый удачный и не удачный.

Случаи когда фиши выигрывают не так уж и редки.

Теперь возьмем дистанцию в 100000 раздач.

Здесь у фишей нет шансов, отклонения стали не так велики не так велики.

А как поживают регуляры. Возьмем к примеру меня. В месяц я играю 40-50к раздач. Я крепкий регуляр своего лимита и мой винрейт 3бб/100. Мой месяц игры может выглядить так:

Завершать месяц в минусе я буду не так уж и редко.

Как будут обстоять дела за год игры и 500000 раздач?

И даже тут я иногда буду оказываться в минусе.

Ну и возьмем совсем большую дистанцию в 5000000 раздач, или 10 лет игры.

И только тут мои результаты будут близки к математическому ожиданию.

Легко ли выиграть в покер?

Покер это бизнес, цена входа в который постоянно увеличивается. На сегодняшний день игра стала очень сложной, существуют множество вспомогательных программ, скриптов, ботов и т.д. Идет постоянная гонка вооружений за малейший способ получить перевес над соперником. Появились мощные ГТО калькуляторы, которые способны просчитывать игру близко к равновесию Нэша. Мощные программы статистики, показывающие слабые места соперников. Так же международное и государственное законодательство постоянно меняется в худшую сторону, все больше усложняя жизнь регулярам и урезая их матожидание. Если бы я сейчас выбирал себе деловую нишу, то я бы не взялся за покер. Изучить игру так, что бы играть в плюс на лимитах NL100+ так же сложно, как получить высшее образование в хорошем вузе своим умом. На выходе потратив много времени и сил по сегодняшним деньгам крепкий регуляр NL100 зарабатывает 10-25$/час при этом постоянно катаясь на американских горках дисперсии.

Спасибо за внимание, если статья будет иметь успех, то я напишу вторую часть, о программах которые используют регуляры, как они находят рыбу и на какие идут ухищрения что бы раньше других сесть за сладкий стол.