Уютный Голос никуда не взлетит

Итак, я перевёл статью, которая висит в топе wired третий день.
В топе. Wired. (Вынужден пояснить, что это такое англоязычное инет-сми про технологии, с аудиторией, сопоставимой со всеми рунет-котиками вместе взятыми).
Статья, кстати, о русских хакерах и казино. То есть ну очень интересная (как мне казалось).

Я потратил пару часов и получил аж целых четыре лайка.
Не то, чтобы я планировал озолотиться, но четыре лайка...
Естественно мне захотелось “поучиться” у популярных юзеров, которые “гребут деньги лопатой”.
Что же я обнаружил:
Большинство статей по тегу “популярное” это обсасывание самого проекта Голос. Боты, голосования, чарты, итд итп. Это всё, конечно, очень важно, но это же внутренняя кухня, она не должна аккумулировать столько бабла.
Зайдите на проект Голос и отдайте свой голос за пост о проекте Голос. Бред? - бред...
Кстати, этот пост о проекте Голос.

Другой представитель “популярных” это некая “студенточка”.
Юзер, который постит и ,видимо, хорошо разбирается одновременно в:

а) лактозе и нутрицевтике
б) деревьях Меркля и биткоине
в) javascript-е
г) мотивации и осанке

Кроме обильного количества капса и смайликов (для соответствия образу) эти посты примечательны аномальным распределением лайков к комментам:
в среднем 50 (вроде как платных) лайков и только 5 комментов (которые бесплатны).
То есть “платных” действий “читатели” совершают в 10 раз больше, чем бесплатных. Такая гиперконверсия тоже бред и стала возможна благодаря “промоушену” со стороны администрации при помощи размещения блога в разные чарты, академии итп. Ну и “весомые” голоса отцов-основателей, конечно.

Админы накручивают автора, который постит вроде как годный контент. Казалось бы, чему тут расстраиваться?

Тут некоторое количество подпроблем: во-первых, с самой студенткой - все её посты это переводы, часто узкопрофессиональных текстов, первичные переводы которых известны в соответствующих сообществах уже полгода, и все “кому надо” это прочитали.
Ещё одна подпроблема, что считать “авторским” переводом, но пост не об этом.
Лайки “неорганические”, искусственные.
Давайте сравним со статьёй из wired: это качественный и свежайший контент, тема хакеров и казино понятна и интересна в сотни раз более широкой публике, чем пост о функции sha-256, уже переведённый полгода назад, но “вдруг” “собравший” полтинник лайков.

“Ты просто завидуешь, что “её”(?) прокачали, а тебя нет!”.
Окей, я завидую, давайте сразу к следующей теме:
Ни один качественный, но непрокаченный пост, не сможет собрать денег, потому что тупо утонет в куче флуда из:
“политика,украина,навальный,фоточкиэкзотическихмест,
котики,сисечки,рецептики”.
А даже если и прорвётся сквозь флуд и заработает первые “реальные” деньги, неизбежно придёт к тому, что существенная часть этих денег уже принадлежит студенткам, из-за пирамидок, построенных админами “во благо”.

Настоящая проблема в том, что Голос пытается усидеть одной попой на двух стульях:
с одной стороны они раскручивают “полезные” посты уровня и специфики Хабра (на котором, как известно, отбор и полная премодерация), но по факту тут новая (уютная-ли?) жэжэшечка.

Так не получится. Весь инет-бизнес давно и осознанно идёт к сегментации: одним котики , другим блокчейн.
И уж тем более не удастся на этом заработать:
Качественные авторы не будут публиковаться в скопище графоманов, а любители котиков и фоточек никогда не будут платить реальных денег за возможность поласкать/потроллить друг друга.

Невозможно сделать платный ЖЖ.
Можно и нужно сделать платный Хабр.
Нельзя делать это одновременно.

адд: а ещё качественный автор не должен разбираться во внутренней кухне типа ботов, промоакций, сео-оптимизаций, разметки на местный манер, он должен просто писать свою тему и ВСЁ-ОО.