Пару дней назад я опубликовал данные о том, кто за последние два месяца являлся самым активным участником проекта Бустер. В ГОЛОСЕ есть и другие откатные проекты и самый известный из них это проект 50/50. Он позиционирует себя как проект поддержки новичков, которые при помощи откатов за свое голосование получают прибыль. Было бы интересно узнать кто на протяжении последних месяцев являлся самым активным участником проекта 50/50 и отобрал из пула наград при помощи этого проекта.
Источник изображения
Прежде всего хотел напомнить о том, что я был с самого начала против этого проекта, так как считал, что он принесет разрушение всей платформе Медиаблокчейна ГОЛОС. Что в принципе и поддтвердилось временем. Вчера @arcange написал свою статью - Эффект @booster: мой личный анализ и реакция - и предоставил анализ деятельности разных откатных проектов. Я практически полностью согласен с его выводами, имел и имею подобный взгляд. Он дал свое определение действиям участников этих проектов. Он прямо указал на то, что это самый, что ни на есть обычный грабеж. Многие пытаются это представить эти проекты как игру или стратегию. Возможно, как то по другому прикрыть разграбление пула наград. Но суть остается та же. Люди пытаются всеми силами "урвать свой кусок". Именно урвать - лучшего слова здесь не найти.
В принципе, ничего нового мы в этой ситуации не увидели. В реальной жизни, а особенно в финансовом мире, большинство людей поступает также. Рекет, обман, насилие и прочие вещи люди всегда прикрывали благовидными словами и умозаключениями. Может вы помните речь героя Майкла Дугласа из кинофильма Уолл-стрит (1987)
[Видео с канала Пользователя Андрей Лим на Youtube]
Происходящие последние месяцы события на платформе очень хорошо иллюстрируют, что история повторяется все снова и снова. И блокчейн технологии, которые призваны сделать жизнь людей лучше и их экономические отношения более справедливыми, не в силах изменить качества многих участников.
"Делай деньги, Бобби!" - Кто больше всего забрал из пула наград при помощи 50/50
Вслед за рейтингом самых активных участников проекта Бустер, я публикую рейтинг самых активных участников проекта 50/50. Данный рейтинг составлен на основе того, сколько собрали посты тех кто публиковался под тегом апвот50-50 и кого курировал @bot50-50. Были просуммированы выплаты в GBG за каждый пост и определены те, кто больше всех собрал средств. Не учитывалось то, сколько было выплачено в силе голоса. Стоит отметить, что для достижения максимального эффекта авторы очень часто участвовали сразу в нескольких проектов. Данный рейтинг призван выявить самых активных участников.
ТОП за кого голосовал куратор @bot50-50
Не все публикации из этого списка имели тег апвот50-50, но кураторские боты программы 50/50 голосовали за них. Причины по которым за них голосовала Программа 50/50 за эти посты не известны, но факт голосования зафиксирован в блокчейне. Возможно, ответ на это могут дать только те, кто организовал работу этих ботов.
ВАЖНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ! В данную выборку вошли посты за которые проголосовали кураторские боты программ, но не все они имеют на данный момент тег апвот50-50
№ пп | Автор | Полученные GBG | Кол-во постов |
---|---|---|---|
1 | @now | 424'103,747 | 123 |
2 | @golosmedia | 255'860,028 | 51 |
3 | @pioner777888 | 244'801,336 | 72 |
4 | @dexterous | 182'846,739 | 49 |
5 | @spinner | 175'909,102 | 87 |
6 | @lokkie | 174'055,913 | 39 |
7 | @siberianshamen | 170'144,731 | 77 |
8 | @econmag | 161'225,691 | 46 |
9 | @sept | 138'231,926 | 40 |
10 | @golos.loto | 127'601,509 | 368 |
11 | @izbrannoe | 126'986,629 | 44 |
12 | @chugoi | 118'579,438 | 31 |
13 | @bot50-50 | 113'919,492 | 28 |
14 | @antonkostroma | 104'566,818 | 27 |
15 | @onur1s | 100'266,186 | 52 |
16 | @amalinavia | 95'144,374 | 24 |
17 | @romapush | 76'802,948 | 16 |
18 | @vox.mens | 68'795,361 | 21 |
19 | @turkish-r | 66'747,185 | 23 |
20 | @naminutku | 63'303,358 | 45 |
21 | @eqq | 62'657,779 | 20 |
22 | @retoldname | 58'380,183 | 21 |
23 | @lex | 57'253,963 | 11 |
24 | @optimist | 52'416,471 | 20 |
25 | @promo | 52'354,424 | 13 |
26 | @mimocrocodil | 47'047,885 | 26 |
27 | @evrey4ik | 46'764,128 | 14 |
28 | @konstantin | 46'005,571 | 13 |
29 | @xumuk | 44'263,2 | 10 |
30 | @vredinka2345 | 40'439,085 | 13 |
ТОП кто использовал тег апвот50-50
В принципе в лидерах этих списков находятся те же самые лица. Жирным шрифтом выделены те, кто вошел в первую выборку.
№ пп | Автор | Сумма всех постов набравших больше 500GBG |
---|---|---|
1 | @pioner777888 | 145'906,053 |
2 | @siberianshamen | 71'739,284 |
3 | @bot50-50 | 61'225,931 |
4 | @onur1s | 59'206,842 |
5 | @now | 37'988,004 |
6 | @retoldname | 36'635,271 |
7 | @naminutku | 31'151,318 |
8 | @turkish-r | 28'030,569 |
9 | @lokkie | 24'743,487 |
10 | @sept | 20'987,861 |
11 | @chugoi | 18'770,247 |
12 | @xumuk | 16'482,977 |
13 | @vredinka2345 | 8'746,74 |
14 | @eduard | 7'069,698 |
15 | @veritas | 7'008,722 |
16 | @mike2mike | 6'150,468 |
17 | @moriarty | 5'634,577 |
18 | @kvg | 5'328,068 |
19 | @stranniksenya | 4'180,637 |
20 | @azarovskiy | 3'772,858 |
Надеюсь, что каждый сам в состоянии проанализировать этот список. Я не буду давать свои комментарии. За меня уже давно все сказано :)
[Видео с Канала пользователя Андрей Банников на Youtube]
В начале этого поста я уже сказал о том, что согласен с @arcange в том, что это разграбление пула наград. Как относиться к тем, кто делает это решать сообществу. Если кто-то считает эти действия допустимыми и несущими благо ГОЛОСУ, то это его право. Но лично я имею прямо противоположное мнение. Отнимать и делить бывает намного легче, чем прибавлять и приумножать.
Всего вам самого хорошего и всяческих успехов.
P.S. Добавил вторую таблицу, которая учитывает наличие тега апвот50-50. Сократил первую выборку до 30 участников.
Дисклеймер: Данная статья написана с целью ознакомления. Ответственность за любые личные решения, которые вы предпринимаете на основании полученных сведений, несете лично вы. Если вы не уверены в чем либо, то лучше воздержитесь от тех шагов, которые могут привести к отрицательному результату.
@aleco ты опять не отвечаешь на главный вопрос - если не бдует откатных схем, то кто и для чего будет покупать токены на бирже? Для того чтобы награждать тексты честных авторов?
Откатыне схемы показали чей вклад и на сколько ценен, до них инвесторы были сильно обделены, теперь ситуация исправилась. В нашей пирамиде главные инвесторы, а не авторы.
тебя послушать, так непонятно как СМИ живут, авторы книг, и даже топовые ЖЖники)
они живут с рекламы, тут нет рекламы, только инветсоры
в том и фишка, что покупка силы и продажа апвотов - не единственный вариант монетизации. С изменением ситуации варианты могут меняться. если тут станет достаточно много пользователей, то и реклама заработает и будет категория людей которая будет жить рекламой)
Ну и не забывай про обычную спекулятивность. никто тебе не скажет, скакой целью и кто скупил столько сбд и держит уровень в 10 раз больше наминала. уж явно это не из-за продажи апов и делегировании силы)
This comment has received a 2.09 % upvote from @booster thanks to: @sept.
This comment has received a 14.63 % upvote from @booster thanks to: @sept.
Не знаю, откуда берутся эти цифры, но явно не учитывается то, сколько участники 50/50 отдали своим кураторам и сколько отдали за покупку апвоутов. Тогда цифры были бы не настолько значительные и вам бы не мозолил глаза перекос пула, поскольку он вполне равномерно разошелся между авторами, кураторами и инвесторами Голоса. Под злыми взглядами тех, кто осуждает извлечение прибыли из платформы, которая и была сделана исключительно для этого. Кстати, теперь 50/50 - это частная инициатива одиночек, к которым почему-то вы причислили тех, кто давно этим не занимается, либо никогда не занимался вовсе.
Поэтому как список, так и цифры - это мыльный пузырь, который может удивить лишь неграмотных и вызвать скрежетание зубами у тех, кто готов сделать всё, лишь бы превратить Голос в болото, каковым он был несколько месяцев назад, пока не появились возможности заработка для всех, а не для избранных.
Зашёл чтобы написать такой же коммент
До завершения программы 50/50 от Шамана и появления бустера не было покупки апов. Максимум появились сети ботов, которым БДУ и авторы выплачивали излишнее.
Как понимаю, тут цифры указаны и за те месяцы, где появилась продажа апвоутов.
This comment has received a 13.70 % upvote from @booster thanks to: @optimist, @optimist.
Было бы неплохо, чтобы пламенные борцы против разграбления пула наград начинали свои речи с простого заявления:
"Я, @aleco , вложил в проект столько-то битков, и покупаю голоса сейчас".
Где вместо Алеко можно подставить Анелу, Арканжа, Юдину и т.д. (особенно нелепо это слышать конечно от участников ВП - 100%-ной воровской схемы по разграблению бюджета, по-сути участники этого проекта обворовывают всех независимых авторов и инвесторов на пару с менеджментом компании). Но суть не в этом, а в том, что скорее всего там будет: 0, 0, 0, 0...
Поэтому все подобные призывы - не более чем ханжество и забота о своих собственных корыстных интересах. Не вы создаете пул наград, не вам и заботится о его "справедливом" распределении. В пуле деньги тех, кто покупает токены. А покупают токены в последние месяцы искключительно под высокий ROI от программ с бонусами для кураторов. Контент там разный, в основном качественный, так как так можно больше заработать, но это в принципе не важно, так как Голос ничего на своем контенте не зарабатывает, и все выплаты авторам - издержки на бизнес, которые резать возвратом денег инвесторам сам бог велел.
@park.bom Спасибо за комментарий. Это хорошо, что многие стремятся увеличить аудиторию ГОЛОСА и стараются что-то делать в этом направлении. Правда, кто то трубит об этом на каждом углу, а кто то тихо делает свою работу. :)
По поводу предложения давать отчет: Не вижу большого смысла в подобных отчетах, так как не у всех была возможность поучаствовать в ICO Медиаблокчейна ГОЛОС. Сюда пришло много хороших авторов через какое то время. Стоит ли их укорять за то, что они узнали о проекте позже?
Если хотите узнать участвовал ли я, то это не тайна. Я участвовал и записи в блокчейне открыты, потому те кто хочет может найти их. Покупал ли я токены GOLOS на бирже? Да, покупал, когда запускались некоторые проекты, или для усиления этих аккаунтов. Торгую ли токенами ГОЛОСА на бирже сейчас - Да, торгую.
Относительно ВП. Не имею ничего общего с ВП. Я не вкладывал и не планирую вкладывать в проекты ВП в ближайшем будущем. Это правда, что я голосую за некоторые посты проектов, входящих в ВП. Я это делаю потому, что хочу поддержать тех людей, которым оказывал поддержку с самых первых их шагов в ГОЛОСЕ. Позже они решили открыть свои проекты в рамках ВП и это их право, которое я уважаю. Мне интересны эти люди, мне нравятся их личные качества, мне нравится то, что они делают и я хочу им помочь лично.
Спасибо за ответ, тем не менее я считаю все разговоры о несправедливом делении пула, разграблении пула - манипуляциями и введением сообщества в заблуждение, если они не начинаются с истоков "экономики" Голоса: а именно с вопроса о том, откуда вообще берется пул наград и почему есть, что делить. Для меня, как для инвестора, подход простой: кто спрос на токены создает, тот и молодец. Так как Голос врядли когда-либо заработает по какой-либо иной схеме, чем финансовая пирамида, "заработанное" авторами - это забранное у инвесторов. И чтобы просто держать курс (а значит и размер пула) на месте, надо постоянно покупать голоса. ПОСТОЯННО, КАРЛ!! И оборот там уже не такой уж и маленький, 15-20 битоков, так что даже если заложить 80% на внутридневную торговлю, все равно нам надо покупателей на 3-4 битка в день. И кто их дает? Это риторический вопрос.
У Койнбанка все оплачено, как он может грабить пул, используя оплаченные токены? То что он выкупал токены и держал курс (а значит и пул наград) этим долго - это ничего не стоит для Голоса? Грабят пул путем использования неоплаченных токенов, типа аккаунта @golos в ВП. Теже, кто токены покупают, грабить никого не могут по архитектуре фин. пирамиды. Может быть вам лучше поискать несправедливости в использовании СГ в аккаунтах ВП, например сколько там сейчас аккаунтов голосуют за откаты для себя за счет @golos??
@aleco вложил 0.67103429 BTC если чё
Вот никак не пойму, кому нужно болото под названием "медиаблокчеин Голос", если смысл на нем пребывать есть у нескольких китов и их нескольких фаворитов.
Ну и цена токена после начала продажи апвотов говорит сама за себя.
Есть куда более продвинутые и менее глючные площадки типа фэйсбука и реддита и ЖЖ того же.
А бч - это нерентабельный оверхед, если массовому пользователю нет здесь преимущества перед другими платформами.
Ну и отлично, он сам ответил. Целых 500$ тогда было. Но чтобы пул был, надо покупать токены СЕЙЧАС. И дают их "откатчики". Больше незачем покупать голоса с такой командой. Единственное, что осталось в Голосе жизнеспособного - это заложенная Ларимером в алгоритм хитрая схема фин. пирамиды, не надо этого боятся, надо дать Голосу быть тем что он есть на самом деле. И дружить с китами Стимита, а не выдавливать их из системы за то, что они скупали голоса по бешеным ценам и теперь хотят сдавать в аренду свою СГ. Это нормально, imo. У Голоса все есть для успеха, так как теже игры, что ведут киты в Стимите, они могут вести и здесь. Кто скупает gbg по таким ценам? Это они. Наши токены по доллару два - в руках Стимовцев. Никому больше мы не нужны, увы.
Все это флагование против реальных инвесторов и плачи Ярославны у ног КФ-да от ряда в прошлом доходных авторов ничего хорошего Голосу не дадут. Лучше бы пошли токенов купили или инвесторов во внешке нашли...
какая разница сколько это было, всё же в битках считается. У тебя тоже капитал год назад был, наверно, другой в крипте...
7500 рублей было в крипте год назад, и больше не вливал))
Я хотел донести мысль до Алеко, что без покупателей сейчас не будет никакого пула наград вообще. А покупают чтобы сдавать в аренду СГ в основном (во всех формах). Соотв., не будет аренды, не будет и такой капитализации, не будет и такого пула. Особенно если Фирста и других стимовцов отсюда выживут. У нас это вообще хорошо получается, инвесторов выдавливать. Со всем остальным проблемы))
p.s. Ряд топовых авторов, успешных в прежних условиях, сейчас оказались без выплат почти, возможно это совпадение, но именно они являются основными агитаторами за борьбу с арендой СГ...
Дайте курсу монеты получить свои законные 7000-10000 сатош. Сейчас время инвесторов. Гениальные авторы, отлучённые от корыта, пусть постоят пол годика в сторонке. Потом еще спасибо скажут за многократный рост.
Статистика арканжа и ваша - кривая. Успешность любой экономической системы определяется равномерным распределением монет по счетам. Всем! С этой метрики и надо всегда начинать анализ. А не авторов, которые страдают. Значит их произведения столько и стоят. Не верите? Предлогаю любого вашего любимого автора отправить на биржу текстов и тогда посмотрим чего стоят его таланты.
Ноль они стоят, таланты эти. Чисто черная дыра в балансе, кормежка авторов на Голосе.
Курировал не я, а @upvote50-50.
Непонятно, что в таблице делают проекты @eee и Кострома, которые скорее убъют, чем поделятся с кураторами.
В общем, уровень компетентности опять оставляет желать.
Большое спасибо за комментарий. Мне не до конца понятно, по каким критериям выбирались посты для курирования вашими ботами. Выглядит очень странным то, что многие посты не имеют соответствующего тега, но они поддерживаются программой. Возможно Вы дадите объяснение этому.
Я добавил вторую выборку, где учитывается наличие тега апвот50-50. В лидерах по сути те же лица.
Курировал посты с тегом бот @upvote50-50
По простому принципу - кого репостнул, того и откурировал.
Репостил НЕ ВСЕХ кто ставил тег, а только тех, на кого был подписан.
Теперь этот аккаунт в юпите и курирует всех кто закажет апвот от юпита.
Делать какую-то стату на основе этого все равно что на воде рисовать - никаких практических выводов сделать из этого невозможно....
Ну если "практика" не хайп конечно с очернением - тут любая тата пригодится )))
Для начала уважаемый вы бы сказали ЧЕМ плохо всё это?
Курс токена вырос с оживлением платформы, а до этого более чем полгода падал и падал и не было никакого просвета....
В чем тут "умирание" платформы то? Она наоборот ожила.
Умер Ваш персональный доход за тексты кои никто не читал - а кому надо переводы инопрессы читать то? Так это не умирание ПЛАТФОРМЫ. Это отпал паразитирующий элемент и всё.
Жаль что им оказались вы... но ничто не вечно под Луной... пройдет и это
Я, кажется, понял, в чем проблема.
За основу выборки были взяты мои голоса. Но я не являюсь официальным представителем программы 50/50, просто один из участников.
Официальный бот программы назывался @upvote50-50, нас иногда путают из-за сходства имен. На него, наверное, стоило ориентироваться. Хотя он тоже месяц как остановлен.
В общем, просто неудачный день))
Большое спасибо за комментарий. Выборки по кураторам @bot50-50 и @upvote50-50 очень часто пересекаются. Так как не понятны критерии их голосования была сделана общая выборка. Кроме того не бралось в расчет то, что некоторые могли сначала ставить тег апвот50-50, а позже его просто удалить. Такие случаи были часто, но их никто не фиксировал.
Именно по этой причине и была добавлена вторая выборка.
@golos.loto не участвует в 50/50.
Весь заработок в лото в каждом тираже распределяется между игроками.
Из списка примерно половина не участвует в программе 50/50. Но это детали, по мнению автора.
This comment has received a 18.28 % upvote from @booster thanks to: @romapush.
@aleco, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
sharker, litrbooh, littleboo, boddhisattva, neo, polyideic, niiu, tymba, tinochka, genyakuc, zlody, nefer, romannn, svinsent, vika-teplo, elena.mihajlovna, bombo, manavendra, dimas102, bospo, duremarr, polojayigor, mp42b, kanalex, yakubovruslan, olka, photofreediver
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Я просто физически не могу поверить, что я всего с двумя постами попал в топ еще и на 15 место. Каким образом получились эти числа?
Мне вот в голову пришел сразу пользователь @pravda, и этот пользователь заработал своими постами с тегом "апвот50-50" - 12304.99 GBG (это уже половина, т.е. выплаты только в GBG). Но почему-то этого пользователя в топе нет, зато есть я с результатом почти в два раза меньше - 7008.722 GBG.
@now заработал постами с тегом "апвот50-50" меньеш 38 тысяч GBG?:) Ему только это нельзя показывать, а то ему от смеха плохо станет:) Он заработал (получил выплаты) более 240 тысяч GBG с постов с тегом "апвот50-50" (и это уже половина, т.е. СГ не учитывается).
Каким образом получилась нижняя таблица?
Я прям поспорить готов, что я с жалкими двумя постами (пусть и с большой выплатой) ну никак в топ-30 откатчиков не могу попасть.
lol)))
и то правда, а меня то в списке нет((( не успела я побустерить так сказать))) а в сочетании с тегом 50-50 вообще знатные заработки шли, я смотрю на площадке, пока я наслаждалась первыми неделями ухода за новорожденным малышом.
Совсем пропала с радаров разных топов))) Спасибо,за то, что помните меня @veritas и я наверное не курировала @bot50-50 с таким рвением,как другие, хотя стихи очень люблю-очень неплохие ,читаю с улыбкой )
Если бы шла борьба за уникальный, оригинальный и талантливый контент? Но разработчики или кто-то там ещё не понимают, что двигателями любой системы являются таланты, а не аферисты, ум, а не хитрость. Как говорит мой внук - ум для всех, хитрость - для себя. Видимо, у "хозяев" нет такого ума. Тогда чем же они отличаются от остальных? Найдите авторов только с уникальным, оригинальным и талантливым контентом, которые изо дня в день продвигают Голос, покажите такой список. А это сравнение хитрого х... с ловким пальцем в ж...
Мы никогда не участвовали в этом проекте. Очевидно ошибка в кураторе. Ниже уже делали замечание, что @bot50-50 и @upvote50-50 разные. И почему за нас голосовал @bot50-50 нам не ведомо. Возможно качественные тексты нравились.
Большое спасибо за комментарий. Я выше уже писал. Выборки по кураторам @bot50-50 и @upvote50-50 очень часто пересекаются. Так как не понятны критерии их голосования была сделана общая выборка. Кроме того не бралось в расчет то, что некоторые могли сначала ставить тег апвот50-50, а позже его просто удалить. Такие случаи были часто, но их никто не фиксировал.
Для того чтобы отразить более точно положение дел, была добавлена вторая выборка где учитывалось наличие соответствующего тега. Чтобы устранить недоразумения первая таблица была сокращена до 30 участников.
Да, я ваш фанат.
мне кажется чет у тебя посчитано не так) ни литрбух, ни голосмедия, насколько мне известно, там не участвуют.
было бы еще гуд в таких постах выкидывать SQL скрипт для бд @arcange чб каждый смог проверить) Все мы люди и порой ошибаемся)
Большое спасибо за комментарий. Добавил вторую выборку, в которой учитывается тег апвот50-50. В первой учитывалось только то, за кого голосовали кураторские боты программы 50/50. Сравнение данных позволяет выделить тех, кто активно участвовал.
теперь понятно, спс)
кривая стата....стоко крокушке голды не давала, обычно меньше...НО всю голду крок раздал....равномерно распределив ее по СГ...в отличие от всяких популей, частных издательств и прочей лабуды. У крока в листах откатов по 600-1000 активных аккаунтов. Такого количества распределенного золота мало у кого есть. Хотя есть парни и покруче и они я вляются независимыми блогерами с четкой самостоятельной жизненной позицией. И все свои СГ они вполне НАПАХАЛИ сами в одно лицо. И контент который печатается в их блогах абсолютно в уровень.
А по количеству комментов, хех...в пролете вся тусовка, что пысыка, что попули...то есть РОИ "гениев" как то не очень....а бабки грести под себя оне умеют и хотят...ну-ну...оплачивайте им, кто против, хех...мы не станем. Откат свят, мы знаем что делаем.
Данный рейтинг не имеет ничего общего с реальностью. У пользователя @vp-mir-kino не было ни одного поста с тегом "апвот50-50".
Я даже представить не могу, что отражает этот рейтинг. Убедительная просьба: уберите из рейтинга ники @vp-mir-kino и @veritas, а когда найдете ошибку, то можете вернуть.
Ты же получаешь откаты с полугасударственного аккаунта @vp-mir-kino себе в карман? Какие вопросы?
Аккаунт @vp-mir-kino такой же "полугосударственный", как и аккаунт @park.bom. Но ты продолжай бегать и гавкать на каждом углу - так даже веселее:)
Да просто ошибся в вашем клоповнике, @vp-mir-kino-gp конечно. Он тоже такой же, как аккаунт @park.bom ?))
@veritas Спасибо за комментарий. Приятно, что люди внимательно следят за подобными статьями и предпринимают усилия чтобы свою репутацию. Согласен с тем, что данные только одной выборки за кого голосовали кураторские боты программы 50/50 не отражают истинного положения дел. Но у меня возникают вопросы относительно их голосования.
Я добавил вторую выборку, которая учитывает наличие тега апвот50-50. При этом брались не все посты, а только те, что собрали больше 500 GBG. Думаю, что сравнение этих выборок дает более точное представление о положении дел. Первая таблица была сокращена до 30 участников.
Сразу скажу и то, что я в курсе того, что ты любишь проводить эксперименты. Поэтому у меня не возникает вопросов относительно того, что твой аккаунт попал во второй список. Уверен, что результаты этих экспериментов и их анализ принесет пользу ГОЛОСУ :)
Может вам как "правдолюбу" озаботится статистикой по использованию аккаунтов, начинающихся с @vp в откатных схемах? Почему государственная СГ используется для PoS майнинга в карман взявших ее на создание какого-то там "качественного контента", нигде не продаваемого и никем не читаемого?
Хотя критика КФ-да и приживал около него вам не выгодна, не так ли?
"Я даже представить не могу, что отражает этот рейтинг".
Обиду, зависть, тоску по честным гонорарам в $500?
А ведь скажут потом: вот, налетели злые откатчики, шапка на них горит.
Уважаемый @aleco ! Непонятно, каким образом наше сообщество оказалось в вашем списке... В наших постах никогда не было тега апвот50-50 и мы не являемся участниками вышеуказанного проекта 50/50.
Спасибо за комментарий. Первая выборка учитывала голоса кураторов @bot50-50 и @upvote50-50. Они очень часто пересекаются. Так как не понятны критерии их голосования была сделана одна общая выборка. Кроме того не бралось в расчет то, что некоторые могли сначала ставить тег апвот50-50, а позже его просто удалить. Такие случаи были часто, но их никто не фиксировал.
Именно по этой причине и была добавлена вторая выборка, которая более точно отражает суть дел. Чтобы избежать недоразумений, первыя выборка была сокращена до 30 участников.
Очень приятно, что Вы следите за моими публикациями и стараетесь защищать свою репутацию. Приношу свои извинения, за не совсем корректное упоминание вашего аккаунта. Желаю Вам всего самого хорошего.
Как и предполагалось, противники проекта не отличаются компетентностью. Бред сивой кобылы опубликован под видом статистики. Автор, вам должно быть стыдно!
Эммм...а сообщества в этом списке как оказались?)))
Это, как его. Я НЕ публикую посты с 50/50. :)
Хотя уже думаю начать, потому что без этого все равно не голосуют ни одни, ни другие.
@litrbooh В первую выборку попали те, кого курировали боты программы 50/50. Мне не известны причины, по которым твоим постам оказывалась поддержка этих программ. Именно по этой причине я добавил вторую таблицу.
Я знаю, что ты не раз высказывал свое отрицательное отношение к этим программам.
Так всё же просто - я покупал его голос :)
Попробуй. Даже @veritas попробовал. Теперь его жизнь не будет прежней.
Моя жизнь больше никогда не будет прежней:) Только я не 50-50 тестировал, а другую на много более важную штуку:)
В том и прелесть. Все думают что ты загребаешь, а на самом деле как-то не очень.
"Правда, когда раздавал откат чуть не плакал:) Особенно, когда некоторым китам улетало по 250 ГБГ:)"
Это мне знакомо)) Зато как стимулирует к накоплению СГ.
Лично я решил увеличивать СГ, когда появилась биржа и @upit. Но вот когда появилась банда робинов, то я резко передумал.
Но тебе же понравилось?))
Правда, когда раздавал откат чуть не плакал:) Особенно, когда некоторым китам улетало по 250 ГБГ:)
Ты даже не представляешь как:) Постишь что угодно и получаешь за это тонны ГБГ и СГ:)
Я голосую. И даже читаю!)))
Да, она из немногих.
This comment has received a 3.75 % upvote from @booster thanks to: @litrbooh.
Претенциозно, но не более...Из той суммы, что указана около каждого , участвовавшего в 50\50, можно смело вычитать 80% розданных участникам платформы кураторских наград. Не пост, а пустой популистский шорох орехов...
Причем @naminutku регулярно публикует такой же список, только без ошибок.
Простите, но я не участвую в проекте 50-50. Как я попал в ваш список?
@golosmedia, @izbrannoe, @golos.loto, @antonkostroma они никогда не участвовали в 50\50 и это я только топ посмотрел, что-то со статистикой не то?
аналогично... именно это и я говорила с самого начала.