Медиаблокчейн ГОЛОС - это социальная сеть созданная людьми и для людей. Это правда, что здесь есть и боты. Но боты тоже созданы и управляются людьми. Они действуют в рамках тех задач, которые им поставили люди. Думаю, что все согласятся с утверждением о том, что люди очень сложные социальные существа. У каждого человека есть своя система ценностей, жизненные приоритеты, цели и прочее. Каждый склонен отстаивать эти убеждения. Поэтому нет причин полагать, что на платформе все будет гладко, то есть не будет конфликтов и стычек. А факты показывают, что конфликтов тут предостаточно. Но вот вопрос: Кому и зачем нужны эти конфликты? Не пытается ли кто то манипулировать вами для достижения своих корыстных целей? А может кто то сам стал Манипулятором? Как бы то ни было нужно знать о том, как противостоять ЧЕЛОВЕКУ-МАНИПУЛЯТОРУ!
К большому сожалению, приходится признать тот факт, что люди в основной своей массе крайне эгоистичны. Уже с самого раннего возраста дети проявляют это качество. Практически все родители обращают свое внимание на то, чтобы не позволить эгоизму укорениться в сердцах детей. Кто из нас не сталкивался с тем, как дети шли на любые ухищрения пытаясь достичь своих целей? Дети всегда пытаются манипулировать своими родителями, бабушками или дедушками? Кто то из них громко плачет, рыдает, кричит, падает на пол привлекая внимание окружающих и так далее. Другие используют иные методы. Но все это они делают лишь с одной целью - добиться желаемого. Кто из нас не видел, как некоторые родители попадали в эту "ловушку манипуляций"? Когда посторонний человек видит подобные ситуации со стороны, и то как родители идут на поводу у своих детей, то это вызывает, по меньшей мере, крайнее недоумение.
Но если детский эгоизм, который отличается своей простотой и примитивностью, можно еще как то понять и объяснить, то эгоизм взрослого человека, отличающийся использованием завуалированной лжи, полный расчетливости и прагматизма, порой вселяет ужас от осознания серьезных последствий, как для самого человека, так и окружающих. К большому сожалению, некоторые люди научились очень ловко использовать других для достижения своих корыстных целей. Что еще хуже, кто то из них считает себя прекрасным психологом и может даже прикрываться "высокими" и "гуманными" целями, но при этом он остается самым обычным манипулятором стремящимся удовлетворить свои амбиции. И если кому то кажется, что таких людей мало, то он глубоко ошибается.
Проблема манипулирования другими людьми знакома с древности. Многие исторические сообщения содержат яркие примеры манипулирования другими. Бизнес, политика и многие другие области жизни представляют обширное поле для действий Манипуляторов. В литературе есть масса произведений на этот счет. Этой проблемой всерьез озабочены психологи и психиатры, которые написали на эту тему массу книг и статей. Большую популярность приобрела книга Эверетта Шострома, ЧЕЛОВЕК-МАНИПУЛЯТОР, которая вышла еще в 1967 году и, со временем, была переведена на русский язык. Прошло пятьдесят лет, но она не утратила актуальности и сегодня.
Очень интересная публикация, скажу я вам. Лично я с интересом прочитал ее. Эта книга не только описывает тех, кто манипулирует другими в своих целях, но и дает практические советы, как противостоять такому давлению или манипулированию. Более того, в этом труде дается практичный совет каждому проверить себя на предмет того, не является ли сам человек Манипулятором. И если в ходе самопроверки это подтвердится, то советы из книги помогут изменить свое поведение. Автор честно рассказывает о своем личном пути, который ему пришлось преодолеть, чтобы перестать манипулировать другими.
Кто такой Манипулятор?
Психологическая манипуляция — тип социального, психологического воздействия, социально-психологический феномен, представляющий собой стремление изменить восприятие или поведение других людей при помощи скрытой, обманной и насильственной тактики. Поскольку, как правило, такие методы продвигают интересы манипулятора, часто за счёт других людей, они могут считаться эксплуатационными, насильственными, нечестными и неэтичными.
Социальное воздействие не во всех случаях бывает отрицательным. Например, доктор может пытаться убедить пациента изменить нездоровые привычки. Социальное воздействие обычно считается безвредным, когда оно уважает право человека принять его или отклонить и не является чрезмерно принудительным. В зависимости от контекста и мотивации, социальное воздействие может являться скрытой манипуляцией.
Википедия
В своей книге, Шостром называет Манипулятором человека, который относится к себе и другим людям как к объектам, или "вещам", которые подлежат использованию и контролю. Манипулятор использует людей как "орудие" или "вещь" для того, чтобы достичь своих корыстных целей. Справедливости ради стоит отметить, что Автор говорит о том, что, в определенной мере, Манипулятор живет в каждом из нас. В этом тяжело признаться, но это факт. Просто степень проявления может быть разной. Нужно помнить еще и о том, что все люди разные. А посему, Манипуляторы могут быть нескольких типов.
Эверетт Шостром приводит свое описание нескольких типов Манипуляторов, которое вы можете прочитать здесь.
Конечно же, в жизни все гораздо сложнее и, как показывают факты, Манипулятор может соответствовать не только одному из перечисленных в этой публикации типов, но и обладать несколькими из них, причем в разной пропорции или даже сочетать в себе некоторую их комбинацию. Общим остается то, что анализ действий любого Манипулятора указывает на то, что его отношения с окружающими людьми складываются на основании вполне определенных зависимостей и закономерностей.
Наивно полагать, что в ГОЛОСЕ нет Манипуляторов. Как и в нашей реальной жизни, здесь их может быть довольно много. Просто не все и не всегда обращают на это внимание. Люди слишком заняты и поглощены многими своими проблемами. Стоит признать, что каждый человек имеет свое мнение по разным вопросам и это нормально. Все мы стараемся отстаивать свои взгляды разными способами и убеждать других в своей правоте. Мы дискутируем, голосуем и оставляем свои комментарии здесь на платформе в разных постах и темах. Люди склонны искать сторонников и обсуждать беспокоящие их вопросы с целью поиска наилучшего пути решения. Все это естественно и понятно. Но остается вопрос: Каковы наши мотивы и цель? Для кого лично предлагаемый путь решения будет лучшим? Не стремлюсь ли я подавить своими действиями других и заставить их жить по своим правилам?
Лично мне, в моей жизни, встречались иногда люди, которые вели себя как Манипуляторы в худшем проявлении. очень печально видеть, когда человек заводит дружбу с "сильными мира сего" только с целью получения материальной выгоды и продвижения по "карьерной лестнице". Такие люди быстро находят тех кто обладает моральным авторитетом в обществе (организации, предприятии или сообществе) и имеет в нем большой вес. Заручиться поддержкой таких авторитетов - сама их цель. Они входят в доверие к этим людям, которые со временем становятся объектом их манипулирования. Мы можем даже не подозревать о скрытых мотивах манипулятора, и можем искренне считать его очень хорошим и честным человеком. А помогая им чувствуем удовлетворение от того, что поступили правильно помогая кому то. Печально осознавать, что тобой просто банально воспользовались.
Нет причин полагать, что в ГОЛОСЕ не будет происходить чего то похожего. Манипуляторы будут и здесь использовать других в своих целях. И хотя любому человеку свойственно оказывать влияние на других, не все являются чрезмерными эгоистами и манипуляторами в крайнем смысле этого слова. Довольно много людей в ГОЛОСЕ стараются соблюдать элементарные нормы приличия. Они стараются вести себя учтиво и толерантно. Каждый имеет право на свои убеждения и открыто говорить о них.
Стоит упомянуть о методах и схемах Манипулятора, которые описаны все в той же книге Эверетта Шострома. Прочитав первоисточник можно сопоставить их с действиями Манипулятора, и это поможет найти пути противостояния такому влиянию.
Вне всякого сомнения, никто бы не хотел стать жертвой манипулятора или даже самому стать им. Как справедливо замечает Автор, довольно многие люди с таким большим увлечением контролируют окружающих, что часто совершенно забывают о себе. Они не видят в себе манипулятора и всячески оправдывают свое поведение по контролю над другими. Манипулирование уже стало частью их жизни.
Эверетт Шостром приводит свои предложения в отношении того, как можно противостоять действиям манипуляторов. Для этого, как он утверждает, нужно стать Человеком-Актуализатором.
Манипулятор vs Актуализатор
Стиль жизни манипулятора держится на четырех "китах": ложь, неосознанность, контроль и цинизм. Философия жизни актуализатора отмечена четырьмя противоположными характеристиками: честностью, осознанностью, свободой, доверием (см. табл.). Переход от манипуляции к актуализации в целом представляет собой континуум от безжизненности и нарочитости до полноты жизни и спонтанности.
Эверетт Шостром, ЧЕЛОВЕК-МАНИПУЛЯТОР
В своей книге ЧЕЛОВЕК-МАНИПУЛЯТОР Эверетт Шостром говорит о том, что Человеку-Манипулятору может противостоять только Человек-Актуализатор. По сути это две противоположности. Основные характеристики манипуляторов и актуализаторов Шостром изложил в следующей таблице.
Манипуляторы | Актуализаторы |
---|---|
1. Ложь (фальшь, мошенничество). Манипулятор достигает своих целей с помощью различных уловок, ухищрений и приемов. Он ломает комедии, разыгрывает роли, силится произвести впечатление. Проявляемые им чувства выбираются намеренно, в зависимости от обстоятельств. | 1. Честность (прозрачность, искренность, подлинность). Актуализатор способен честно проявлять свои чувства, какими бы они ни были. Для него характерна чистосердечность, выразительность, он по-настоящему бывает самим собой. |
2. Неосознанность (апатия, скука). Манипулятор не сознает, чтó в жизни на самом деле важно. Он видит и слышит лишь то, что хочет видеть и слышать. | 2. Осознанность (отклик, жизненность, интерес). Актуализатор хорошо видит и слышит себя и других. Он восприимчив к искусству, музыке и другим проявлениям жизни. |
3. Контроль (закрытость, нарочитость). Для манипулятора жизнь подобна шахматной партии. Он кажется спокойным, однако держит себя и других под постоянным контролем, скрывая от них свои мотивы. | 3. Свобода (спонтанность, открытость). Актуализатор спонтанен. Он способен к свободному выражению своих потенциальных возможностей. Он хозяин своей жизни, субъект, а не объект. |
4. Цинизм (безверие). Манипулятор не доверяет себе и другим, он испытывает глубокое недоверие к человеческой природе как таковой. Он полагает, что в отношениях между людьми существуют лишь две возможности: управлять или быть управляемым. | 4. Доверие (вера, убежденность). Актуализатор глубоко верит в себя и других. Он стремится быть в постоянном контакте с жизнью и справляться с трудностями здесь и сейчас. |
Если вы решите, что среди вашего окружения есть те, кто стал для вас манипулятором, то вам следует предпринять изменения. Чтобы воспрепятствовать влиянию Манипулятора вам потребуется развить качества, которые были приведены в таблице. Уже одно осознание того, что на вас кто то влияет как манипулятор, или вы сами им являетесь, большой шаг в верном направлении.
Современные психологи до сих пор описывают проблему человека-манипулятора и вырабатывают схемы противодействия этому явлению. На эту тему написана масса статей и при желании любой может найти их. Если вы не хотите стать жертвой Манипулятора, то постарайтесь проверить, нет ли в вашем кругу тех, кто оказывает на вас свое влияние. Как часто вам приходилось под чьим либо давлением изменять свое решение или делать то, что вы не сильно хотели бы делать? По какой причине вы выполняете настойчивые просьбы того или иного человека? Не является ли он самым обычным манипулятором, который использует вас для достижения своих корыстных целей.
Всего вам самого хорошего и успехов в ГОЛОСЕ.
@aleco, спасибо за полезные знания, приведенные вами из книги Э. Шостром. Я оказывается интуитивно поступаю как актуализаторы. Буду знать , что имеется и научное обоснование подобному явлению.
Мой муж попал под влияние манипулятора, мне сразу показался его компаньон бесчестным человек, но... сейчас имеем проблемы, которые решают адвокаты.
Спасибо очень интересно. Это достаточно актуально не только для Голоса. Чем больше людей, тем больше вероятность встретить манипулятора. И очень понравилось, что в посте отмечено, что манипулятором можно стать неосознанно.
Мне Голос нравится как раз тем, что я учусь всё более и более мягко реагировать на то, с чем не согласна, вытравливаю не выветрившийся юношеский максимализм)
Сам этот пост есть манипуляция страхом ))
Особенности этой манипуляции-использование людских страхов – одни из самых любимых приемов манипуляторов всех типов и мастей. Очень часто они играют на недостаточной информированности человека. Если вам начинают говорить о мифических манипуляциях,знайте, вами пытаются манипулировать. На самом деле, манипуляция есть ни что иное, как один из способов взаимодействия между людьми. Да, способы бывают некорректными, но это не повод ставить между манипуляторами и ложью или корыстью знак равенства, это слишком примитивно. Любая соц.сеть или иное другое сообщество людей созданное для общения или просто совместной веры уже манипулятивно по умолчанию. Человеку остается только принять или не принять этот факт. Или исследовать.. ))
Частично поддерживаю. В реальной жизни, в повседневности невозможно полностью избежать так называемых "манипуляций" как со своей стороны, так и со стороны окружающих.
Иногда приходится прибегать как минимум к мелким ухищрениям, чтоб банально не быть использованным.)
Актуализатор - идеал, к которому желательно стремиться, но не стоит обманываться, что эта стратегия поведения действительно крайне эффективна в обществе.
В каждом есть доля манипулятора, но % в каждом свой! 🌀
Кажется играет роль "цена вопроса". Манипулятор всегда имеет выгоду в результате. Такое есть далеко не в каждом коллективе. Например, группа анонимных алкоголиков. Кто манипулятор? В чём выгода? Получается, что манипуляции бывают всё-таки не во всяком сообществе. Хоть соглашусь, что во многих.
Не всегда выгода является объектом или результатом манипуляции. Например, манипуляция историей, или подвижничество в науке и культуре. Там без манипуляций никак и вряд ли в такой манипуляции есть выгода. Даже простое преподавание уроков или забивание гвоздей, это всё то же манипуляция для получения результата. )) Мне думается, что к этому слову последнее время приклеили слишком много негатива.
Возможно Вы правы и срабатывает стереотип.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
yefet, alex2016, spinner, litrbooh, maxim.white, neo, smotritelmayaka, natalia, polyideic, phoenix, larissa, forbon21, genyakuc, vadbars, elviento, vasilisapor2, svinsent, drim, gryph0n, voltash, gothy, exan, retoldname, master-set, vika-teplo, nims55, felicita, blondinka, del137, dmitrijv, graff0x, mixtura, mr-nikola, mrramych, bospo, nerengot, lokkie, dim447, sergiusduke, duremarr, wedge
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
А зачем вообще нужно противостоять манипуляциям? Да еще вводить какие-то новые сущности для этого.
Если попытки манипуляции просто игнорировать, манипулятор скорее всего найдет себе другую жертву, на которую и переключится. Основная проблема здесь, что манипуляции не всегда можно сразу распознать. Вот на это, пожалуй, и стоит обратить внимание.
Игнорирование очень хорошая тактика, и я бывает тоже к ней прибегаю :)
Интересно..., а как называется человек, который манипулирует манипулятором?))) Ведь даже манипулятора можно использовать во благо, умеючи)))
да, а есть люди которые предпочитают чб за них все решали=)
Хорошо написано, но надо учитывать и то, что есть и не только манипулятор и актуализатор, но возможно большинство манипулятор-актуализатор, либо актуализатор-манипулятор;)
Манипуляторов достаточно и в жизни, и на Голосе. В жизни их ещё больше. Дружить с такими людьми можно до поры до времени, но, кстати, они не расстраиваются, когда их разоблачают.
Мне понравилось! Немного перегружено абстрактными терминами, явно не для всех будет легко разобраться.
Мне больше импонирует Криминальный гипноз от Кандыбы, там попроще, обывательски донесено..