Подчиняется ли развитие сообщества ГОЛОС Закону Ципфа?

Вот и прошел ГОЛОС ФЕСТ. Все кто присутствоавл, получили массу положительных эмоций и увидели то, что отдельные люди представляют из себя сообщество. На самом деле, на площадке очень много людей, которые отличаются друг от друга, и это естественно. Каждый человек имеет свои взгляды и жизненные ценности, но есть и те, кто имеют схожие цели. Поэтому нет ничего удивительного в том, что они организуются в группы или небольшие сообщества. Большинство из участников может даже входить в два или более сообществ. На ГОЛОСФЕСТЕ неоднократно подчеркивалась важность создания различных сообществ и групп внутри платформы и со временем это так и произойдет.

Источник иллюстрации

В свое время я написал статью, которая называлась - Закон Ципфа - Как он будет работать в ГОЛОСЕ?. С самых первых минут моего знакомства со Steemit, я заинтересовался этим феноменом, и решил тогда лучше исследовать этот закон. Очень интересно было узнать, что многие области нашей жизни подчиняются строгим математическим правилам, и социальная сфера не исключение.

Прочитав в "Буклете про Steem" о Законе Ципфа, я понял, что разработчики этой платформы при ее создании учитывали не только математические законы применительно к написанию кода и функционированию самого блокчейна. Они со всем вниманием подошли к вопросу социальных отношений между людьми, которые изложены в том числе и в вышеупомянутом законе. В своей прошлой статье, я отмечал что в сферу действия Закона Ципфа входят:

• Это же правило действует в распределении доходов людей в стране: самый богатый человек имеет вдвое больше денег, чем следующий богач и так далее.
• Этот закон также работает в отношении размера городов. Город с самым большим населением в любой стране в два раза больше, чем следующий по размеру город и так далее.

Все знают о том, что в ГОЛОСЕ участники обладают силой голоса, которая является основным их капиталом на платформе. Они могут как увеличивать, так и понижать ее, что и делалось на платформе на протяжении последних месяцев.

Подобно тому, как появляются и ростут города, на этой платформе также образовываются группы или сообщества. Некоторые из них растут быстрее остальных. А может случиться и так, что какие то группы просто распадуться, как это происходит в случаях с городами. Очень интересно наблюдать за всеми изменениями, которые постоянно происходят на платформе.

Подчиняется ли развитие сообщества ГОЛОСА Закону Ципфа?

На этой неделе у меня возникла мысль сравнить данные по распределению силы голоса за январь этого года и сегодняшние, за июль 2017 года. И затем проверить, что изменилось за последние семь месяцев. Продолжает ли действовать в ГОЛОСЕ Закон Ципфа. Ниже приведена таблица, в которой отражены эти данные. В левой части данные за январь, а в провой за июль месяц. Для чистоты эксперимента, я убрал из таблицы первые три аккаунта, которые являются техническими - @cyberfund, @golos, @steemit.

Имея эти данные я сделал диаграммы, которые можно сравнить. Диаграмма синего цвета - это данные за 01.2017, а красного цвета за 07.2017 года.

В принципе, больших изменений в диаграмме не произошло. Хотя аккаунты в таблице заметно переместились в разном направлении. Как видно вторая линия в большей мере приблизилась к идеальной кривой, отражающей закономерности о которых говорил Ципф. Будет очень интересно взглянуть на изменения еще через время.

[Диаграмма кривой Закона Ципфа]

К сожалению, я не имею возможности составить диаграмму, которая представляла бы положение дел с группами или сообществами. В начале я уже упоминал о том, что они уже сформировались на платформе. Некоторые из этих групп более явны, другие невозможно обнаружить с первого взгляда. Кроме того, каждый день приходят новые участники, которые присоединяются к уже существующим группам или могут образовывать новые. Уверен, что Закон Ципфа работает и в их случае. Любые группы будут развиваться по этим же правилам.

Это легко увидеть на примере Конкурсов, которых в ГОЛОСЕ очень много. Организаторы этих конкурсов уже нащупали свою нишу и стремятся их развивать. Практически всегда их успех был связан с тем, что эти конкурсы поддерживал кто то из тех, кто обладал большой силой голоса. Хотя есть и такие конкурсы, которые по разным причинам не прижились и их аудитория распалась. Анализируя положение дел можно прийти к выводу, что у сформировавшихся и окрепших к настоящему моменту групп, или сообществ, гораздо больше шансов для роста. И вне всякого сомнения, они будут наращивать свой успех.

Но означает ли это, что у новичков нет никаких шансов вырваться вперед и оставаться в "длинном хвосте"? Не опоздали ли они?

Думаю, что у них все еще впереди, и в ГОЛОСЕ со временем появится еще много новых групп и сообществ. Но для того, чтобы быть успешным в этом вопросе, одной идеи для образования нового сообщества мало. Как я уже упоминал, было бы очень хорошо заручиться поддержкой тех, кто обладает большой силой голоса. Это крайне важно для старта. Если в группе будет большое количество участников, но все они будут обладать малым весом, то развитие этой группы будет очень медленным. Суммарная сила голоса всех этих участников будет намного ниже силы голоса одного кита или даже касатки. Все это подтверждается самыми элементарными математическими расчетами. Закон Ципфа действует и здесь.

Кроме того, важно упомянуть и о том, что если кто то решит создать группу, и декларируемые им цели будут рассматриваться со стороны сообщества, как угрожающие развитию платформы, то такая группа или сообщество обречено на провал. Похожие примеры тоже имели место на платформе за последние месяцы. Надо понимать, что те кто вложил сюда свои средства или силы, всегда будут стараться не допустить причинения вреда ГОЛОСУ. Как это бывало и раньше, сообщество объединялось и напрямую участвовало в разрешении острых ситуаций. А те кто "мутил воду" терпел неудачу и перемешался в разных рейтингах далеко вниз.

Скоро будет уже год, как запустился Медиаблокчейн ГОЛОС. Очень интересно наблюдать, как за это время в сообществе GOLOS.IO сформировались определенные правила того, что приемлемо и допустимо, а что приносит вред. Наблюдать за тем, как сообщество решало и решает разные трудности. Хочется надеяться, что трудности будут и дальше содействовать тому, что сообщество будет сплочаться и преодолевать их.

Ну а если вернуться к вопросу: Подчиняется ли развитие сообщества ГОЛОСА Закону Ципфа?, то можно ответить - Да. Закон Ципфа действует и на пратформе ГОЛОС.

Всего вам самого хорошего и успехов в ГОЛОСЕ.