Знаете ли вы о том, что на троллинге можно заработать неплохие деньги? Да, да! В эпоху интернета появилась такая профессия - ТРОЛЛЬ. Даже целые Фабрики Троллей существуют. :) Некоторые люди, исследовав этот вопрос заявляют, что ежедневная сумма заработка в 50-100 долларов не является чем-то особенным для среднестатистического тролля. На эту тему написано очень много статей. И как это ни удивительно, любой желающий довольно легко может найти в интернете советы и рекомендации о том, как стать успешным троллем. Тема троллинга довольно серьезна, и потому о ней составляют даже научные труды. Есть ли тролли в ГОЛОСЕ? Конечно же есть, как и на других форумах и площадках. Они пробуют применять здесь свои навыки. Другой вопрос: Приживутся ли тролли в ГОЛОСЕ и смогут ли заработать на этой платформе?
Источник изображения
Приживутся ли тролли в ГОЛОСЕ и смогут ли заработать на этой платформе?
Думаю, что большинство читателей согласятся с утверждением, что троллиг сегодня очень сильно распространен и отрицательно сказывается на развитии любого интернет ресурса. Действия троллей зачастую приводят к тому, что обсуждение прекрасной темы уводится далеко в сторону и, вместо созидательного общения, происходят обычные перепалки. Из-за комментариев тролля очень часто может быть испорчена репутация хорошего и порядочного человека. Или, что еще хуже, тролли могут добиться того, что будет разрушено чувство взаимного доверия во всем сообществе. До сих пор, многие новички приходя в ГОЛОС отмечают в целом наличие хорошей атмосферы и дружелюбия. И хочется надеяться, что такая положительная атмосфера будет сохраняться.
Думаю, что никого сильно не удивляет тот факт, что в ГОЛОСЕ есть свои тролли. Просматривая комментарии в разных публикациях Медиаблокчейна ГОЛОС, любой желающий очень легко обнаружит посты с "толстым" и "тонким" троллингом. Иногда это открытые оскорбления и ненормативная лексика. В других случаях это саркастические и едкие замечания, призванные унизить человека или создать ему отрицательный образ. Как и прежде, задача тролля состоит в том, чтобы заставить человека чувствовать внутреннюю эмоциональную боль и подтолкнуть его к ответным высказываниям, которые будут еще больше разжигать ссору. Ну а если вспыхнет скандал, то для тролля это вообще праздник. Стоит признать, что в ГОЛОСЕ тролли достигают некоторых своих целей. Разжечь склоки и скандалы им все же иногда удается. Несомненно, от этого они получают эмоциональное и моральное удовлетворение. Но получается ли у них на этом заработать?
Я не собираюсь пока проводить детальный анализ действий троллей в ГОЛОСЕ. Хочу лишь обратить внимание на то, как реагирует сообщество в некоторых случаях, и почему это говорит в пользу того, что троллям здесь придется не сладко. В целом, люди устали от троллинга и уже знают как противостоять этому явлению. Но ГОЛОС предоставляет некоторые новые возможности для такой борьбы.
Самым действенным методом борьбы с троллингом в Медиаблокчейне ГОЛОС является использование ФЛАГА. По поводу ФЛАГОВ в ВИКИ ГОЛОСА написано следующее.
Флаг - это выражение отрицательного отношения другого пользователя к опубликованному Вами материалу или комментарию.
Ставя флаг другому участнику платформы, Вы можете повлиять на потенциальное вознаграждение автора материала. Также флаг может уменьшить Вашу репутацию, если он поставлен участником с более высокой репутацией.
Зная об этом, многие пользователи решительно используют Флаги при курировании и не боятся этого. Каждый день @dmilash даже публикует об этом Ежедневный отчет. Но все же стоит признать, что не в каждом случае троллинга пользователи решают воспользоваться этим инструментом. Кто-то предпочитает действовать старым и проверенным способом и просто игнорировать тролля пройдя мимо.
Однако, я не раз замечал, что некоторые пользователи все же решают выразить свою реакцию на действия тролля. И эта реакция выражается в положительном (часто 100%) голосовании в поддержку того, на кого нападает тролль. В итоге пост набирает даже больше, чем в случае если бы тролль не оставлял своих провокационных комментариев. Люди видят действия тролля и его группы поддержки (часто такая поддержка может идти с разных аккаунтов находящихся в одних руках) и явно их не одобряют. Поэтому, голосуя за такой пост, люди хотят показать свою поддержку автору и выражают свое несогласие с комментарием тролля. Первоначально, люди может и не планировали голосовать за этого автора, но увидев троллинг они все же решили отреагировать. И это, на мой взгляд, очень важный момент. Ведь тролль рассчитывал негативно повлиять на голосование, а вышло все наоборот. Таким образом, эта тактика тролля не приносит ожидаемого результата.
Кроме того, все те кто обладает большой силой голоса, заинтересованы в развитии Медиаблокчейна ГОЛОС. Ведь они хотят получить прибыль от своей инвестиции в проект. А если люди будут голосовать за публикации человека, который известен своим троллингом, то это никак не пойдет на пользу площадке. Тролль скорее повлияет на то, что нормальные люди отсюда уйдут. А это не выгодно держателям большой силы голоса. Поэтому, у трезво мыслящих людей не возникнет никакого желания поддерживать тролля и увеличивать его вес на платформе. Может один или два раза за него и проголосуют, но точно не станут делать это регулярно.
Размышление над этим вопросом приводит к выводу, что пока троллинг не так широко распространен в ГОЛОСЕ, как в других местах. И оценивая происходящее, лично у меня складывается впечатление о том, что троллям придется здесь не сладко. И уж точно, им будет очень сложно здесь заработать.
Всего вам самого хорошего и успехов в ГОЛОСЕ.
Уверена, что тролли массово не приживутся на Голосе, ресурс этому не способствует. Единицы из них иногда пытаются здесь разжечь конфликты, но это такая мелочь, что не надо обращать на них внимания. Здесь огромный противовес положительного контента и он задавит троллей - в этом преимущество Голос в сравнении с другими соцсетями.
Это здравые и правильные мысли. Но может быть я просто неправильно (немного шире) понимаю само явление троллинга – он бывает и позитивным, я считаю. В том смысле, что допустим есть какой-то пост, декларирующий позицию по какому-нибудь вопросу с явными логическими ошибками, можно просто написать автору "милейший, вы не правы, потому что то-то и вот так-то" – но это же скучно ) Можно, например, слегка (оставаясь с в рамках приличия и вежливости) потроллить автора, например применив его логические методы к другой теме, доведя до абсурда что-нибудь очевидное. И таких примеров можно придумать очень много. В общем, без лулзов скучно )
kot-popcorn.gif ;)
Если говорить о позитиве. :) Людям свойственно чувство юмора и они склонны даже посмеяться над собой. Это нормально. Хуже, когда не смеются, а надсмехаться. Это уже перегиб.
Беда в том, что часто комментарии не передают оттенки интонации с которыми их "произносит" автор. Из-за этого и создаются чаще всего проблемы. Я лично сталкивался с тем, что вроде бы безобидная фраза оказала сильнейшее влияние на человека. Вплоть до того, что ему требовалась помощь психолога и лечение от депрессии. Мы не видим тех, кто сидит по ту строну монитора и часто не знаем о них практически ничего. Если помнить об этом, то ошибок будет намного меньше и наши слова никого не травмируют. :)
Это точно, от интонации много зависит. Можно человека обматерить и он просто рассмеётся в ответ, а можно безобидным словом "дурак" назвать и нажить врага до конца дней.)
Мне кажется, что творчество щаканчивается в тот момент, когда его начинают высмеивать. Все творческое ново, необычно и рыущее стереотипы. И это идеальный обьект для троллинга(
Но критика всегда уместна, как и смех) не у всех просто эти рамки совпадают
Я здесь недавно, но, на мой взгляд, того количества троллей, которые сейчас есть в соц. сетях, здесь не будет. На Голосе другая атмосфера и другие люди, которые просто не дадут возможности троллям чувствовать себя здесь комфортно.
Приживутся. Что их может остановить? Флаги?
Цель троллинга зачастую не деньги, а сам процесс, в конце которого он скажет:- Yes! Я сделал его,- и запишет ещё один плюсик себе на счёт.
Приживутся, если найдут себе пищу, которой, кстати, здесь в избытке.
Тролли в состоянии угробить или хотя бы сделать менее привлекательным любой проект.
Как пример- Твиттер.
Не со всем согласна.. Тролль и тот, кого он троллит, могут быть заодно. К сожалению, изобретательные люди при любых обстоятельствах могут выработать методику заработка на чужих эмоциях.
Но на Голосе это сложнее, тут я не спорю.
Согласен! И сговор тоже может быть...
Поддерживаю. Скорее всего в некоторых случаях такое могло уже быть в ГОЛОСЕ. И тролли будут продолжать искать здесь разные лазейки заработать. Думаю, что новые методики они уже начали обкатывать.
Очень хочется надеяться, что сообщество будет распознавать их уловки и ловушки. Ну а потом давать им отпор! :)
@aleco, давать отпор троллю бесполезно. От этого у него разыграется аппетит еще больше и упорнее тебя троллить.
Я на многих сайтах-отзовиках сталкивалась с троллями и сделала один вывод - тупо игнорить кровососа.
Молчание на троллинг самый лучший метод. Но это естественно все зависит от того, на кого направлен троллинг. Если человек сам в душе немного тролль, то могут зацепить друг друга капитально. И вот тогда выиграет нападавший.
Полностью поддерживаю! :)
Игнорирование тролля - самый действенный метод. В дополнение ко всему, в ГОЛОСЕ его можно еще внести в список заблокированных.
Недавно столкнулась тут с троллем. Обошлось без флагов, взаимной блокировкой, но осадок остался... А можно как-нибудь вообще их обходить???? Может список какой составить??? хотя идея абсурдна..
@aleco и это тоже как вариант.
Прошу обратить внимание, что умело троллить — это большой труд и годы тренировок. Качественный тролль себе цену знает и не будет обитать там, где не уверен, что привлечет внимание.
Я считаю, что глупо утверждать обратное и не согласиться с тем, что активность в комментариях/отзывах несет каскадный характер.
Троллинг появился далеко не вчера и как минимум его можно считать устоявшейся моделью поведения в WWW.
Ребята создают настроение и дают повод «не троллям» высказаться и принять участие в обсуждении. Разве это плохо?
Касаемо формирования негативного имиджа, я считаю, что также ответ очевиден: тяжко полить помоями то, что шлаком не является.
Грамотный тролль приживется везде, даже просто в силу эрудиции. Людям нравится идти на поводу эмоций.
На голосе все достаточно осторожны, и поэтому совсем мало конфликтов. И даже самый крутой провокатор вряд ли сможет это изменить. Не вижу поводов для беспокойства. )
@iney = Зря расслабляетесь, я здесь уже успел столкнуться с проовокатором-троллем в чистом виде, причем даже обличенном относительным влиянием, как это ни странно покажется...
Так что автор поста @aleco совсем не зря нас всех предупреждает, я уже обращался в такой орган как @kulturagolosa с вопросом о культуре общения этого тролля, но мой вопрос не был услышан, а зря... иначе всё справедливо сказанное автором останется просто пустыми словами...
Достопочтенный @yurashka1312, чем сильнее вы напряжены, тем привлекательнее в качестве жертвы. Но лично мне нравятся тролли, их сомнительная критика иногда может служить проверкой самолюбия.:D
Что помешает троллю закупиться СГ, на ваш взгляд?
Конечно, никто не может помешать тролю купить силу голоса. Однако, он физически не сможет скупить столько, чтобы иметь доминирующий вес. Если два или три кита поставят свои флаги, то он быстро ощутит на себе последствия. Я уже не говорю о реакции всего сообщества.
В ГОЛОСЕ кстати уже были прецеденты, когда все сообщество отреагировало на неправильные и провокационные действия со стороны человека, который имел очень большой вес. При этим сообществом никто не управлял, все были едины во мнении, что определенные действия недопустимы.
Это сработает, если цель тролля деньги, а не сам троллинг.)
Насчёт прецедентов я не в курсе. Я думаю, они были связаны с толстыми троллями?
А насчёт флагов - ведь тролль может инвестировать и в репутацию "годным контентом" и потом троллить тонко - в таком случае врядли все люди с болне высокой репой на него ополчатся скопом.
Тут предугадать заранее не получится. Все может быть. Но пока настроение сообщества было не в пользу троллей. :)
Согласен - есть группа идейных людей, которые платят не малые деньги в онлайн играх, чтобы потом всех троллить. А чем Голос не игра?
Давайте просто игнорировать тролей, их это будет раздражать и они уйдут
Затролили)
@aleco Есть даже такие олени, которые просто так флаг ставят.
Вот один из них - "steemit.vine" или может это бот какой-то.
троллям всегда противостоят не флаги, а эльфы. а в голосе эльфов, да и просто дружелюбных гораздо больше.
Ну троль, тролю тоже розня.... есть который приследуют цель испортить смысл контента своими высказываниями, а есть которые. из-за собственной несостоятельность тупо оскорбляя людей получают удовольствие.
Так а примеры-то приведите, где на голосе эти ваши мифические "тролли"? Очевидно же, что те люди, про кого вы говорите, т.е. платные комментаторы, присутствуют только на массовых и популярных платформах, к которым голос пока что не относится.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
t3ran13, sergiy, mir, natalia, polyideic, kanenakat, phoenix, galina1, forbon21, shuler, genyakuc, dr-boo, bitclabnetwork, olga-olga, singa, drim, gogo.tattoo, tnam0rken, exan, yudina-cat, osincevata, tunguska, polyakov, oksana0407, sva-lana, borisss, kondratij, ani.vartanova, felicita, optimist, lushaya, now, sergiusduke, tati, student61, astrofilosof, dignityinside, wedge, process, karmoputnik, nerossoul
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
На Голосе народу пока мало, соответственно и троллей мало.
Игнорировать "тролля"... и пожелать ему счастья и мудрости.. и совести.
Ведь тролль он питается ответами. Он как-раз и ждет ответа - чтоб "укусить".
Не проще ли - просто благословить его и забыть?
Кто он такой, чтоб на его "пустые нападки" еще обращать внимание...
Не "вестись" - самое лучшее.
Спасибо!
Я все чаще замечаю, что многие начали называть троллями всех, несогласных с твоей точкой зрения. В споре рождается истина – забыли?
А не получится, что любого комментатора с чувством юмора за критические высказывания запишут в тролли без обжалования, за "саркастические и едкие замечания"? Не покроется ли платформа толстым слоем сладкого сиропа? И какое же тонкое чутьё надо иметь, чтобы смех чётко отделять от насмешек?!
Привет.
Слишком много "люди"
постарайся заменить на "участники", "читатели", "голосяне" ;)
Спасибо. Буду больше работать над собой :)