@denis-skripnik, И каким же это образом ваши изменения в боте поспособствуют развитию культуры донатов на Голосе?
Вместо того, чтобы облегчить путь и показать дорогу, проведя новичка по ней "за руку", вы ставите заграждения в виде необходимости лезть в настройки.
В моём понимании должна быть обратная история.
Автодонат по умолчанию, а если хочешь изменить %, то лежешь в настройки, как это сейчас работает на клиентах Голоса.
И никак не наоборот!
А для ботов я бы вообще оставил в настройках 1% от сут. эмиссии в виде миним. обязательного доната.
В общем пока резюмирую, что проблема обхода вашими ботами правил формирования донатной культуры не решена. И на данный момент он больше вредит концепции, чем делает пользы.
.webp)
@aleks, Вопрос:
Я могу сделать по умолчанию 10% с коэффициентом 1, но ведь это будет не то же самое, что на golos.id... потому что здесь у пользователя при апе есть возможность поменять сумму, а у меня будет автоматом сразу рассылаться... Это может многим не понравиться...
Я итак сделал функционал, который можно настроить. Раньше его не было вовсе, соответственно и возможности создать личный программируемый пул не было... А пренуждать - сомнения вызывает...
@denis-skripnik,
Кому из действующих участников это не понравится, тот пойдет в настройки и поменяет параметры на нужные. Но не должно быть возможности ставить донат в сумме меньше 1% от персональной эмиссии, поскольку человек использует средства автоматизации. Т.е. заморачиваться должен именно тот, кто умышленно отказывается от донатов.
А поскольку вы еще берете свой %, то при масштабировании это будет достоиная плата и за ваш труд.
То, что вы делаете сейчас, может работать уже в сформированной донатной культуре как развитие. Но нас она еще не сформирована! Поэтому первым делом нужно направлять новых участников сразу по нужному нам пути, а не наоборот - делать инструменты для обхода формирования донатной культуры...
Можно сделать предварительный анонс изменений и поставить по умолчанию, ну хотя бы 5% с коэф. 1, чтобы снизить градус возможного недовольства действующих участников бота. Апают (награждают из общего пула), но не хотят донатить вообще - пусть вручную голосуют. Хоть демонстративно ползунок в ноль ставят, но это должно быть именно осознанное решение куратора, что должен видеть и автор, и сторонние наблюдатели.
@aleks, Благодарю. По умолчанию сегодня поставил на 10 1. Вместо 0 1.
Ограничение на уровне 1% сделаю завтра.
Для текущих утром включил, но потом вернул к 0 1 из-за сомнений: много донатили...
Думаю что для новых и 10 1 норм... А вот для текущих пока не знаю: делать ли отличный от 0% вариант... Может 1%достаточно?
@denis-skripnik,
Взаимно благодарю за понимание
Пожалуй да. Для снижения граадуса недовольства действующих участников бота можно оставить им минималку в 1%
@aleks, Запущено. Наблюдать можете в аккаунте @golos-stake-bot
@denis-skripnik, 👍️
Но странно иное - этих донатов по каким-то причинам не видно под постами у авторов, что не хорошо. Вы используете какой-то свой формат донатов? Можно ли это исправить так, чтобы такие донаты стали видны на Голос блогах?
@aleks, Сделал формат приложения golos-blogs. Но если не будет, значит не парсит.
P. S. Буду рад, если дизлайк снимете с поста.
@denis-skripnik, Вроде всё работает, донаты стали видны на блогах. В таком виде ваш бот действительно помогает развитию и формированию донатной культуры. Благодарю! 👍️
@aleks, попробую. Но зависит от того, парсит ли golos.id блокчейн для отображения донатов или сохраняет отправленные сразу при вызове формы...
@aleks, Благо принимаю.
Рад, что пришли к согласию ☺️. Когда писал пост, даже не задумывался над такими тонкостями.