В связи с участившимися постами, касающимися действующего военного конфликта, возникает опасность блокировки не только сайтов, но и серверов. Хочу обратить внимание на то, что эта опасность может исходить от любой из сторон конфликта! Так как законодательства этих стран могут значительно отличаться и в некоторых принципиальных моментах противоречить друг другу, то вопрос блокировок сайтов - это лишь вопрос времени. Нужно к этому готовиться, но пока мы не готовы к автономности на 100% (у нас нет еще приложений для Android, нет интегрированной лички в приложениях для ПК и т.п.).
Поэтому для сокращения вероятности проблем, связанных с такими блокировками и работоспособностью сайтов Голоса (а это как минимум потеря трафика и новых пользователей - ваших потенциальных читателей и собеседников), настоятельно рекомендую всем при публикации постов, которые могут навредить работоспособности сайтов, выбирать одну из опций видимости поста:
- Только в приложении;
- Только подписчикам.
Писать посты с указанием видимости в приложении можно и с сайта Голоса. Соответствующие опции добавлены в редактор:
Все, кто необоснованно планирует игнорировать эти рекомендации, будьте готовы получить соответствующую реакцию.
@aleks, или пусть идут на форумы голоса
@aleks, Мои подборки новостей не нарушают законы РФ и Украины. Но, суть понятна. Кстати, есть некоторые материалы, которые нужно юубет маркеровать. Спасибо
@aleks, неужели Голос настолько популярен, что есть риск попасть под подобные санкции от всяких надзоров? Сейчас именно на ситуации около конфликта всякие Подоляки набирают миллионы подписчиков, если писать о цветочках, когда рвутся снаряды над головой, никогда не раскрутится. В любом случае, полностью решить такой вопрос может только премодерация.
@park.bom, достаточно взглянуть на предыдущие 4 блокировки РКН чтобы вспомнить о надзорах, все что "всасывается" через индексацию поисковиками... Может быть использовано 😂
Поэтому, кому интересны пару тысяч посетителей в сутки и увеличение этой цифры, надо следить за витриной публичного сайта.
Понятно что ВПН всем в помощь и десктоп-клиент окажется сделанным не напрасно, однако тысяч читателей извне и поискового траста не будет.
@park.bom, это в точку. под каждым словом согласна. 👍️
@aleks, А это точно площадка для блогеров ? А я ем яблоко, и смотрю в окно
@istfak, какой же у тебя офигенный сарказм)))
@aleks, Хорошая идея. Но альтернативным вариантом могло бы создание нескольких Клиентов с разной позицией для разной аудитории на разных языках.
Тогда один будет заблокирован в одной стране, другой - в другой, третий - в третьей :-).
@denis-skripnik, и кстати, немаловажный момент, всё это сделано на понятной основе спецтегов, т.е. ты на своих сервисах или кто-то другой может обыграть иначе...
Посты доступные только подписчикам - тег
onlyblogПосты доступные только на десктопе - тег
onlyapp@lex, теги совмещаются? (Только подписчикам в приложении)
@virt, да, выбрав одну из опций можно дописать ручками и 2-ю... Чтобы и в приложении (лентах Нового, Обсуждаемого, Популярного) пост не отображался, а только в подписной Ленте и блоге автора.
@lex, Ага.
@denis-skripnik, что мешает взять и запилить "своего клиента", если исходники есть? рисуем шапку, картинки, компилим и выкладываем "для своих"
@ecurrex-ru, даже проще, уже с годик пишу, код открыт, кто хочет может поднять веб-клиент в Парагвае, на островах Кука и рисковать отображая что хочется своими серверами, доменами, ж... 😂 Без скрытия чего либо, убрав все условия по дизлайкам, репутации, ЧС, если есть ценители псевдоанархии.
@denis-skripnik, его с трудом можно назвать альтернативным, для этого нужны не только сервера и домены за пределами страны с рисками, но и человек/дроп за это отвечающий (так как ниточки и сливы данных провайдеров не исключены)
,+ удвоение тарифа на сервера/домены, где риски слива меньше (я про сервисы с оплатой в крипте, которые тоже иногда гонят своих клиентов при жалобах)...
Вопрос в том, для кого, для тех кто не может подписываться на автора и читать без отображения на главной странице?
Концепт с настройками отображения то многоуровневый, хочешь читать всё - ставь десктоп-клиент, читать контент на острые темы - подписывайся на интересных тебе авторов, при этом витрина +- оптимальная для картинки снаружи.
@lex, Нет. Я именно про простые сайты с функционалом Голоса, где будет жесткая цензура на уровне чёрных списков слов и логинов.
Так то с точки зрения концепции распределения у Голоса всё хорошо.
@denis-skripnik, на веб-клиентах есть списки для блокировки авторов и скрытия отдельных постов. Просто мы ими по сути не пользуемся (как пример @mommo), посты тоже, если скрываются, только для читателей извне (при авторизации видно).
Пока самомодерация сообществом через лайки-дизлайки работает, инструмент веб-клиентов отдыхает. Если что-то изменится, сайты имеют возможность защитить себя. Тем более появился десктоп-клиент, там этого нет и даже скрытие по репутации в планах настраиваемое...
@lex, Ага.
@denis-skripnik, согласна
@denis-skripnik, Шикардос. Идею поддерживаю
@jurgan, Благодарю.
@aleks, а я не могу понять, почему под данным постом показывает 4 комментария, а по факту их 3, которые могу увидеть и прочитать (без учета моего комментария).
@katy-orion, потому что четвёртый отправлен с аккаунта, имеющего минусовую репутацию и я не советую вам читать этот комментарий, даже если сможете его увидеть где-то.
@lllll1ll, привет) а что будет, если прочитаешь? я частенько читаю от любопытства минусовые 🤔
@chika25, ничего интересного там: тупо злоба и что-то нецензурное.
@lllll1ll, а, ну это я знаю) я думала, по шее надают)
@chika25, не, там даже удивиться нечему. Дело уже привычное, но для кого-то может неприятно выглядеть.
@lllll1ll, да.
@lllll1ll, пожалуй послушаюсь Вашего совета 😊 😊
@aleks, Я вообще считаю,что стоит отказаться постить о происходящем между политикой,
и переключиться только на позитивные события и в целом на светлое в жизни и на проекте 👌
@dexterous, мы можем все одеть розовые очки и все будут счастливы и забыть, что война как-бы идет своим чередом.
@chika25, не "война", а "мирная спецоперация". Надо позитивней смотреть на вещи, даже в розовых очках.
@aleks, вот и я попал в такую ситуацию, только сейчвс увидел что мой пост понижен, а вы не исключали такую возможность что человек чисто по запарке забыл тыкнуть не в те дырочки публичности, ??? хотя бы предупреждение, для начала, я бы в крайней ситуации удалил бы и перезалил пост, с птичками для друзей
@aleks, Социальная сеть Голос это первым делом блокчейн проект, а действовать как централизованный сервис c цензурой не правильно, это противоречит в целом всей идеологии блокчейна, общество само должно решить, и оценить любой пост в сети, положительными или отрицательными реакциями. Ну ваши переживания понятны, вы опасаетесь за блокировки, по этому поводу. Как соцсеть с трафиком, не думаю, что вы интересны глобально, на вас, как на ютуб таких денег по замедлению никто тратить не будет, ну а прямые блокировки можно обходить с помощью впн и других вариантов по обходу!
@aleks, уважаемый, я должен извиниться перед Вами за то, что забыл поставить тег ДЛЯ ПОДПИСЧИКОВ под моим постом https://golos.id/ru--politika/@yurashka1312/pora-vozrozhdat-mezhdunarodnoe-dvizhenie-soprotivleniya-zapadnomu-reikhu?invite=yurashka1312. Я уже исправил ситуацию и внес этот тег под постом. Убедительно прошу меня извинить за недосмотр, обязуюсь соблюдать ваше справедливое требование на будущее. Прошу вернуть мой статус в оперативное состояние. Заранее благодарен.
@aleks, Классная идея!
@aleks, некоторые вашего посыла не понимают) причем риторика крайне агрессивная:
"В Ираке, Ливии и Югославии использовали меньше ракет, чем Россия за месяц..."
Есть чем гордиться, не правда ли?
https://golos.id/ru--politika/@yurashka1312/moi-daidzhest-sobytii-na-1-aprelya
вот еще, из той же оперы: https://golos.id/ru--zhiznx/@iren007/nacistskaya-literatura-v-shkolakh
Или у нас теперь на платформе двойные стандарты, и тем, кто на беде этой рубил капусту, можно продолжать?
@gloriya, для меня открытие, что вы и на такое способны. И до сих пор вас кто-то ещё слушает и даже поддерживает разговор..
@geo-l, не совсем вас поняла, вам по душе двойные стандарты?
@gloriya, я про квашеную капусту.
@gloriya, а давайте потушим свет и выключим сайт...
70-80% трафика Голос это пользователи из РФ
@lex,
я неправильно поняла этот пост? я тоже пользователь из РФ, и мой коммент предназначенный автору поста, теперь не виден. Считаю, что флаг выставлен необъективно. Может, стоит уже тогда переименовать GOLOS в GOLOZ?
Тогда сразу будет всем все понятно.
@gloriya, кто является объективным оценщиком постов, которые могут или не могут навредить работоспособности сайтов? С точки зрения зак-ва РФ одни критерии, с точки зрения зак-ва Украины другие, иных стран третьи, это утопия.
Более того, не важно что будет среди постов завтра, "наказание" может быть и за отображение поста годовой давности!
Контролировать всё возможно в корпорациях где "за юрисдикции" отвечают десятки сотрудников, они на связи с надзорными органами и т.д. Я в курсе кухни, поэтому не разделяю идей "свободы слова для всех и всюду", это иллюзии граничащие с непониманием ситуации вокруг...
Публичные контент-проекты почти всегда играют по правилам превалирующей юрисдикции, если 70-80% трафика из РФ, значит РФ, так как сайт без трафа "что есть, что нет", вот и вся история отбросив идеалогию и фантазии.
Как уже отмечено в треде, есть варианты (другие менее удобные):
Это не означает что всех надо загонять в личные блоги если они пишут о политике, но авторы способны различить концентрацию остроты темы, выбрав что можно показать для всех, что ограничить читателями блога (приглашая подписываться время от времени), а что и вовсе не показывать на сайтах - только для приложения.
@lex, ну, я уже поняла, кого-то будут загонять в личные блоги, а кого и нет, и что мне, например, писать нельзя ничего по этой теме даже в умеренных тонах. Даже вполне сдержанные посты, например, про Гиркина, затеняются. "Если 70-80% трафика из РФ, значит РФ" - при оценке опроса, на который Вы, как я поняла, ссылаетесь, есть некая ложная предпосылка о якобы 100% его результате, и единодушном ЗА, тогда как поддержка была всего 66%. Это значит, на минутку, что 15 млн человек высказались "против".
При той степени запуганности электората, которая существует при таком подходе, при полной зависимости опрашиваемых от внешних обстоятельств: полстраны в ипотеке, + работа, дети, семья, и всеобщей зомбированности ящиком, нужно иметь большое мужество при ответе "против". Поэтому считаю, что результат даже превзошел ожидания, ибо, как минимум, половина из тех, кто ЗА, просто вынужден был так ответить. И я бы так ответила тоже, если бы остановили на улице или провели опрос по телефону, - во избежание неприятностей. Для меня счас какое-либо задержание, либо преследование = смерти.
@gloriya, комментарий о чем?
Разные участники сообщества Голос имеют разные взгляды на вопрос. Чем играть в "кто-кого обдизлайкает" найден компромиссный вариант если темы острые - опции "для подписчиков" и "только для приложения".
Запрета писать нет и быть не может. Авторы как и везде способны привлекать читателей в свои блоги иными постами, предлагать подписываться и читать больше контента...
Будет ли кто-то дизлайкать посты которые отображаются "только в десктоп-приложении" или опубликованы "для подписчиков", не знаю. Право каждого распоряжаться своей СГ, опции же для снижения градуса накала.
@lex,
А я знаю, и писала уже Вам об этом. Дизы будут, а вот апов будет намного меньше, и это видно уже сейчас, поэтому публикацию "для подписчиков" можно приравнять к лишению права голоса. Возможно, когда к новым опциям привыкнут, что-то изменится, но не думаю.
@gloriya, А что не понятно что тут Руский дух тут Русью пахнет 😎 сказал Израильтянин 😂