Наверняка вы все уже заметили, как остро стоит вопрос в Голосе о различного рода ""цензуры" на Голосе, которые включают в себя плагиат и копипасту как текста, так и изображений, злоупотребление использованием флагов, а в будущем очень вероятно и включая кражу личности и многое другое.
Я активно занимаюсь всеми этими вопросами на Стимите в рамках проекта Steemcleaners, поэтому к данной теме неравнодушна и предлагаю свои решения. Мне представляется очень важным прийти к общему мнению русскому сообществу. Очень важно уже сейчас понять и сформировать в некие рекомендации или нормы то, что мы хотим видеть на платформе. С притоком сюда спамеров и плагиаторов уже сложно будет “учитывать голос каждого” так как у спамеров и плагиаторов тоже будет голос. :)
Мы все с Вами помогаем и продолжаем работу инициативных и ответственных ребят из Кибер Фонда и создаем платформу Голос. Отнесемся к этому с ответственностью на самом раннем этапе!
Ниже приведены критерии, которые мне и моим коллегам из Steemcleaners @anyx и @patrice кажутся важными в этих вопросах. Я бы хотела обратить на них внимание делегатов и всего русского сообщества. В рокетчате в канале clean_golos я уже делилась схожим гайдлайном, но здесь идеи доработаны и немного изменены. Предлагаю оставлять комментарии о том, что вам кажется приемлемым или же неприемлемым в рамках платформы Голос. Нужен ли вообще какой-то гайдлайн по этому поводу? Возможно, эта тема будет обсуждаться на одном из Вечеров с Голосом от @serejandmyself, и было бы просто прекрасно к этому времени хорошенько подумать на эту тему и поделиться мнениями.
ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ЛИЧНОСТИ
Чтобы предотвратить кражу личности и использование чужого контента в целях заработка, следует просить публичных личностей, авторов блогов и статей на популярных вебсайтах, деятелей искусства и других людей, которые настаивают на авторстве контента, существующего на просторах Интернета или других источниках вне Голоса, подтвердить свою личность.
Для подтверждения личности вы можете:
Создать пост в соответствующем данной личности аккаунте в социальных сетях (ВКонтакте, Facebook, Twitter, Instagram, Reddit, и др.) со ссылкой на Голос, после чего поделиться этим постом в Голосе, чтобы у сообщества была возможность удостовериться в том, что это действительно Вы.
Если Вы владелец сайта или блога - разместите там пост или ссылку на свой аккаунт в Голосе, после чего поделитесь этим постом в Голосе, чтобы у сообщества была возможность удостовериться в том, что это действительно Вы.
Также подтверждение личности возможно через эл. почту.
В некоторых ситуациях принимается фотография в качестве подтверждения личности - например, публикация фотографии, на которой видны ранее опубликованные художественные работы, но при этом на фотографии присутствует листик, на котором указана дата и Ваше имя пользователя в Голосе.
ПЛАГИАТ
Не указывая источник оригинала Вы вводите сообщество в заблуждение и косвенно утверждаете, что являетесь автором опубликованного Вами контента, что является плагиатом. Сюда же относится и дословный перевод.
Следует просить пользователей не продолжать публикации такого рода.
Поделиться понравившимся контентом, найденным на просторах интернета безусловно можно, например:
Вы можете опубликовать ссылку на оригинал контента, при этом в своем посте описать или высказать свое мнение по поводу контента, которым вы делитесь.
Вы можете приводить цитаты в рамках своей авторской статьи, при этом всегда давайте ссылку на оригинал, а цитату оформляйте в кавычки или воспользуйтесь форматированием Markdown.
СКОПИРОВАННЫЙ ТЕКСТ (КОПИПАСТА)
Репост скопированных текстов не несет в себе никакой ценности и вредит развитию сообщества Голос, поэтому данный вид постов не приветствуется и рассматривается как неуважительное отношение к сообществу. Сюда же относится и дословный перевод с указанным источником.
Как Вы можете поделиться понравившимся контентом, найденном на просторах интернета? Вот несколько советов:
Вы можете опубликовать ссылку на оригинал контента, при этом в своем посте описать или высказать свое мнение по поводу контента, которым вы делитесь.
Вы можете приводить цитаты в рамках своей авторской статьи, при этом всегда давайте ссылку на оригинал, а цитату оформляйте в кавычки или воспользуйтесь форматированием Markdown. На данный момент обществом было решено, что следует придерживаться общепринятых правил, а именно, что цитаты должны составлять не более ~20% от всего текста статьи. Это то, к чему всем было бы здорово стремиться! В любом случае, цитаты никак не должны превышать ~50% от общего текста статьи.
ЗАМЕЧАНИЕ: Некоторые пользователи сомневаются в том, что копипаста с указанием источников может хоть что-нибудь заработать, так как уверены, что никто не будет голосовать такой контент. Однако, перенятый опыт от Стимклинеров говорит об обратном.
Нередко, копипаста с указанными линками на первоисточник зарабатывает хотя бы несколько центов за пост, примеры из Стимита:
Cheesy Chicken Taquitos, автор @denise12, заработок 0.03$
Man Commits Suicide on Facebook, автор @thevoiceofreason, заработок 0.04$
Также бывают посты с высоким заработком.
Вот здесь пример копипасты от @mxu111, когда копипаста с указанным линком заработала бы ~ 200$, если бы Стимклинеры (а именно @patrice,) не обнаружили бы это нарушение и не привлекли бы @smooth на помощь в нейтрализации выплаты. Но даже при этом пост в итоге заработал 4.78$.
ПЛАГИАТ ФОТОГРАФИЙ/КАРТИНОК
Не указывая источник оригинала фотографии или картинки Вы вводите сообщество в заблуждение и косвенно утверждаете, что являетесь автором опубликованного Вами контента, что является плагиатом. В основном этот пункт касается постов, где главная ценность состоит именно в фотографии/картинке, т.е. изображение это то, что монетизируется.
Следует просить пользователей не продолжать публикации такого рода.
ВАЖНО: С нашей точки зрения в постах, где главная ценность состоит именно в изображении, не стоит использовать также и фотографии и картинки с лицензией на использование, даже к таким фотографиям/картинкам давать ссылку на оригинал.
НО! Прошу всех высказаться в комментариях по этому поводу, так как ситуация не однозначная и в ней крайне важно учитывать мнение всего сообщества.
КРОССПОСТИНГ
Безусловно, найдутся пользователи, которые захотят публиковать свои статьи и в Голосе, и на своем персональном блоге. Тут делюсь опытом Стимклинеров:
Кросспосстинг как таковой поддерживается только после прохождения верификации. Если автор по каким-либо причинам не желает верифицироваться, можно оставлять ссылку на статью в Голосе под каждым постом блога, который был скопирован в Голос, таким образом показывая, что автором статьи является конкретный пользователь.
Поддерживается кросспостинг только новых статей (не репостить старый контент).
В статье, опубликованной в Голосе необходимо разместить ссылку на соответствующую статью на Вашем блоге.
Также, при желании, автор может разместить ссылку в своем блоге на статью в Голосе, чтобы повысить посещаемость сайта и приток новых пользователей.
ВАЖНО: В сообществе бурно обсуждается тема привлечения различных медиа и блоггеров, просим всех более конкретно и детально обсудить данную тему, чтобы можно было “прийти к некому консенсусу” по этому поводу.
ВАЖНО:
Проанализировав использование тэгов на данном этапе, предлагаются следующие тэги, которые будут мониториться, в целях выражения особого уважения тем, кто творит и создает. Основная разница этих тэгов будет касаться использования изображений.
ГИПЕРАКТИВНЫЕ УЧАСТНИКИ
Следует просто оставлять информативный комментарий о том, что, публикуя более чем 4 поста за 24 часа, выплаты за последующие статьи уменьшаются. Многие об этом просто не знают, в особенности новые пользователи.
ВИДЕО
Наши критерии:
Сам по себе репост видео не несет в себе никакой ценности. Пожалуйста, размещая НЕ авторское видео в Голосе, сопровождайте его собственным комментарием, отражающем, например, Ваши мысли и мнение, связанное с опубликованным видео.
В случае, когда Вы являетесь автором видео, следует пройти аналогичные шаги, как и в случае с кросспостингом. Авторы видео могут публиковать его без комментария, однако, приветствуется, если Вы решите дополнить видео комментарием.
СПАМ
Спам не несет никакой ценности, засоряет Голос, мешает развитию платформы и просто неприятен. По этим причинам спам не поддерживается и расценивается как неуважительное отношение к сообществу, поэтому, в целях борьбы со спамом, по отношению к такому посту могут быть приняты соответствующие меры, например, может быть поставлен флаг.
УКАЗАНИЕ ИСТОЧНИКА ФОТОГРАФИЙ
В статьях, где использованы изображения без указания источника, но которые не попадают в категорию “плагиат изображений” следует оставлять комментарий с просьбой давать ссылки на источники, откуда автор взял данные фотографии.
Отметим, что фотографии стоит использовать только те, у которых есть лицензия на использование.
МОНИТОРИНГ ТЕГОВ
Ранее в своих постах я поднимала тему выделения определенных тэгов, которые будут мониториться в целях обеспечения защиты работы художников. В основном это касается постов, где основная ценность поста - в изображении.
Зачем это нужно, раз мы уже будем бороться с плагиатом изображений? Когда платформа разрастется, будет сложно все замечать и ничего не пропускать. Эти конкретные тэги будут мониториться постоянно, таким образом снижая возможность того, что несоответствующий пост останется незамеченным. Так же наличие таких тэгов обеспечивает возможность легкого и быстрого нахождения оригинальных постов творческих работ. Заходя в конкретный тэг, пользователь идет туда со знанием того, что там публикуются только авторские работы, что важно для авторов этих работ и в целом способствует уважительному отношению к авторскому искусству и творчеству в рамках платформы Голос.
В этих тэгах "общепринятым" будет публиковать только оригинальные статьи и изображения - рассказы, поэмы, стихи, картины, фотографии, любое искусство, но публикация даже, например, фотографий с лицензией на использование - недопустима. Предлагаемые тэги, в которых вести особый мониторинг публикуемого контента:
#фотография - для публикации исключительно оригинальных фотографий
#арт, #искусство - для публикации исключительно авторских творческих работ различного рода
#проза - для публикации исключительно авторской прозы
#поэзия - для публикации исключительно авторской поэзии
#хэндмейд - для публикации исключительно авторских изделий ручной работы разного рода
@marina, @serejandmyself, и все, кто упоминал важность сотрудничества с медиа, пожалуйста, обратите особое внимание на разделы ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ЛИЧНОСТИ и КРОССПОСТИНГ и дайте знать, приемлемы ли данные решения в рамках проектов по развитию Голоса?
Я бы очень хотела работать на благо Голосу, помочь развитию платформы в с соответствии со своими знаниями и опытом, уберечь Голос от “мусора” и некачественного контента, что и стараюсь делать. Однако, у меня нет никакого желания навязывать свои правила и взгляды, своей деятельностью я ни в коем случае не хочу идти в разрез с планами и целями сообщества по развитию Голоса, поэтому я открыта для Ваших замечаний, идей и предложений.
Давайте пробовать, давайте развиваться, создавать и поддерживать приятную среду для обитания, формировать нашу Культуру Голоса!
Кто дочитал до сюда - заслужил шоколадку! 🍫 :)
Спасибо!
Где можно получить свою шоколадку? 🍫 :)
Там же, где и отведать гороха со шпеком и кефиром! :) Ну или я могу по почте отправить, хотя я посылку из Питера уже в течении 2ух месяцев "получаю".
Можешь смело поставить 9ое как дату
Мыслей у меня лично очень много, поэтому буду следить за обсуждением тут и формулировать свой ответ к выпуску
Да, я буду заниматься тем же, и буду на хэнгауте!
Выскажу свое мнение, которое коррелирует с мнением Павла Дурова: "Что попало в интернет - то общее". Да, я указываю источники фотографий, но иногда мне это делать - лень. На мой взгляд, если картинка из интернета вписывается в контекст - ссылку можно и не ставить. Какая разница кто сделал это, если текст -- это главное?
Но это не касается постов с одними фотографиями, поскольку там единственный субъект - это фото.
Подтверждать личность - уж извините, не обязан и не буду. ) Любое давление здесь рассматриваю как покушение на собственную безопасность.
И пожалуйста, не берите на себя ответственность вершителей судеб постов. Пускай сообщество само решает, флаг или не флаг. Организованные группы проверки по каким-то писанным "правилам" - это централизация и инструмент влияния. Считаю, этого быть не должно)
А за информацию - благоДарю!)
Ссылки на картинки - это просто "благодарность" автору, согласна, что внутри оригинального текстового поста - совершенно не обязательно, но я лично делаю это просто чтобы сказать "спасибо", + использую только свободные для использования изображения, т.к. использование лицензионных фотографий или плагиат может вылиться в блокировку домена.
Подтверждать личность считаю все же необходимым, если кто-то утверждает, что он/она знаменитость, автор блога вне Голоса, постит контент, который уже есть в Интернете и т.д., в противном случае я считаю, что могу обоснованно ставить флаг за плагиат или кражу личности.
Если Вы внимательно читали пост, то Вы прочитали, что ничем я "не вершу", а высказываю свое мнение и спрашиваю мнение сообщества, т.е. как Вы и хотите - решает сообщество. И опять-таки мое мнение - централизация в этом вопросе нужна. Делегаты - тоже централизация, и я считаю - нужная централизация, иначе будет как в Биткоине - ни о чем не договориться. Так и в этом вопросе: отсутствие каких-то общепринятых норм, общепринятой культуры, выливается в то, что один аккаунт флагают за что-то, а другой ровно за то же самое - апвоутят, и за что же так тогда с первым аккаунтом? Люди держаться друг за друга и общепринятая культура сближает. Однако, опять же - если русское сообщество в большинстве своем против чего-либо такого, то вот он консенсус.
Я не против верификации, я за. Но хочу сохранить право не выставлять свое лицо при этом. Пока не придумала как, поэтому и не пишу приветственный пост...
И по фото: я не против подтвердить свое авторство, я не знаю как сделать это, не испортив фото. Вы же понимаете, что писать на снимках "Голос", царапать на березах "Стим" или вставлять "тут был Вася" - не выход :)
Я считаю, что, если пользователь не утверждает, что является кем-то хоть насколько-то знаменитым, или что он/она является автором блога вне Голоса и т.д. - совершенно нет необходимости верифицировать себя. Приветственный пост писать можно смело и без фото, на котором Вы, может, я чего-то недопонимаю, но по-моему такая верификайия "с листиком в руках" особо ничего не дает в плане верификации, кроме того, что с большей вероятностью говорят о том, что аккаунт не бот, но по Вам и так ясно видно, что человек разумный и прекрасный. :) А когда контент, опубликованный В Голосе, можно найти где-то еще, вот тогда нужна "верификация" через тот ресурс, на котором опубликован контент, например, чтобы знать, что это не плагиат.
А про авторство - опять же, если это Ваши работы, и они НЕ опубликованы нигде в другом месте в интернете - то и авторство доказывать совершенно не нужно, если Вы не хотите этого, зачем? Другой вопрос, если эти работы уже где-то опубликованы, то как же по-другому узнать, Ваши работы, или все же нет? Тогда либо фотография с работой и "листиком с надписью Голос", либо публикация на том другом ресурсе о том, что теперь работы публикуются в том числе и в Голосе.
UPD:
В среду 9го На Вечер с Голосом Спец Выпуск
Цензура - Что Это?
Я одна не понимаю вообще как можно спереть у кого-то фото и публиковать, выдавая за свое? Я всегда выкладываю только свои фото, правда выкладываю их в несколько мест - вк, инстаграмм, а теперь еще и сюда ))
На Стимите, к сожалению, такого добра навалом, когда чужое за свое выдают..