Такие разные голоса, или типы голосов на Голосе

Голоса бываю разные. Есть собственный голос, есть голоса любимых и родных людей. Есть голоса внутри, в нашем разуме или духе, хорошие и не очень)..
Но сейчас не об этом)

Мы все, в той или иной степени, пришли сюда, на Голос, за голосами. Да, именно теми, которые имеют цену. Без таких голосов весь этот хитроумно созданный и непредсказуемо развивающийся организм, сплетенный из программ, технологий, алгоритмов, людей, амбиций и денег, просто не будет работать.

Вот мне и стало интересно понять, откуда они берутся, эти "голоса", как они рождаются, и как появляются у нас, в наших блогах и кошельках.

Немного изучив собственный процесс голосования, результаты голосования за различные посты, условия вознаграждения и т.д., я сложил некоторую типологию "голосов" на Голосе.

Итак, начнём.

1. "А почему бы и нет?"
   Как все происходит: вы увидели заголовок поста и фото, прочитали первую фразу, и решили - "ок, пойдёт, да и сила Голоса ещё позволяет "поголосить").

2. "За своих"
   Голос из разряда "этот автор классный, он мне нравится, и я буду голосовать за все, что он творит и вытворяет")

3. "Где мои кураторские?"
   Здесь мы смотрим на "вес" и репутацию автора, время с момента размещения поста и количество уже полученных голосов. И голосуем в надежде на получение кураторского "отката".

4. "Эффект толпы" или эффект присоединения к большинству.
   Эта форма группового мышления проявляется в том, что мы делаем определенные вещи потому, что так делают другие. Наш импульс и мотив в этом случае "раз все проголосовали, значит, что-то стоящее".

Во всех вышеописанных случаях нам вовсе не обязательно открывать и читать пост, мы голосуем за него и без этого, требующего внимания, и отнимающего драгоценное время, действия.

Ну и наконец, настоящий, нативный, "чистый" голос.

Мы, не обращая внимание на всевозможные циферки, сначала открываем пост, внимательно прочитываем его, оцениваем ценность содержания и старания автора, насколько он нам понравился - и тогда уже решаем отблагодарить или поддержать автора своим голосом.

Отдельная категория - это боты. Но о них я даже говорит не хочу..

И как было бы хорошо, если бы все эти типы голосов оценивались по разному - чтобы каждый голос имел свою стоимость при голосовании. Например, больше всех стоит "чистый" голос, все остальные поменьше, ну и копейки ботоголосам "на автомате"..

Конечно, я понимаю, это пока это нереально, но что мешает мне верить, что в будущем это будет возможно?..