Начало здесь:
https://golos.id/ru--golos/@alexfisher/kak-i-kogda-pogibnet-golos-chast-1-prolog
https://golos.id/ru--golos/@alexfisher/kak-i-kogda-pogibnet-golos-chast-2
Вот мы и добрались к моменту, когда стоит выделить основные признаки платформы Голос, как сообщества. Итак, платформа Голос это блог платформа построенная по принципу криптосети, с вознаграждением авторов и голосующих внутренними токенами платформы. Именно финансовая составляющая является принципиальным отличием от других соцсообществ и блогплатформ. Грубо говоря в ЖЖ, Контакте, Фейсбуке, Одноклассниках присутствуют все признаки, которые могут быть на Голосе, но отсутствует сам факт вознаграждения участников за активность. Да там есть некие инструменты для монетизации деятельности и получение некоторых фнансово - материальных благ, но свой токен отсутствует как класс. Кроме того, важно понять, что команды этих проектов живут за счет финансирования каких угодно форм, но не за счет стоимости токена и средств собранных на ICO.
То есть, поняв это мы приходим к выводу, что выживаемость платформы целиком и полностью зависит от стоимости токена и наличия достаточного финасирования команды занимающейся обслуживанием платформы и обладающей лицензией на платформу. Судя по отчету команда благополучно "скушала" весь жир в битках, который был собран во время ICO и финансирование следующих месяцев работы под большим вопросом. Да можно много рассуждать об эффективности работы команды, но факт остается фактом. Денег нет и откуда их будут брать пока не ясно.
Но ведь есть еще и токен GOLOS. Это важный элемент в обеспечении жизнедеятельности платформы Голос. Наверное даже более важный, чем средства собранные на ICO. Здесь нам надо четко понять, что:
Во - певых, токен торгуется на бирже и не имеет фиксированной стоимости.
Во - вторых, токенов печатается определенное количество за единицу времени.
Упрощая можно сказать, что вся экономика Голоса держится на цене токена, которая формируется в следствии двух фактров, интереса к платформе и токену от инвесторов и интереса к торговым операциям с токеном от пользователей платформы. Причем торговые операции должны быть без перекосов в сторону продажи токенов.
Что необходимо для повышения стоимости токена? В первую очередь это понятная и прозрачная экономика Голоса, которая привлечет инвесторов на платформу. Так же понятный и доступный любому пользователю алгоритм работы, начиная от регистрации, заканчивая начислением токенов за деятельность. Для новых пользователей, которые только зарегистрировались необходимо имееть понятную перспективу для вклада средств и трудозатрат. Ну и еще ряд мер для повышения, в том числе и инвестиционной привлектельности токена для участников и не только платформы Голос.
На данный момент, к сожалению мы видим только и исключиельно меры по снижению привлекательности токена и его финансовой стабильности. Об этом свидетельствуют меры предпринятые после введения ХФ и линейной системы выплат. В связи с этим, понимая некоторые принципы, которые освобождают от знания многих фактов, можно говорить о дальнейшем финансовом ослаблении токена, вплоть до неких критических цифр, которые приведут платформу к "точке невозврата".
На данный момент перспективы платформы после введения всех новшеств более чем туманны, а дальнейшее функционирование команды в заданном направлении ведут платформу, если не к гибели, то к стагнации возможно долгосрочной, возможно краткосрочной, но от этого не легче и не лучше будет всем.
Продолжение следует...
\\Что необходимо для повышения стоимости токена? В первую очередь это понятная и прозрачная экономика Голоса, которая привлечет инвесторов на платформу.\\
В первую очередь это работа с нуль-аккаунтом. Токены необходимо сжигать в нем.
Причем сжигать уберкитам, и в первую тем из них, кто запятнал себя сдачей постинг-ключа в аренду, участием в РГ.
Ну и заробитчане, если хотят сохранить источник дохода должны присоединиться.
Но этого не будет. конечно. А потому к концу года голос в восьмой сотне крипты ждут.
Меры могут быть различны, но они хотя бы должны быть. То что идет сейчас и некоторые позитивные моменты возникают не благодаря, а вопреки всему. Но главное то что команда Голоса совершенно не понимает куда идти и что делать необходимо. Здесь есть феномен ядра в ядре. Малое ядро в виде команды Голоса озабоченно только своим выживанием и финансовой стабильностью, совершенно не понимая, что их выживаемость целиком и полностью зависит от большого ядра в виде Платформы Голос и пользователей.
Ты заблуждаешься, считая их непроходимыми кретинами. За полтора года последний идиот бы уже понял, что проект катится в скам.
Они сознательно скамируют этот проект. Озабочены лишь в высасывании из него всего возможного и как можно скорей.
Отсюда торговля постинг-ключами. поддержка 100500 гавнопроектов непроходимо тупых бизнесменов с пустыми карманами, РГ и т.п.
О, я совершенно не думаю, что они идиоты, поэтому и писал, в предыдущей части, что на проекте сейчас идет процесс мародерства. Просто я думаю, что скорее всего трудозатраты на создание успешного проекта, оказались не под силу им. Возможно не хватило таланта, креатива и еще чего либо. Поэтому ребята просто занялись поиском "волшебной кнопки", которая вдруг выведет Голос в ТОП 10 проектов Рунета.
Даже здесь мы в обсуждении видим непроходимого оптимиста мистера fainderа. который верит в прекрасное будущее проекта. И для которого лишь слово монета\токен принципиальны в текущей ситуации. Это не плохо, оптимизм необходим. Просто когда оптимизм не подкреплен чем то, а только верой в некое светлое будущее, у меня это вызывает невольную усмешку.
Если ты пьешь с ворами опасайся за свой кошелек (с) Нау.
Все просто: лузеры подсунули им проигрышную стратегию создания очередного интернет-журнала рерайтов. Конец стратегии перед нами.
Выигрышная стратегия была бы "Делать как ВКонтакте, но с оплатой юзеру". Народное творчество, женские темы, конкуренция авторов, втягивание успешных блогеров- и все это без совкового распределителя апов уберкитов. Но что выросло. то выросло...
Лично я СГ всю вывел, мне пох)))
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
lilia, tinochka, forbon21, zlata777, zaria, frodogrodno, decha, vadimph, bammbuss, student61, mp42b, d0z4t0r, verdon, jahspear, olgaxx, osra111, yadyasir, zolotova1703, olgataul, radmilochka
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@djimirji up!
@upgolosbot up!
@decha 100%
@servobot go!
💡 Лимит призыва бота исчерпан. Бота можно вызывать на посты одного автора 3 раза в 24 часа.
Последние проголосованые посты за 24 часа:
Здесь простая истина - бригада работает на хапок и не более того. Но... Первично всем этим рукойводителям нужно ознакомиться с экономикой, а уж потом руководить токенами-шмокерами (это новомодное и для всех, и для них), а математический алгоритм штука упрямая, так же, как и основы экономики. Без базовых знаний на одних понтах далеко не уедешь! Хотя глядя на весь сыр-бор - задачи то у них не на выживание, а на то, чтоб еще больше хапнуть и дернуть на... Вот и вся история! Остальное фантазии народные))
удручающе..но все по делу
слишком общо
Боюсь ошибиться, но по-моему GOLOS всё таки монета, а не токен. GBG - это токен
Не мы, а вы. Я уже указывал вам на логическую ошибку наблюдателя. Почитайте о ней, а то что-то вы зачастили её повторять
Суть не в названиях, а в принципах. А принципы, на мой взгляд описаны достаточно понятно. Это мы еще не добрались до следующей части, где поговорим о некоторых вещах не менее важных, чем наличие и стоимость токена\монеты.
Названия даны не просто так. Они отражают суть. Если вы будете называть дельфина собакой и утверждать, что дело не в названиях, то вас всё равно не поймут.
Да и в целом весь этот цикл напоминает мне старый анекдот
Мужик другу жалуется: — Жена совсем опустилась. Дом зарос грязью, дети от рук отбились, сама выглядит как чучело… И развестись не могу, и жить с ней нет сил. Хоть бы померла она уже! Друг советует: — А ты ее истощи сексуально! вскорости коньки и отбросит. Через какое-то время друг приходит в гости к несчастном мужу. Видит — тот валяется измотнанный на диване с расстегнутой ширинкой. — Ну, что, как жена? — Не знаю, как и радоваться! Жена дом весь вылизала, дети стали хорошо учиться, сама как конфетка, вокруг меня щебечет! Бедная… Не знает, что скоро умрет....
Ну ок. Если для Вас столь принципиально, то предлагаю читать не токен Голос, а финансовый инструмент Голос. Это решит те моменты, которые Вам так режут глаз?
Ну и так сказать от нашего стола, Вашему столу.
Пессимист это хорошо информированный оптимист.
То есть вы предложили называть дельфина не собакой, а совой. Хорошо.
Где же ваша информированность, если вы даже не знаете, токен это или монета. А знаете, чем токен от монеты отличается? Вы точно читали бумагу или просто так написали, что в ней всё было гладко?
Ладно, не отвечайте
Уважаемый, я уже писал о некоторых моментах, в том числе и о бесполезности лечения пневмонии походами в Публичный дом и карнавалами. Вы пытаетесь свести все не к пониманию текущих вопросов, а к правильности раставленния запятых. Мне если честно, это не особо интересно, так как названия это всего лишь набор букв, а принципы функционирования это набор определенных действий и при этом получение определенных результатов. Если Вы не понимаете разницы, то увы, я не учитель и не стану Вам этого объяснять. Но в дальнейшем попрошу, если Вы не уверены, что готовы обсуждать вещи действительно важные, то прошу, не тратьте ни мое, ни свое время на втягивание в обсуждения набора букв. Премного буду Вам благодарен за это.
Вещи действительно важные пишутся одной статьёй без размусоливаний, аналогий и абстракций. Почитайте Ксантопротеина, Крока и других сенсеев. Посмотрите, как надо писать действительно важные вещи, чтобы их обсуждали.
Запятые важны для составления мнения об авторе. Отдадите ли вы свой автомобиль механику, который карбюратор не отличает от глушителя? Так почему стоит уделять внимание специалисту по блокчейну, не знающему разницу между монетой и токеном?
Впрочем в одном вы правы, время мы действительно тратим зря.
Изначально этими комментариями я планировал, так сказать, направить вас на более оптимальный маршрут, но мои возражения оставались без ответов, а "неправильная расстановка запятых" всё больше указывала на ограниченность вашей компетенции в вопросе, который пытаетесь поднять.
Что ж, извините, что был о вас более высокого мнения
О, меня совершенно не волнует, что Вы обо мне думаете. Мне это монописуально. Пишу я то что хочу написать и в том виде\форме, в котором мне это хочется делать. Для меня нет сенсеев и если перечисленные Вами люди действительно для Вас выступают некими учителями, то признаться мне Вас несколько жаль. Смотреть на мир Голоса глазами Крока или Ксанта, ну это не лучшее, что Вы могли найти на платформе.
А что касается того что написано, так я не рассматриваю предмет только в одной плоскости, я его пытаюсь рассмотреть гораздо шире и объемнее. Если Вам это не понятно, то это огрехи образования или просто возможно ограниченность восприятия. Попробуйте не смотреть на мир столько плоско. Платформа многогранна и позволяет не только один вектор движения. Возможно, что вряд ли, я просто ошибаюсь и признаюсь, мне было бы приятно ошибиться. Но пока то что вижу наталкивает на мрачные мысли.