Несколько дней назад получил от деловой социальной сети LinkedIn уведомление о блокировке доступа к ней на территории РФ, по решению российского правительства.
Формальная причина – персональные данные участников сети хранятся не на территории России.
Не скажу, что сильно переживаю утрату. Дело в другом.
Я успел закончить школу в СССР и хорошо помню и антизападную советскую пропаганду, и закрытость информационного пространства, и многие другие характерные черты советского общества.
Когда читаю о ностальгии по тем временам, соглашаюсь с авторами. У меня она тоже есть. Но это ностальгия по детству и юношеству, по школьным временам, детской дружбе, но никак не сожаление об изменении политической системы.
И что я вижу в последние годы?
Мы все больше приближаемся к прежней организации регулирования отношений в обществе. Не к тем светлым моральным ценностям, о которых я писал выше. От них мы по прежнему планомерно отдаляемся, а именно к авторитарной модели управления.
LinkedIn больше нет в России. Это знаково. Это печально.
Мне ответят, что ничего не мешает получить доступ к ресурсу через прокси или VPN. Да, это так. Только какой процент участников сети это сделает? Единицы.
Если в ближайшее время владельцы сети не найдут компромисс с властями нашей страны, на LinkedIn можно ставить крест.
В этой связи оставляю открытым для комментариев вопрос, где хранятся персональные данные участников проекта Голос?
Как показала существующая правоприменительная практика, теперь это совсем не праздный вопрос.
Вся информация сети Голос хранится на узлах сети (у каждого узла есть копия всей информации), если один из узлов запущен на территории РФ – то формально сеть хранит данные на территории РФ.
Спасибо. Я примерно так и предрполагал.
Вопрос был поставлен для того, чтобы обратить на это внимание участников сети.
нынче в облаке.
у нас есть ответственный за работу с персональными данными.
насколько я слышал, прорабатывался вопрос о том, чтоб свести данные к - имени системы, с которой зарегистрирован акаунт (fb либо vk), id пользователя в этой системе, и email-адресу.
эти данные используются для предотвращения спам-атак ( один аккаунт в соцсети позволяет создать 1 аккаунт в голосе ). Если сайт голос.ё перейдёт на платную регистрацию, наиболее вероятно, что данных вообще храниться не будет (отпадёт надобность)
уточню ещё.
как пишет уважаемый Онотоле, учётка в блокчейне голоса может быть заведена и без привязки к соц. сетям. Это так. Однако, пустая учётка не работает - на неё нужно зарядить 3 или 5 голосов в Силе Голоса, чтобы можно было постить и лайкать каменты
Нужно понимать - что вебсайт golos.ё - это в первую очередь регистратор учёток, причём добрый - каждому, кто зарегистрировался через него - он начисляет 5 (или 3? ) голоса.
а публикация, чтение, и прочее - это уже вторичная функция сайта.
при этом - то, чего я выше описывал - это касается именно сайта - вот для конкретной цели (предотвращение захвата спамерами) - было введено ограничение с привязкой к аккаунту в соцсетях. оно временное - и более важно - оно действует только на уровне работы с вебсайтом. сам блокчейн ничего не знает про то, какой акаунт кем создан.
Спасибо за развернутый ответ. Ситуация еще более прояснилась.
Смотря, что подразумевать под "персональными данными"
Есть федеральный закон, регулирующий этот вопрос.
Даже фамилия и имя - это персональные данные.
А аватарка?))
Голосу не нужны ни фамилия не имя, для регистрации нужен профиль в соц сети, и то не обязательно - аккаунт может быть полностью анонимен и создан другим способом.
Так что если golos.io и может быть заблокирован - то возможно лишь за нежелательный контент, который оперативно не будет удален с клиента...но т.к. блокчейн заблокировать нельзя - зеркало клиента поднимается в течение 20 минут.
А если перешел в голос со стимита, а в стимите регистрировался через фейсбук. А где фейсбук хранит персональные данные пользователей?
Раз не заблокировали, значит у Фейсбука все хорошо с этим.
На самом деле блокировка может пойти на пользу Голоса, делая его закрытость элитарным в понимании общества.
А нужна ли Голосу элитарность?
Элитарность Голос погубит, если я правильно поняла идею проекта.
А по существу поста... мы живем во времена, когда не знаешь в каком королевстве завтра проснешься).... все может быть, все может быть.
Согласен полностью!
Если говорить словами гаранта: "замучаются пыль глотать".
есть и другое... заставь дурака Богу молиться. лоб расшибет...