Мы тут немного вспылили, покричали , успокоились и все вопросы решили.
Сначала, я хотела все удалить, но потом вспомнила, что бесполезно и в какой-то там коробочке все равно все останется. К тому же нет никакой гарантии страховки от залетного новичка правдолюба с правдорубом в руках.
... и тогда я решила все оставить, как есть. А когда залетный чудак придет, просто дам ему ссылку на этот пост.
.............................................
Ко мне тут недавно полиция нравов нагрянула, размахивая самовыписанными мандатами. Сапогами натопала в прихожей, мебель перевернула, сургучных печатей на обойки наляпала…
С претензией.
Прописки у меня, якобы, нет.
Ну что же. Представимся еще раз…. В четвертый.
Зовут меня Герасенкова Елена Юрьевна. Я художник по куклам, член Союза Профессиональных Художников. Участвую в реальных и виртуальных Международных выставках, пишу на досуге книгу по этой тематике.
Пишу стихи под псевдонимом Елена Черская.
Так вот, возвращаясь к полиции нравов. Претензия заключалась в том, что у меня нет верификации.
Ну, что же будем посмотреть…
Вот страница, под которой отметились самоназначенные амазонки, внизу поста имеется навигация по моему блогу и кнопочка 
.
Нажимаем и опаньки:
В самом начале публикации две ссылки на кукол и на стихи.
Переходим по кукольной.
Полная информация и внизу публикации стоит знак копирайта, одновременно являющийся ссылкой на мой персональный сайт.
А на сайте значок стоит – ссылка на Голос.
Вы же этот сайт, госпожи Шерифки самострочные, нашли и мне, как доказательство своих сыскных способностей предъявили.
Что же у Вас, не хватило (зачеркнуто) увидеть на видном месте значок-ссылку на Голос??
А страницу «об авторе» и самое интересное - кнопочку «контакты» тоже не увидели или не захотели увидеть?
Почему не написали через имеющуюся там форму?
Может потому, что целью было не удостовериться в личности Автора, а покрасоваться, власть свою показать?
Шашками, так сказать, помахать?
Идем дальше.
Со страницы с моей заключительной верификации переходим на страницу, где я представляюсь, как автор стихов.
Внизу, помимо навигации, стоит знак копирайта – ссылка на мою литературную страницу.
Как видим, внизу тоже стоит ссылка на Голос.
То есть ВСЕ УСЛОВИЯ СОБЛЮДЕНЫ. Верификация пройдена, как минимум, дважды.
Однако, учитывая то, что нигде на Голосе я не нашла Правил и Условий верификации, я решила подстраховаться поставила соответствующую кнопку в навигацию под каждой публикацией.
Ссылки на литературную страницу есть практически под каждым стихотворением.
Но госпожа Следователь в коротких штанишках пишет:
Идем на спорную страницу.
ОПА!
Знак копирайта и навигация с кнопочкой «Обо мне»
Да, в данном случае мне не удалось поставить ссылку на Стихи.ру, по той лишь причине, что я не всегда справляюсь со здешним редактором, о чем уже неоднократно упоминала.Однако, там есть еще ролик с youtub с моим авторским чтением и указанными именами.
.....
......
То есть, Госпожа с кривым мечом и дырявым флагом, я верификациями обвешана с головы до ног, со всех сторон!
Кем надо быть, чтобы этого НЕ увидеть?
К тому же я что-то не заметила нигде ничего ОБЯЗЫВАЮЩЕГО авторов верифицироваться под каждой публикацией.
Это требование только ко мне? Исключительно из Вашего повышенного внимания к моей персоне?
Далее госпожа @ aleksandraz пишет:
Прекрасно. Полюбуйтесь, граждане, славного Голоса, как я неуважительно отзываюсь о нашем уважаемом Шерифе :
Более подробные мои неуважительные высказывания, Вы можете увидеть в общем чате.
и... та-дам! апофеоз!
Вот, что, Делегаточка в платочке, скажу я Вам по простоте душевной,
если Вы хотите, чтобы Вас уважали, научитесь, в первую очередь, уважительно относится к окружающим… к Авторам, в данном случае…
к праву Автора самому решать какую именно информацию о себе и каким образом размещать в СВОЕМ блоге.
Кто дал Вам право устраивать разборки и выяснения в ПУБЛИЧНОМ пространстве под публикациями Автора?
Самое бОльшее на что Вы имеете право – это очень вежливо, в личке, задать несколько, интересующих Вас вопросов. НЕ БОЛЕЕ ТОГО.
По поводу извинений… мне Ваши извинения не нужны.
В прихожей уберитесь.
anela
Уважаемые пользователи платформы Голос.
Спасибо всем за неравнодушие и участие в развитии платформы.
Культура Голоса существует не как отдельная группировка, сидящая в бункере, Культура Голоса это команда объединившихся пользователей-активистов.
Любой может помочь нам в выявлении плагиата, любой может показать свою заинтересованность и активность и, по результатам голосования участников, присоединиться к самой команде Культуры Голоса.
Культура Голоса - это часть сообщества, и работать мы стараемся в интересах большинства сообщества, беря во внимание направление развития платформы Голос.
Состав Культуры Голоса состоит всего из одной девушки: топ-19 делегата @aleksandraz, а также из двух мужчин, топ-19 делегата @anyx и топ-19 делегата @arcange.
Деятельность Культуры Голоса очень активно поддерживается активистом @aleco и топ-19 делегатом @on0tole.
Культура Голоса не просит верифицироваться пользователей, которые не публикуют контент из интернета или других источников.
Верификация для нас нужна ТОЛЬКО когда Вы публикуете контент, который доступен в интернете или других источниках.
Просим всех обратить внимание на пост “Что делать, если Вы хотите верифицироваться анонимно?”
Также просим рассмотреть возможность направлять энергию в созидающие русла, вместо праздной критики. На блокчейне Голос очень много различных возможностей как реализовать свой потенциал, идеи и желания.
Пользователей, отмечающих в комментариях проходящие мимо Культуры Голоса посты с плагиатом просим потратить это время лучше на сообщение в чате Культуры Голоса и сообщить нам об этом в Рокетчате: КультураГолоса_ссылки_Kulturagolosa_links
Любой пользователь может присоединяться и помогать бороться с плагиатом на платформе. При Вашей активной деятельности, высока возможность, что Вы будете приглашены в команду Культуры Голоса.
Спасибо всем, кто уже активно либо время от времени помогает! Нам очень важна ваша поддержка!
В интересах сообщества и для общего спокойствия, комментарии под постами @anela были изменены на "Пользователь @anelaверифицирован".
То, что я верифицирована, я в курсе.Это Вы не соизволили этого заметить.
Так как Ваши исправления не совсем то, что мне было нужно на моей странице Знакомства с моими читателями, я оставляю за собой право исправить ситуацию таким образом, каким посчитаю возможным.
Кажется, все проблемные моменты подсвечены.
Мера ответственности группы "КультураГолоса" гораздо выше, чем у других членов сообщества и ее выводы по результатам деятельности носят лишь рекомендательный характер.
Раз уж вышло так, что произошла грубая ошибка, которую вcледствие особенности работы блокчейна невозможно исправить, пострадавшему можно выписать компенсацию, в знак ее признания. Если навалятся киты, а они вероятно поддерживают деятельность инициативной группы "КультураГолоса", то компенсация будет рекордной для голоса. И что в этом плохого.
В дальнейшем Елена Юрьевна может просто предъявлять ссылку на этот пост каждому, кто проявит интерес к неприятным и несправедливым по отношению к ней записям на ее приветственном посте.
Да и КультураГолоса проявит себя, как сильная группа умеющая, пусть и при помощи сообщества, признавать и исправлять свои ошибки.
Спасибо, мне не нужна компенсация. Мне нужна возможность удалять те комментарии, которые мне не нужны.
Еще... мне сейчас меньше всего хочется видеть замечательно-полезную группу "Культура Голоса"))
За совет о ссылке спасибо.
Любую ошибку можно исправить, даже здесь.
мне бы хотелось, чтобы это сделали те, кто накосячил.....
в любом случае, у меня будет чистая гостиная для моих читателей, даже если общественно-полезные деятельницы не хотят идти мне навстречу. Это уже не имеет никакого значения.
удалить комментарий сможет только его автор. Или я ошибаюсь?
да и именно поэтому я весь вечер пыталась их найти и всю ночь ждала обещанного удаления. А утром мне устроили выговор за недостаточно почтительное отношение к Высокой особе и последовал отказ удалить комментарии.
После чего я предупредила о том. что появится эта публикация, и что в выражениях я стесняться не буду.
Компенсация (признание ошибки) нужна прежде всего им самим, Елена Юрьевна.
Позвольте им исправиться.
удаление возможно в определенный период. Именно поэтому я их так срочно везде и искала... и так нервничала всю ночь.
теперь можно только отредактировать. это возможно. Если нет возможности удалить, то можно отредактировать содержание вплоть до одного слова.
Уменя сложилось впечатление что и редактирование невозможно.
Даже разочарована немного. Упсс
Считала что слово сказанное здесь - отливается в граните, ан нет.
Тогда все проще. Сорри за дезинформацию @anela.
будет достаточно убрать их комментарии.
Убраться невозможно, и не только на вашей странице.
Невозможно на всех страницах изменить даже букву, во веки веков)
Так устроены все системы построенные на технологии блокчейн, по крайней мере на сегодняшнем этапе развития.
Все следы необратимы, по крайней мере на уровне пользователя. Для "стирания" даже одной запятой необходима огромная воля, много денег и без гарантий результата.
Это шутка? Я сегодня изменила несколько комментариев (и этот в том числе)) и даже один удалила (не изменила, а удалила).
Может я vip?)))) (шутка)
Так за чем же дело тогда стало?)
Можно. :) Я исправила и сохранила
Те уже нельзя(
Да, вы правы. Но я открыла свои комменты прошлого месяца, там есть кнопка "Редактировать" и она работает
Вы изменяли содержание вебприложения, и то в короткий отведенный промежуток времени, в блокчейне же голоса все осталось как есть + правки
Они взялись за непосильную и достаточно бестолковую задачу, вы правы.
Желание чего-то регулировать и кому-то указывать быстро съело задачу выявления плагиата.
Выявлять плагиат это скучно и нудно, легче на авось ходить по постам и жать кнопки руководствуясь самопридуманными правилами.
Ручная или полуручная проверка на оригинальность даже по формальным критериям - это непосильная задача для кучки живых людей.
Не берите близко к сердцу.Это пройдет у них.
Тыкать пользователям своими скрижалями - очень затратная и неблагодарная деятельность.
Она им наскучит скоро и они сами сойдут на нет.
Единственный плюс -это что эта группа людей смогла организоваться для выполнения одной цели, пусть и иллюзорной.
Может быть другая цель раскроет их потенциал лучше.
Идея по сути была не плоха, но исполнение...Вы правы в том, что желание поруководить взяло верх. Нет опыта, нет... да много чего нет, но есть апломб и уверенность,, что все кругом что-то обязаны: обратиться, отчитаться, предъявить документы.
Ты сначала проведи следственную работу, выяви, собери доказательную базу, потом бухай папкой на стол...
Когда это начнут делать боты, вам даже пожаловаться будет некому.
я думаю, боты будут сообразительнее)
Первый звоночек. Добро не приходит одно или благими намерениями ...
просто думать надо прежде, чем что-то делать.
Немного влезу и заступлюсь за Культуру Голоса.
Просто у них много работы, ведь все мы понимаем, что обманщиков тут пруд пруди (а дальше будет еще больше). Я не знаю вашего общения ранее, но в этом посте вы неуважительно обращаетесь. Я понимаю ваш гнев, но переходить на фамильярности тоже не стоит. Ведь вообще-то они заняты важным и нужным делом.
Проект ваш не загублен. Просто поговорите спокойно и я уверен, всё решится хорошо.
Как бы молода ни была основательница Культуры Голоса, это не повод писать ей "делегаточка". Не стоит давить возрастом )))
Это мое субъективное мнение. Никого не пытаюсь обидеть. Пишу честно и прямо.
Простите, но это мне решать загублен мой проект или нет. Писать буду и говорить буду то, что считаю нужным. Других слов девушки не понимают. Пусть привыкают получать, что заслужили и отвечать за свои поступки.
Занятость не оправдание.
Не они одни у нас занятые важными и нужными делами.
И поверьте, я еще очень ласково после бессонной ночи и потрепленных нервов.
Особенно после утреннего требования извиниться и вежливо их ПОПРОСИТЬ!!!!
Я никому ничего не обязана.
и ни перед кем не собираюсь оправдываться.
Ну что вы??? Не принимайте так близко к сердцу. Нервные клетки, конечно, восстанавливаются, но всё же не стоит их тратить понапрасну. Конечно, вы не обязаны!
Но вспомните, как Культура Голоса смело вступила в бой с БМ. А ведь они могли наплодить тонну чужих текстов. Их вовремя остановили. И заслуга Культуры тут есть.
Просто вы случайно попали под раздачу. Я думаю, всё хорошо разрешится.
@alexbezimeni Вы правы. Я помню этот момент с БМ. Сам тогда участвовал в обсуждении той темы. Тоже отметил, что это был отважный шаг @kulturagolosa
Тогда Культура Голоса одна из первых отреагировала.
Я помню, что тогда еще @aleksandraz за @smolalit заступилась. @smolalit Флаг тогда такой силы поставили, что пришлось очень многим ее вытаскивать своими голосами. Хочу отметить, что сообщество в тот раз очень дружно отреагировало.
@anela Очень неприятно, что с Вами произошла такая история. Я надеюсь, что она послужит для многих уроком. С одной сороны, вы совершенно правы в том, что имеете полное право сохранять относительную анонимность. А с другой стороны, сообществу важно следить за соблюдением авторских прав и не допустить кражи личности. За столь недолгую историю Стимит там было обнаружено много случаев кражи личности и такие аккаунты были заблокированы. Так что некоторый опыт уже есть. Не сомневаюсь, что в будущем такие вопросы будут решаться Культурой Голоса более профессионально.
Платформа свободная, каждый вправе делать то, что считает нужным. Культура Голоса сочла это необходимым. Требуя от них что-то вы, в свою очередь, нарушаете их право сделать так, как они хотят (т.е. их права на платформе).
Вам нужно просто договориться! И вам и им. А не только им!
Вы же имеете право писать о них как угодно, они тоже имеют такое право на комментрии с теми словами, какие нравятся им.
я как раз хотела немного спрятаться от тех кто знает про мою репутацию мне на флаг, простите. с глубокой колокольни))) комментарии пусть уберут с расследованиями и печатями.
@anela Я уверен в том, что эти несколько записей не повлияют в худшую сторону на вашу хорошую репутацию, которую вы заслужили в кругу творческих людей.
Вы должны привыкнуть к мысли, что здесь любой может писать все что хочет. Мне лично крайне неприятно, когда кто то использует ненормативную лексику. Единственное средство против таких постов - это Флаг, который может сделать пост невидимым. Убрать его, как вы выразились, "из прихожей" практически невозможно. У меня в некоторых публикациях есть такие прецеденты.
Самое важное найти ту самую грань, чтобы не было непонимания как сейчас. Ведь все понимают, что дело важное... уверен что выводы сделают обе стороны и все будет хорошо.
я тоже на это очень надеюсь...
но я очень хочу, чтобы на моей странице Знакомства с моими читателями не было того, что там сейчас находится благодаря нашим замечательным девушкам.
Согласна, все имеют право делать то, что считают нужным. Я считаю нужным УДАЛИТЬ их комментарии с моей страницы Знакомства с моими читателями. Где кнопка УДАЛИТЬ?
Они выступили не против текстов, а за непревращение golos в карманную собачку бм. По сути выступили наравне со всем активным сообществом в едином порыве. И преследовали при этом прежде всего свои и общие, так получилось, интересы. Что нормально. Но вовсе не борьбу с плагиатом.Тем более плагиата и не было - было тиражирование ранее опубликованных текстов.
И вовсе не по своему разумению. В ушко нашептали - что и как нужно делать в той ситуации.
Ну спасибо им, девчатам, но и всем остальным тоже огромное спасибо нужно сказать тогда.
Я ни в коей мене не преуменьшаю заслуги Культуры Голоса в борьбе за светлое будущее. Я даже отметила и не раз. что сама по себе идея была не плоха, но... прежде чем кого-то в чем-то обвинять. надо иметь неопровержимые доказательства, но даже имея их нельзя устраивать разборки на страницах авторов под публикациями авторов.
Так и говорю! Все молодцы. Всем спасибо! )) Я рад, что подобное не прошло тут.
Что разрешится? мне заново родиться? завести новый аккаунт? начать все с нуля?
я весь вечер писала им ласковые письма с просьбой всего лишь убрать свои комменты. Всю ночь ждала выполнения обещанного....После того, как я немного успокоилась, мне устраивают прилюдную выволочку и требуют извинений!!! Кто дал им право? я не давала. и не дам.
У меня нет времени на проверку постов на плагиат перед голосованием и мне работа Культуры помогает!
Это Ваше право и я искренне рада за Вас. В моей публикации речь немного о другом. Меня обвинили в отсутствии верификации, когда она не просто есть.... она кругом!
И сделали это на моей красивой странице Знакомства с моими читателями.
Да, согласен, перебор! Думаю, что они разберутся. Я веду к тому, что они и хорошее делают и много.
Я пытаюсь (безуспешно) вас успокоить ))))
Извините.
да мне уже напиться впору))) второй день нервотрепки..
...меня тоже уже пару раз "полиция нравов" официально проверила, а заодно и не только она...)))...но я как-то меланхолично за этим наблюдаю, меня сложно чем-то задеть в принципе...
...меня смущает другое...я каждый день сталкиваюсь с перепечаткой информации из других интернет ресурсов, причем без ссылки на них и ничего, пролетает со свистом..)))...на это почему-то не обращают внимание, скорее всего из-за того, что эти публикации набирают малое количество голосов...а вот когда публикация получает за 1000 голосов, то тут уже все начеку...))))...надеюсь, все устаканится, за что, собственно, сейчас и выпью!
да дело даже не в том... меня сюда приглашая обещали некоторую анонимность, на которую я и пришла) ... эх, ладно уж, колит все теперь вот так порушилось....с некоторых пор, меня стали что-то слишком уважать, приходится держаться солидно... не пошалишь) а тут вот все такое новенькое, никто особо не знает, почему бы не начать новый проект почти с нуля?... пошалить чуть, не оглядываясь на суровое прошлое)) и бац приходит дитё в сапогах и с нагайкой и ТРЕБУЕТ извинения от меня за то, что натворила она))))
С анонимностью тут борются с самого начала и заведено это правило делегатами. Хотя, с этим не согласен. Остаться анонимным - право каждого.
Я делегат, я анонимен, я уважаю право каждого на анонимность, что я делаю не так?
@onOtole , всего лишь весь вечер писала им письма с просьбой убрать с моей страницы Знакомства с моими читателями огромные простыни с расследованиями и менторскими речами.... мне, простите, на фиг не нужны их извинения, мне нужна чистая моя гостиная для моих читателей.
Я имел в виду, что изначально требование верификации идет не от Культуры Голоса, а от делегатов.
Я не раз встречал в комментариях делегатов совет пройти верификацию, пусть и анонимную. Хотя, не совсем понимаю ее смысл. Но я принял правило и прошел.
у меня ТРИ верификации отдельными публикациями, нет уже четыре... и под каждой публикацией дополнительно.
Их мнение, это их мнение.
Я думаю это просто совпадение, делегаты такие же пользователи как и все. Платформа же свободная, каждый по сути вправе делать то, что считает нужным.
Согласна, все имеют право делать то, что считают нужным. Я считаю нужным УДАЛИТЬ их комментарии с моей страницы Знакомства с моими читателями. Где кнопка УДАЛИТЬ?
тогда я считаю нужным убрать не нужные мне на моей странице Знакомства с моими читателями комментарии. Как , Вы правильно заметили, я как и каждый здесь имею право делать то, что считаю нужным. Я считаю нужным прибраться в своем доме.
я требую отказа? я прошу убраться в моей прихожей.... или дать мне возможность удалять не нужные мне следы пребывания на моей территории.
Вы статью читали? Где тут анонимность, у меня везде ссылки понатыканы.
Однако, если дама пришла в присутствие под вуалькой никто не имеет права эту вуальку с нее срывать.
Успокойтесь )), я читал ))
Я не про вас конкретно, я вообще про отношение к отказу верифицироваться в проекте. Тут и до Культуры вуальки рвали только так.
Вот тут пример правильной (по их меркам) верификации https://golos.id/ru--verifikacziya/@panther/2-tutorial-dlya-novichkov-verifikaciya-2-0-ili-moya-istoriya-kto-ona-russkaya-zhenshina
Приглашаем Вас делиться ссылками на такие посты в чате Культуры Голоса в Рокетчате: КультураГолоса_ссылки_Kulturagolosa_links. Если Вы будете сообщать нам о них - будут предприняты меры.
Инквизиция
да не... просто неопытные девочки, которые взялись не совсем за свое дело, а признать., извиниться и убрать за собой... у подростков это считается потерей лица) ничего, подрастут, пару раз по мозгам получат... может и поумнеют.
"В чужом глазу соринку видим, в своем бревно не замечаем".
Ознакомлю Вас ближе с "просто неопытными девочками, которые взялись не совсем за свое дело".
Состав Культуры Голоса состоит всего из одной девушки, основательницы Культуры Голоса - @aleksandraz.
Эта девушка, "подросток", как Вы выражаетесь, в реальной жизни является руководителем собственной фирмы в сфере IT и коучинга, с опытом работы в ведущих банках Латвии на должности "ассистент приватбанкира", если Вам это о чем-то говорит. Также, эта "девушка-подросток" является женой и мамой.
На платформе Голос все та же "неопытная девочка" стала первой и пока все еще единственной женщиной, которая вошла в состав топ-19 делегатов. И своим примером вдохновила и других девушек и женщин присоединяться к делегатам и развиваться.
Также, среди "неопытных девочек" команды Культуры Голоса затерялись двое мужчин. Это топ-19 делегат @anyx, умнейший человек, исследователь, который пишет научные работы в сфере компьютерных технологий.
Второй мужчина - это топ-19 делегат @arcange, опытный программист, написавший немало программ даже здесь на Голосе. И он тоже имеет семью - жену и ребенка.
Деятельность Культуры Голоса ежедневно и активно поддерживается невероятно достойным пользователем @aleco, который участвует и в других проектах и обладает житейской мудростью.
И также ежедневно и активно поддерживается наша деятельность еще одним топ-19 делегатом, @on0tole. Если я начну перечислять заслуги и достоинства Онотоле хотя бы здесь на Голосе - поста не хватит. А кто это на самом деле - для нас неизвестно, т.к. пользователь анонимен, есть чему поучиться.
Наша деятельность поддерживается и другими пользователями - менее регулярно, либо комментариями и голосованием.
На Ваш комментарий: "которые взялись не совсем за свое дело", хочу Вас познакомить с командой @steemcleaners. Ее основал все тот же пользователь @anyx на steemit.com. Обратите внимание, что на Стимите @anyx является ТОП-3 делегатом. Я не считаю это критерием того, что человек "взялся не за свое дело". Сама группа Steemcleaners . существует официально больше 4-ех месяцев, а до этого велась активная работа без официальной группы почти 2 месяца. @aleksadnraz являлась активисткой среди энтузиастов еще какое-то время до создания группы, а потом вошла в состав группы и до сих пор является ее членом.
Культура Голоса является аналогом Steemcleaners и в составе команды Культуры Голоса люди, которые как никто другой "знает свое дело".
За распространение Вами ложной информации и здесь и в чатах Голоса я Вам ставлю флаг на этот комментарий. Этот флаг я не сниму, так как за два дня Вы нанесли мне достаточно личных оскорблений, распространили неверную информацию, и не сумели пойти на встречу и решить вопрос мирно.
Со своей стороны считаю вопрос исчерпанным и закрытым.
взгляд со стороны- не нашла ничего, за что @anela должна была бы извиняться. Больше похоже на демонстрацию власти, как со стороны девушки с полномочиями @aleksadnraz, так и с вашей. И ,знание своего дела не предусматривает на указания пользователям, мол "знай свое место".
Фигасе ассистенты бывшие пошли.
Личные оскорбления - не видела здесь. Неверная информация -это какая? То что вы "девочка", а не руководитель какого-то бизнеса?
Флаг за то что @anela не сумела пойти навстречу - Это феерично!!! Не решила вопрос мирно? - Это сногсшибательно!!!
Кто ты такая?
Флаг.
.... я сказала, что вопрос считаю закрытым....
Может ставить флагов сколько угодно.
Это Вы должны были извиниться за свои косяки.
Это Вы не разобравшись и не видя очевидного выдвинули публичные обвинения и нанесли мне , кроме личных оскорблений,.... короче, много чего еще.
Это по Вашей вине я не спала двое суток.
Вопрос считаю закрытым.
Убедительно прошу оставить меня в покое.
Самые большие опасения не в том, где они и как напортачат, а в том, чего они не заметят, чему преградят путь или от чего отмахнутся некстати.
Ведь те кого здесь ждут,-творческих, знающих, энергичных и предприимчивых людей - имеют свои взгляды, принципы и жизненный опыт- они смотрят на все это и проходят мимо не проронив не слова.
Творческий, знающие, энергичные и предприимчивые подобных выкрутасов терпеть не станут. Это однозначно.
Так ответят, что мало не покажется.
Почему вы решили, что там девочки? Там есть участник со стимита, у которого большой опыт борьбы с плагиатом там.
Когда они представлялись, мне показалось, что все три девочки. Если я ошиблась, то приношу свои глубочайшие извинения мальчику)