Это сервис, он не виноват, что люди такие люди.
К сожалению, в погоне за деньгами пользователи стали подставлять для апвоутов коинбанку просто пустые комментарии. Авторский пул распределяется не за контент, а за пустоту. Это печально и противоречит идее блокчейна с вознаграждением за полезную активность (вроде pio об этом много говорил).
Я даже со злости пару флагов поставил.
Я поговорил с fyrstikken - он не планирует ставить суточные или недельные ограничения как на minnowbooster на steemit'е.
Я не против вознаграждения за контент, но когда "бустят" за "gemini up!" или баннер с текст.ру - это как-то неправильно...
Опять общий пул распределяется в пользу пустоты (как с лотереями)
Не знаю во что это выльется дальше, но квадратичность эту идею продвижения поста исказила до неузнаваемости - опять "богатые" будут богатеть, а "бедные" будут оставаться в минусах.
Не знаю что с этим может сделать сообщество.
Пишите ваши предложения.
_cr.jpg)
Сейчас все наиграются и ситуация сгладится. Уже очевидно, что даёт он обычно меньше чем забирает, так до 700-800 бывает доходит за раунд. Останутся большие ставки за уже взлетевшие посты и мелкие от ботов на границе окупаемости, за комментарии. Наибольший интерес вызывает цели, которые преследует наш иностранный инвестор, ведь 3/4 переводов явно уходят в адрес коинбанка, что при накоплении достаточных объемов, можно использовать для игры на бирже с курсом.
Так же возможен вариант, что это задумка показать несовершенность квадратичной системы, когда можно получать 100% ап за пустой комментарий или фото, но тогда ему необходимо сделать ход в ближайшие несколько дней, пока все не улеглось и статистика показывает разнос пула.
Ты вообще смотришь когда бустишь? Своими 200 ты перебиваешь мои 151 в итоге получишь 60 процентов и мы оба скорее всего останемся в минусах
Да, у нас там разница в несколько секунд получилась( Я посмотрел, что он первого человека с предыдущего раунда апнул, кошелек обновил, не было еще твоей ставки и стал переводить. Вот не везет с ним реально(. Вроде стараешься правильно поступит, что бы чужие ставки не перебивать, сидишь ждешь, когда окно следующее откроется, а в итоге... и ведь явно не глюкнет, когда надо, обе съест. Еще, как по закону подлости, именно с тобой опять совпали(
Ок, не повезло значит )
Люди vs Роботы 1 - 0
Предложение: Давайте смотреть в кошелек бустера, перед отправкой золотых. Общая сумма взносов в одно окно не должна превышать 100 золотых.
По данной теме. Я на комментарии потратил больше, чем заработал. Играющих с каждым днем будет все меньше!
это хорошо
Флаг за @Booster к комментарию!:))
Я добавлю ещё флага )
Вы получили 0.26 % голосов от @Booster. Работает на @Coinbank
You have received 0.26 % vote from @Booster. Powered by @Coinbank
Нет, не так.
Давайте просто не будем слать, а я за 1гбг куплю 100% :)
Это соперничество, это игра. Как покер - с элементами неизвестного, но просчитывается и выводимая в плюс.
Надо договориться, и по очереди посылать по 1 GBG))) - ждать выплату и очередному игроку слать 1 гбг и т.д.
Не тем предлагаешь договориться ;)) как раз они-то и сбивают всем)))покер дело хитрое,кто играл знает, а кто нет -останемся как мы с тобой))
Даже если теоретически в договор вовлечь всех-всех - по-любому найдется самый хитрый, а за ним второй и третий ))
Да я же понимаю, что это утопический вариант. Потом всем надо будет в первый ряд))) Жребий тянуть или монетку кидать)))
Создать пост и очередь в нем , все как за союза - кто крайний ?
А там за поворотом спросите :)
Типа того)))
лучше 0.750
но у тебя это уже не получится, ибо мои сапролинги бдят такое окно (пока его нет) за ночь было только два момента, но как только видят переводы сапролингов сразу добавляют еще ставки ))) игры в которые играют игры
Главная идея блокчейна в создании на его базе разных приложений, будь-то лото со ставками на спорт, стипшот с публикацией фото-контента или та же самая блог платформа. Голос и блокчейн Голос — разные вещи, и цели у них разные, не нужно путать
так в чём польза блокчейну от пустого комментария, который апнут китом за деньги?
Разве "оплатить ап" - полезная активность?
Наверное это вообще не активность в блокчейне. Активность в блокчейне - написать пост, прочитать пост, проголосовать и т.д.
Для блокчейна любая запись - активность. Включая запись пустого поста/коммента.
А понятие "полезная" отсутствует.
Поскольку отсутствуют чёткие критерии "полезности", покупать ап для голосмедия, равнозначно покупке апа для пустого комментария.
Хотелось ещё напомнить, что проект 50-50 вы сразу негативно окрестили "откатом". А покупка апа тот же самый откат, только авансом и с элементами лотереи.
Поскольку отсутствуют чёткие критерии "полезности", покупать ап для голосмедия, равнозначно покупке апа для пустого комментария.
Я так не считаю.
Хотелось ещё напомнить, что проект 50-50 вы сразу негативно окрестили "откатом". А покупка апа тот же самый откат, только авансом и с элементами лотереи.
В-целом скорее всего согласен. Вопрос только в том, что будет получать апы - нормальный контент или пустые комментарии.
Если говорить о БЧ, то он не разделяет "полезное" от "не полезного".
Если мы говорим о людях, что чётких критериев "нормальности" и "полезности", в белой бумаге не прописали. И пока это не пропишут, голосмедиа ничем не отличается от:
Вот на голдвойсе ввели категорию "популярное". Там посты собравшие наибольшую оплату. Понятное дело, что с ручными китами, и покупками апов, в этой категории нет популярных постов. Это просто распильные проекты не имеющие отношения к "полезности".
Строго говоря, комментарий может быть ценнее поста, в блокчейне Голос нигде не записано, что ценную информацию можно передовать только в постах, а не в комментариях. Это раз.
Ну и два: я например хочу привлечь внимание к своему комментарию, и заказываю на него бустер - я только что так сделал в ветке делегата Фирста.
Я хочу повысить вероятность, что @fyrstikken , и плачу за это. Сам вызов, скорее всего, окажется убыточным.
Лучше Антон, вам задаться вопросом, насколько этично и морально вызывать бустера уже хорошо прокачанным постам поздней ночью, перед выплатами, чем занимается @eee . LOL))
Строго говоря, комментарий может быть ценнее поста
Да, но не в случае апания пустых комментариев с обещанием откатов за них. Это тупое пиление бабла и автором коммента и голосующими за него.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gidlark, ianboil, lyudmila, polyideic, fetta, max-max, vasyl73, vadbars, dr-boo, arsar, svinsent, ladynazgool, arystarch, exan, boltyn, newodin, vika-teplo, nims55, voronchihin, amelina.elena, dmitrijv, wrong, brika, mr-nikola, kertar, ifingramota, vealis, magformers, chugoi, shafarevich, kito-boy, sansey, ramin, benken, moneygroup
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Про богатых и бедных не согласна. Математика, эксперименты и программирование решают, даже если аккаунт до дельфина не дорос.
Честно говоря, о богатых и бедных - это правда. Только не столько о "богатых стеком", сколько о "богатых жирными постами". Если пост уже собрал 1000+, то можно вкидывать не глядя 150-200 gbg и гарантированно быть в плюсе. Умный математик и программист, наверное, сможет в среднем получать более высокий процент на ставку, но для большого выигрыша в абсолютных величинах нужны жирные посты.
Совершенно верно, именно это я имела в виду.
А под "жирными постами" подразумевается "пост который апнут ручным китом".
https://golos.id/ru--golos/@alexna/o-tekushem-momente
А что значит "суточные и недельные ограничения" и как это связано с данной темой?
У минноубустера на стимите есть(были?) ограничение - 15 SBD (сейчас вроде 50) в неделю от одного пользователя. Чтобы "прокачиваться" могли все.
Фирстикен провакатор, он хочет чтобы все возмутились квадратичностью, и попутно выгребает остатки золотых у авторов
Есть такая версия :)
Да, @antonkostroma, это было бы честнее.
Разумно
@antonkostroma я вчера попробовал на комментарий поставить (не пустой), получилось, но хочу сказать, что это рискованно и не выгодно (по моим ощущениям дает меньше GBG, чем за пост). Лучше писать хорошие посты и на них "зазывать" @booster
Однозначно меньше. Не выгодно платить дорого за комменты.
С учётом квадратичности гораздо выгоднее дорого заплатить за уже набравший много денег пост и удвоить его гонорар.
Ну я думаю и нулевой пост можно, благо 100% (если повезет) дает около 25 уе.. Интересно правда, зависит ли эта сумма от "стажа" на Голосе. А так и 200GBG вложенные в @booster отобьются. Но, конечно, Ваш вариант намного интересней и выгодней :)
Полностью согласен