Раньше в сфере медицины на Голосе не существовало конкуренции, был лишь один монополист. Но появился @mommo...
На самом деле, нет никакого "ПРОТИВ". Я сам взял и столкнул их лбами...
Потому что они имеют смежные тематики блогов, научно-популярная медицина и (психо-)фармакология; один более популярен в прямом и переносном, другой менее популярен и более научен; один делает копипаст статей из своего ЖЖ, другой делает проекцию своих мыслей и знаний к себе в блог на Голосе.
Каждый имеет различную ценность для платформы
Риторический вопрос: как думаете, для поисковой системы лучше, когда ему кормят то, что он уже ел, или что-нибудь новое?
 |
Отличный пост от |
Я только рад появлению других популяризаторов медицины и науки на голосе. Обязательно на них подписываюсь и поддерживаю своей силой голоса. Более того в будущем я планирую рекомендовать лучших из них своим читателям - благо уже являюсь одним из лидеров по числу подписчиков. О конкуренции речи не идет. Каждый автор уникален и голос только выиграет от появления новых хороших авторов, а значит выиграю и я.
Рад видеть @mommo ! Вместе мы поднимем Голос на новый уровень!
@mommo тащит, наш человек
есть ещё @onhoro, у него узкое направление - МРТ
@dollar, а где медицина? Держи концепцию и подписываюсь
после некоторых неучей у меня пропадает желание писать что-либо писать
https://golos.id/ru--nauka/@siberianshamen/telegoniya-mif-ili-realnost#@siberianshamen/re-antonkostroma-re-siberianshamen-telegoniya-mif-ili-realnost-20170701t155350160z
автор данного поста не имеет понятия о базовых понятиях биологии, но рассказывает мне что зелёное это синее.
Опустим спор о самой сути поста, кому интересны предположения, пусть вступают в дискуссию, кто считает дикостью предположение - проходит мимо. Но после дискуссии у меня закрались сомнения что он будет способен поддержать её хотя бы на уровне знаний школьника, потому что прежде чем лезть в такие дебри нужно хотя бы понимать базовые понятия, не уверена что он знает хотя бы компоненты клетки и их названия.
после безуспешных споров с бывшим продюсером на тему вредных привычек например тут, https://golos.id/ru--kurenie/@bambr/9-svoboda-ot-vreda-razveem-mify#@varwar/re-dollar-re-varwar-re-dollar-re-bambr-9-svoboda-ot-vreda-razveem-mify-20170531t211639682z
или в 1-м посте про генетику я разочаровалась в том можно ли кому-то тут донести о том насколько вредны вредные привычки, если будет интересная тема и идея как её необычно оформить,то напишу
@dollar, @mommo планирует цикл статей о формировании толерантности и аддикции
Его тоже уважаю.Прислушивается к мнениям и желаниям подписчиков
А только врачей или других медработников тоже рассматриваете?
А на Голосе еще есть?
я врач-интерн, а моя подруга @deliria медсестра(у неё правда нет сейчас времени на Голос)
я клинические случаи как @onhoro вряд ли смогу описать хорошо, а супер-увлекательно науч-поп ещё научиться надо писать
Я думаю, что если делать копипаст из Голоса в ЖЖ (после индексации материала Гуглом), тогда Голосу +. А в обратном порядке зависит от нескольких факторов. Но, лучше уникальный материал. Это моё, скромное, мнение.
Всё верно. И про поисковики и свежий контент не я же придумал, а @sheriff где-то писал. Поэтому only original!
В точку!
@archibald116, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
одна из статей автора степанова мне не понравилась, про то что можно алкоголь кормящей женщине,мне видно что человек не учёл что ребёнок хоть уже грубых нарушений от этого вряд ли получит, но как рассказывал педиатр младенец очень чувствует алкоголь, а в наших реалиях все аргументы против вредных привычек, игнорируются,зато высосанные из пальца аргументы за вредную привычку дают человеку спокойно гробить дальше печень, лёгкие (мол стресс должен причинить больше вреда) матери любящие алкоголь могут и вовсе решить что можно спокойно употреблять алкоголь время от времени, а у ребенка будет вырабатываться зависимость с младенчества
пардон если сумбурно
@stepanov как я понимаю фармаколог? то есть образование у него не клинициста?
Врач по диплому, медицинская специальность - лабораторная диагностика, научная специальность - гематология.
Чем больше врачей, тем лучше. Всем.
если честно, я немного сомневаюсь в профессионализме и образовании первого...
хоть @mommo меня сегодня немного и "обул" )))
Какие страсти!!!
Я думаю- и чего это я сериалы по ящику не смотрю,,,А зачем??? вы уже серий на 5 написали...
надо же)) прям интриги и накал страстей на ровном месте)
Я в детстве Дом-2 смотрел
тяжелый случай видимо))
В вип-домик вот недавно заселился ^__^
только по слову "вип" подозреваю, что тебе сказочно повезло)))