Доработка логотипа Голоса (или записи о том, как мыслят дизайнеры).

На днях у меня появился порыв сделать образцы айдентики для Голоса, а именно покрутить возможный дизайн визиток, футболок и прочий дизайн-арт.
Но моя душа дизайнера не выдержала и я начала с логотипа. Я не стала трогать концепцию, но оставить форму в том виде, в котором она сейчас, было нельзя.
При всём моем уважении к работе автору логотипа, поясню, что меня смущало с самого первого беглого взгляда на логотип:

В местах, которые я обвела, явные нарушения гладкости кривой. Кривые в этих местах ломаются, нелогично изменяя радиус кривизны изгиба.

На второй картинке я обвела еще одно проблемное место, которое сразу бросается в глаза человеку, который привык обращать внимание на визуальные формы. Ширина негативного пространства (белый фон) между красной и синей формой "плавает", становясь то шире, то уже. И это его изменение ширины никак математически необосновано.
Эти проблемные места создают явное ощущение небрежности у логотипа. По крайней мере для профессионалов. Потому что изгибы кривых в этом логотипе хаотичны. А так не должно быть в идеале.
Начинаю разбираться.
Открываю векторный файл логотипа и смотрю, что там с узлами кривых Безье.
Выглядит это вот так: (Синие точки на кривых — это их узлы.)

Сразу видно, что мои предположения верны.
Вот те узлы (я их обвела), которые создают переломы гладкости, с которых я начала.

По-хорошему от них вообще нужно избавиться. Но это тактическая задача. Давайте посмотрим на логотип более системно, и зададимся вопорсом, почему все эти дуги такие, какие они есть? Возможно, людям далеким от профессионального дизайна этот вопрос покажется странным. И даже занудным. Ну, казалось бы нарисовали как-то кривые, в целом вроде неплохо, что за странный вопрос "почему"? Это же в определенном смысле визуальное творчество. Зачем его обосновывать?

Я не буду сейчас вдаваться в детали, поясняя, почему именно постановка подобного рода вопросов зачастую отличает хороший дизайн от плохого. Поясню только, что сама я стремлюсь к объективизации в графическом дизайне, а именнно подчинении его некоторым базовым математическим законам, например золотому сечению, спирали и ряду Фибоначи, которые и обеспечивают визуальную гармонию. В идеальном дизайне нет места случайностям. Ну, только если хаос не является собственно целью. Но это не наш случай. У нас же по сути геометрия, а геометрия — это математика.

Чтобы не апеллировать только к своему мнению на этот счет, сошлюсь на то, что логотипы многих крупных брендов строятся с учетом этих принципов (например, Apple, twitter и др.)
В общем в противопоставлении порядка и хаоса в логотипостроении я придерживаюсь аполлонической ветви в искусстве и выступаю за порядок.

Поэтому я попробую приблизить контуры имеющегося логотипа к некоторым базовым формам, а именно к окружностям. Окружность сама по себе совершенна. С точки зрения философии визуального это едва ли не самая совершенная форма.
Накидываю окружности по тем точкам, которые у нас заданы изначальным логотипом:

Также я немного изменяю размер "головы", чтобы вся форма в целом более вписывалась в золотое сечение (на рисунке показано прямоугольниками). Также голову правильнее будет сместить, чтобы центры окружностей "головы" и "плечей" лежали на одной прямой, это позволить нам создать красивую форму негативного пространства между ними.
После этого "отсечем всё лишнее" и посмотрим, какая итоговая форма у нас получилась. Пока без "клювика" на голове.
Слева — новая форма, справа — старая:

Форма стала более гладкой, обтекаемой, лаконичной. Добавим клювик. Клювик можно вписывать, основываясь на разные направляющие. Мне из всех напрашивающихся вариантов по тому, как смотрится результат, приглянулся вот этот:

Я взяла ту же окружность, которая нам делала верхнюю линию плеч, и сдвинула ее по перпендикуляру в обе стороны от линии наклона, на которой лежат центры наших формообразующих окружностей головы и плеч. Сдвигала на расстояние равное диаметру маленькой окружности, вписанной в наше построение золотого сечения, которое мы использовали на предыдущем шаге. Дугой одной из окружностей получаем наш "клювик".
Итак, что у нас в итоге вышло?
Слева — ремэйк, справа — исходник.

Стало получше. Хотя к логотипу всё равно остаются вопросы и по стилистике в целом, и по цветам, и по формообразованию (например, окружности которые мы использовали для построения были хаотичных радиусов, что не гуд) . Но если совсем подходить серьезно, то логотип нужно изменять радикально. Это уже другой объем работы, поэтому пока так.
А так уже лучше.

Бонусом к посту несколько картинок с логотипом, которые желающие могут использовать для заглавия своих тематических постов (ширина картинок — 840 px, максимальная для вёрстки Голоса):