Демократия 2.0. Это нам надо

Жизнь сложна, несется отовсюду: из газет, телевизоров, смартфонов. Любят политики, экономисты, журналисты, священники и психоаналитики все усложнять. На самом деле мир устроен очень просто. 

Собрал вот на днях у себя в студии Владимир Соловьев целую команду гигантов мысли и предложил им высказаться по теме «Демократия». О чем только не говорили, перебивая друг друга участники самого популярного политического шоу в России: о власти, народе, выборах, свободе слова, и в результате создали такой хаос в головах телезрителей, что стало казаться, что ни самые дорогие, ни самые крепкие напитки, ни специалисты института Сербского не позволят зрителям понять, что есть демократия.  

На самом деле нет ничего проще демократии. Демократия – это власть народа. Народ – это мы. Всеми, кроме анархистов считается, что народ без власти не проживет. Народ без власти – это все равно что пища без соли, море без солнца или секс без партнерши(ра).  

Власть в государстве – это когда народ исправно платит налоги, переходит дорогу только на зеленый сигнал светофора, не мешает спасть соседям по ночам, не ругается нецензурно в общественных местах и так далее, вплоть до стрельбы из автомата в кого надо. А, в кого надо стрелять точно знает власть. В общем власть – это ничуть не сложнее, чем народ.  

Демократия – также просто, как власть и народ. Народ выбирает власть. Власть собирает налоги и тратит их по своему усмотрению, ссылаясь на справедливость, добрые намерения и волю народа.  

Схема придумана древними греками две с половиной тысячи лет назад, конкретно Периклом. Демократия – проще пареной репы и колумбова яйца. О чем спор в программе Соловьева, коли все так понятно и просто? 

Демократия у нас в стране есть? Спросите кого угодно, услышите – есть. А, власть у народа есть? Спросите кого хотите, услышите – нет. Но, так же не может быть, чтобы и демократия была и власти народа не было. Конечно, не может. Но, у нас именно так. И, не только у нас, везде.  

Короче, никакой демократии нигде в мире нет: ни на севере, ни на юге, ни на западе, на востоке. Нигде, кроме Америки, да и то лишь в той мере, в какой в соответствии со знаменитой китайской поговоркой «винтовка рождает власть», …у народа США. 

В 1992 году я поехал за демократией в Германию и прожив там всего несколько лет понял, что демократия — это точно такой же фантом, как коммунизм. Законность, свобода слова, все это точно такая же лапша, которую власть в Германии развешивает на уши своих граждан, как и российская власть на уши своих.  

Суды в Германии, наплевав на закон, также обслуживают интересы своей власти, как суды в России, своей. СМИ Германии врут также бессовестно, как любые СМИ в любых страх мира. Спецслужбы Германии исполняют любые преступные приказы властей ФРГ, как и спецслужбы любых других государств. 

Сколько лет я писал об этом, куда только не писал. Наконец, после Майдана, размещения пусковых установок ракет в Молдавии и Польше, снятия флагов России со зданий дипломатических представительств в Америке, запрета Международного олимпийского комитета российским спортсменам выступать под своим флагом, потоки высказываний о том, что в реальности демократии на западе нет, полились с телеэкранов. Где вы, умники, раньше то были? Сколько лет трубили «двойные стандарты, двойные стандарты», но наконец дело дошло до «где демократия?» и «даешь демократию!» 

В программе Соловьева только ленивый не лягнул западную демократию, а многие и свою родимую. Но, демократию надо не хоронить, а лелеять, развивать, совершенствовать. Вопрос в том, как? Путем внедрения в жизнь общества разработанной автором этой статьи демократии 2.0.  

Только так можно прекратить пустопорожнюю болтовню СМИ о плохой и хорошей власти. Власть, как и люди не бывает ни плохой, ни хорошей. Бывает лишь власть, которую мы любим и не любим, а также власть, которая любит или не любит нас, народ.  

Только при демократии 2.0 СМИ перестанут, наконец, рассуждать о том плохая или хорошая власть идет на смену существующей и о том, достоин ли кандидат на пост президента этой должности. Перестанут, потому что при демократии 2.0 качества президента станут не важными, поскольку власть перейдет к народу. Президент станет номинальной фигурой, представительской. 

Сегодня смотрит народ на список кандидатов в президенты и видит, что в нем и близко нет людей, которым бы хотелось дать власть над собой. Что остается народу? Голосовать за программу. Программа не человек, каждый взрослый избиратель прекрасно понимает бумага все стерпит, озвучить ее не проблема, но, все знают и то, что программам верить нельзя.  

Результат – значительная часть народа вообще не участвует в выборах и во власти оказываются те, кто больше других находятся на телеэкранах и имеют административный ресурс. Желающих же игнорировать выборы при демократии 2.0 не будет. Пользуясь нынешней терминологией, явка на выборы будет стопроцентной.  

Как этого достичь? Надо прекратить прославлять старую демократию и призывать к переходу к демократии 2.0. Демократия 2.0 – это такая демократия, где голосуют не за людей, а за идеи, и не бюллетенями с фамилиями кандидатов, а деньгами, и не опуская бумажные купюры в урну, а отправляя электронные биткоины, эфиры, яндекс-деньги или какие-нибудь вебмани со своих налоговых счетов на счета министерств и ведомств, управляющих различными сторонами жизни общества. 

Развитие такой демократии приведет к полной трансформации власти. Бюджет государства будет, минуя парламент, автоматически формироваться гражданами страны. То, как он будет тратиться каждый налогоплательщик сможет проследить в интернете. Фактически при демократии 2.0 главная функция власти управление денежными потоками будет передана народу, а распоряжение деньгами – это и есть власть народа, то есть истинная демократия или как мы ее назвали демократия 2.0. 

Все недовольные сегодня властью по сути недовольны тем, как формируется и тратится бюджет. Кого и как облагать налогами, как их тратить – это то, чем занимается власть. Когда власть перейдет к народу не станет недовольных государственной властью. Если мало или не там деньги собрали, не на то их истратили, то критиковать можно будет только самих себя, например, в такой форме «тёмен российский народ, давайте его переизберем…». 

Сегодня трудно вообразить, о чем будут разговаривать люди после того как демократия 2.0 сделает невозможной критику власти? Наверное, о гармонии, совершенстве, красоте. Но это же замечательно. Какая прекрасная жизнь будет у наших детей после смены нынешней демократии на демократию 2.0. Но, вернемся к практической стороне. 

Где народ возьмет электронные деньги для голосования? Сегодня все предприятия от мала до велика, эксплуатирующие природные ресурсы, в том числе людей (работников) платят налоги в бюджет от своего имени, которые затем распределяются парламентом. Это неправильно. Нефть, газ, любые другие природные ресурсы принадлежат народу, значит и налоги с них получаемые должны распределяться народом. 

Деньги, собранные с предприятий всех форм собственности (включая, естественно индивидуальные) будут перечисляться в налоговый фонд, в котором будут иметь счета все совершеннолетние граждане страны. Деньгами с этих счетов народ и будет голосовать за ту или иную отрасль народного хозяйства, сферу культуры или даже идею.  

Конкретный механизм предстоит разработать, прежде всего законодательно закрепить долю взносов в налоговый фонд каждого вида предприятия, но этот механизм частность, принципиально важно то, что при демократии 2.0 граждане страны платить налогов вообще не будут, а будут их только распределять. 

Демократия 2.0 – это такая демократия, где деньги, отданные на образование или медицину, не пойдут на строительство стадионов. Строить будут только то, что народ посчитает нужным, а не то что власть посчитает для себя выгодным. Народ, при демократии 2.0, голосуя рублем будет решать все: проводить ли олимпиаду, строить ли газопровод, воевать ли с Украиной?  

Как министерство обороны будет улучшать боевые характеристики «Кузькиной матери», если у него на это не будет денег? Если народ не накидает налоговых крипторублей министерству обороны на войну с терроризмом в Сирии или нацизмом на Украине, то даже речи о войнах идти не будет. Демократия 2.0 – это воплощение в жизнь принципа «воля народа – божья воля».  

Царящая у нас сегодня демократия исходит из того, что народ по определению тёмен и потому допускать его до власти нельзя. Задача народа наполнять бюджет, а распределять деньги должна власть в лице государственных руководителей, законодателей и умелых хозяйственников.  

Народу нельзя давать истинную информацию, утверждает Герман Греф, ссылаясь на иудейскую Кабаллу, китайских философов Лао-цзы и Конфуция, можно только тщательно препарированную информацию специально обученными для этого людьми, например, такими как участники программ Владимира Соловьева.  

Страшно подумать о том, чем может закончиться получение народом реальной информации, – говорит Герман Грефф, очевидно намекая на то, что народ взбунтуется, либо выберет нового Гитлера в президенты.  

 

Ничего подобного. Все как раз наоборот. Имея реальную, а не препарированную информацию народ построит государство, о котором все станут говорить «прекрасная страна», а о себе «хорошо живем».  

Мы живем в мире, в котором Кабала и ДАО уже мало, что объясняют. Мир стал другим, в мире израильских пророков, Конфуция и Будды не было ядерного оружия, только мечи, луки и стрелы, не было интернета, только голубиная почта и курьеры, не было коррупции, только воровство. В очень многих отношениях эти учения безнадежно устарели. 

Многие из нас доживут еще до того времени, когда искусственный интеллект убедительно раскритикует и Кабалу и учения китайских философов. Надо только хорошо профинансировать создание железа и софта для искусственного интеллекта.  

Ясно, что только демократия 2.0 может обеспечит такое финансирование. Герман Греф на разработку искусственного интеллекта денег, похоже, не даст, поскольку он явный сторонник традиционной, уже дышащей на ладан демократии. 

При демократии 2.0, наконец, появятся независимые СМИ. Все мы, не только Герман Греф прекрасно понимаем, что независимых СМИ не бывает… Но, это при той демократии, в которой мы сейчас живем их не бывает и быть не может, а в демократии 2.0 только такие и будут.  

Независимые, то есть зависимые только от воли народа СМИ. Чудеса! Откуда такие СМИ возьмутся? Их создание профинансируют граждане из своей налоговой доли в составе общегосударственной. Финансирование получат только те СМИ, которые интересны налогоплательщикам, сиречь народу.  

Голосовать из своей налоговой доли при демократии 2.0 можно будет не только за то или иное СМИ, конкретную программу, автора или журналиста. Появятся каналы, на которых не будет рекламы.  

Вы только представьте себе жизнь, в которой не будет рекламы. Никто не будет выносить ум, честь и совесть из голов и сердец налогоплательщиков. Дух захватывает от такой перспективы. И достигнуто это будет не кастрацией рекламодателей, как предлагают сегодня в интернете радикалы, а внедрением в жизнь общества демократии 2.0.  

Воцарится истинная свобода слова, не станет политической цензуры, значит коллективный разум народа не допустит таких ситуаций как на Украине или с нашими олимпийскими спортсменами. 

Только наблюдая глазами независимых СМИ за войной в Южной Осетии во время олимпиады в Китае в 2008 году или сменой власти в Киеве во время сочинской олимпиады в 2014 можно было предположить возможность запрета Международным олимпийским комитетом в 2018 году нашим спортсменам выступать на олимпиаде в Корее под своим флагом. 

«Мы упустили развитие событий на Украине…» постоянно звучит на программе Владимир Соловьева и его коллег по цеху. Кто мы? Болтуны, знающие о менталитете украинцев только то, что хотела бы от них слышать власть, сосредоточившаяся на собственных интересах.  

Демократия 2.0 поменяет этих работников второй древнейшей профессии на таких журналистов, которые будут рисовать истинные картины происходящего, чтобы законодательная и исполнительная власть не только могла, а вынуждена была принять правильные решения. По Украине, при демократии 2.0 такие решения были бы приняты сразу же после написания президентом Кучмой книги «Украина не Россия», а возможно и раньше.  

Я задал Соловьеву на книжной выставке вопрос, почему в его программе не разу не обсуждалась тема возможности проживания евреев в Германии после Холокоста, в ответ прозвучало – это никому не интересно. Эммануил Кант говорил, что самое интересное в мире кроме звездного неба над головой – это нравственный закон, нарушаемый и евреями, и Германией. А, Соловьев так не считает, видимо Владимир Соловьев считает, что Эммануил Кант в отличие от него дурак, не способный рассуждать о нравственном, или ошибался.  

По мнению Владимира Соловьева фейковые чудеса в сфере морали – это не интересно, зато с каким интересом сейчас обсуждает весь мир тему запрета нашим спортсменам выступать на олимпиаде в Корее под своим флагом.  

Рецепт, как этот запрет преодолеть есть в предыдущей моей статье здесь

Начало статьи "Как отменить решение МОК об условиях участия России в зимней Олимпиаде"

(если с первой попытке не открывается сделайте еще одну). Поезд еще не ушел, его можно догнать, надо только этот рецепт опубликовать в СМИ. Но такие журнализды, как Владимир Соловьев этого, конечно, не сделают, а других у нас нет, они появятся только при демократии 2.0. 

Коллективный народный разум в условиях демократии 2.0 отрегулирует все и даже победит коррупцию. Заверения Навального, что если ему дать президентскую власть, то коррупции в России не станет – смешны. Все жившие при социализме еще не утратили воспоминаний о приходе Ельцина к власти под обещания покончить с партийными привилегиями.  

Не забыли, что произошло со страной после того как волна борьбы с партийными привилегиями занесла Ельцина в Кремль – сильные поделили активы, народ остался без штанов, пенсионеры просто вымерли как динозавры. Медицина задышала на ладан, промышленность и сельское хозяйство приказали долго жить, наука выехала на Запад, образование и искусство …не будем перечислять здесь всех достижений команды Ельцина в преобразовании страны. 

Как Навальный собирается бороться с коррупцией? С опорой на насквозь коррумпированную правоохранительную систему? В союзе с полностью зависимой от власти судебной системой? С опорой на божью помощь? Нет другого пути победить коррупцию, кроме демократии 2.0.  

При демократии 2.0 произойдет резкое повышение зарплат судьям, прокурорам и полиции, в интернет будут транслироваться судебные заседания в режиме прямого эфира, все граждане страны получат полиса юридического страхования, подобные полисам общего медицинского страхования. Демократия 2.0 реально покончит с коррупцией, без всякой божьей помощи, только с опорой на независимые СМИ. 

До чего же изменится жизнь с приходом демократии 2.0. С развитием блокчейнтехнологий и криптовалют не станет банков, торгующих фиатными деньгами или дающих их в кредит. Таможни исчезнут, да, что там таможен – государств не станет на Земле. Не будет государств – не будет границ, не будет расходов на армии, не будет войн на планете.  

К этому можно уже сейчас начать готовиться. Например, разработать под эгидой ООН типовой военный устав для всех армий мира, в котором первым пунктом будет записано «При появлении неприятеля, немедленно сдаться в плен». 

Вот это будет жизнь. Все будут пленять друг друга только умом, красотой и благородством. Хотите такой жизни – репостите этот пост.  

;