По горячим следам эпичного поста @xanoxt и не менее эпичных каментов к посту @smotritelmayaka я имею непреодолимое желание дать сторонам свободно высказаться и донести до аудитории голоса свою точку зрения. А может быть, даже прийти к консенсусу.
В этот четверг мы планируем небольшой митап с участием @crypto.owl @xanoxt @witchcraftblog и @nekromarinist, который будет проходить в прямом эфире в традиционном лайве в четверг в 20:00 по Москве
Мы приглашаем в эфир 02.03 в 20:00 Мск @smotritelmayaka @anela @aleksandraz @grisha-danunaher @smolalit @cleptoman @peterz @hipster @primus @anyone @marfa @terem @dr-boo @mrgreen
Вы можете выйти в эфир как с видео, так и без него, если бережёте свою анонимность.
Подключение происходит с помощью hangouts, ссылку для подключения мы пришём Вам перед эфиром на электронную почту, WhatsApp или Telegram на Ваше усмотрение.
Дорогие собеседники! О своей готовности быть с нами в эфире отпишитесь пожалуйста в комментариях к посту.
Если я не пригласила Вас в эфир, но Вы хотите (или даже непременно должны!) присутствовать - напишите об этом в комментариях.
Сова живой человек, и не всегда способна запомнить поимённо всех участников срача бурной дискуссии во славу блокчейния.
_cr.jpg)
Спасибо за приглашение. Я конечно работаю в цирке, но это не значит что я принимаю участие в любом предложенном мне паноптикуме а-ля Пусть говорят. Это слишком даже для меня.
Свою позицию по теме высказать могу здесь и весьма коротко.
Уважаемые разработчики платформы Голос , если вам не трудно (а вам конечно же трудно) включить на платформе старую дедовскую функцию "бан". Я вас уверяю, что ровно через 24 часа наступит мир и согласие на платформе Голос. Но мне почему то кажется, что вам это не надо.
Для этого спитча выходить в прямой эфир совершенно не обязательно. У меня всё.
даме этого не понять. она решила попиариться за счет митапа. Причем себе отвела роль режиссера и ведущего. Хотя абсолютно не в курсе ни подоплеки, ни развития событий. Поэтому сейчас совершенно на пустом месте поливает меня грязью.
https://golos.id/ru--golos/@xanoxt/o-golose-anarkho-kapitalizme-nap-asimmetrichnykh-otvetakh-i-blokcheine#@mrgreen/re-grisha-danunaher-re-tarimta-re-grisha-danunaher-re-anela-re-xanoxt-o-golose-anarkho-kapitalizme-nap-asimmetrichnykh-otvetakh-i-blokcheine-20170228t231948445z
https://golos.id/ru--stikhi/@piranya/ne-budu-govorit-s-toboi-slovami
это невозможно, и вы, как активный пользователь стимита, должны бы были об этом знать.
Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам..
не люблю шекспира.хотя когда-то неплохо(мнение преподавателя) его переводил
нуууу... что же вы! Шекспир на столько крут, что сам выбирает, кому нравиться а кому нет))
Не знаю, будут ли разработчики голоса читать комментарии в моём посте, но нашему развесёлому трэш-шапито-паноптикуму совершенно точно будет недоставать живой и динамичной беседы с Вами!
Мне тоже очень жаль, но как нибудь в другой раз, с другими людьми и по другой теме. Вот если будете обсуждать преимущество пассионарности гуннов перед карбидной сваркой, вы меня зовите, я неприменимо запечатлю свой так сказать..)))
Ох... Про пассионарность гуннов это мы вряд ли, но если вдруг такое случится - то непременно позовём! ))
Я хотел бы слушать. Это поможет мне выучить русский язык. это возможно?
Sure! If you want just to listen you can do it on youtube, here is our channel https://www.youtube.com/results?search_query=вечер+с+голосом
If you want to take part in our discussion you can join us via hangouts (just let me know and I'll give you the link for it).
Большое спасибо! I'd like a hangouts link. If I drink enough vodka and feel brave maybe I'll join in and practice a few Russian words.
And don't forget to take балалайка!)))
Could you join our telegram chat so I could find you there and send you the link on Thursday?
Sent you a PM on Golos chat. Maybe you could put the link there?
буду. но только в чатике ютьюба.
и во славу блокчейния!
тоже потихоньку собираю интересности
Хорошо! А что не голосом в хэнгауте?
мне
мамарелигиядевушкавероисповеданиеотсутствие микрофонане позволяютНу, там тоже можно будет высказаться, @anasya всегда зачитывает в эфире вопросы и комментарии оттуда :)
на это и уповаю
постараюсь без матов.
вот и поговорили )) предположение о том, что некоторые желают срача ради срача, а консенсус им не в одно место не уперся, не беспочвенны
Таки да, это очевидно.
тема лайва вообще-то предположительно "ВЕСНА" была обсуждаема нами! @crypto.owl и @xanoxt
Ну, вот у пользователей назрела и разыгралась ВЕСНА, судя по накалу страстей! :-)
это я заметила, но корректно было бы известить нас с @nekromarinist о том, что мы участвуем в этой теме, т.к. мы вообще-то не в теме этих разборок, прежде, чем мы увидим наши имена в посте. без относительно темы "охоты на ведьм", типа кто-кого сколько раз обозвал, с удовольствием ждем вас с @crypto.owl в гости!!!
Ну вообще-то я писала в чате. И мы всегда говорим на актуальные темы в эфире, как было с БМ. Вы сильно против того, чтобы стороны высказались?
потом поговорим
@crypto.owl, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Ух ты :) Спасибо :)
А чего вы хулиганов-то не пригласили? Прочитали дискуссию, а главных "героев" не рассмотрели?
Я участвовать в этом не буду. Я высказал свою точку зрения. Судя по апвоутам - есть люди, кто ее разделяет. Мне заступаться за матершинников или обиженных? Так я ни тех ни других не поддерживаю.
А можно поимённо тех, кого я незаслуженно обошла вниманием? :) Единственное, у меня есть критерий - человек должен быть способен к диалогу, откровенный неадекват я не приглашаю.
Попробуйте пригласить тов. konnov -) Насчет способности к диалогу не ручаюсь. Но, насколько я понял, это и есть та самая "бешенная собака", которую хотят пристрелить.
Я вчера заходила в его блог, крайнего поста более, чем достаточно, чтобы его не приглашать :))
Меня кстати очень удивляет, что смелые и резкие в комментариях пользователи все как один сливаются, завидев прямой эфир
хотя некоторых я в него даже не звалаНу, заочно всегда смелей получается -) А если вы меня подразумеваете - то я не так уж и резко высказывался. Моя позиция проста как коромысло:
Не, ну у нас тут блокчейний, каждый творит как может. Даже не знаю, к чему ты это принёс @mrgreen
а я тебе отвечу, @crypto.owl
там же ж даже иерархия камментов не поломана. единственное,вероятно, что я тебе его воткнул ибо к таримте сработало ограничение в 5 постов. 4 утра было - не помню ничего.
человек кричит про хамов и матершинников и тут же постит свой словесный masterpiece
Люди, вы когда-нибудь спите?)
Ув. @crypto.owl, спасибо за приглашение. В последние дни было достаточно высказано и мнений и позиций. В обсуждения включалась исключительно ради того, чтоб поискать консенсус. Не люблю конфликты ни в каком виде, а говорильня ради говорильни - пустое занятие и попытка попиариться.
Если нужно, могу подготовить "записку из зала" для ведущего (с объяснением своей позиции и четкими вопросами). Если это лишнее - тоже пойму.
Хотя, вчера уже четко прослеживалось, что в силу децентрализованности площадки смысла поднимать некоторые вопросы просто нет. В конце концов, у каждого своя правда, как и в реальном мире. С этим надо просто как-то сосуществовать, не включаясь эмоционально. Спасибо.
Я так и не поняла, Вы мне хотите сказать, что придёте или что не придёте? :)
Я вчера уже услышала ответы на свои вопросы, не вижу смысла в переливании из пустого в порожнее... Это время лучше творчеству посвятить, чем бесконечным разговорам.
Потому что Вы вежливо общаетесь здесь, и это хорошо, мне захотелось отметить это. Если Вам не нравится, что я Вам отвечаю - смело меня блокируйте, и мы больше нигде не пересечёмся ;)
Ещё вопросы? :))
Нет, спасибо за ответ). Я просто растерялась, что это мне адресовано. Вдруг, и правда, какие-то мои высказывания восприняты так...
И давайте не блокироваться без причин?)
Что ж... Пока я вижу, что самые дерзкие и резкие комментаторы многословно сливаются, завидев эфир. Многие хамят при этом. В любом случае, спасибо Вам за точку зрения и за вежливое общение в моём посте! :))
*самые дерзкие и резкие комментаторы многословно сливаются... Многие хамят при этом... спасибо за вежливое общение в МОЕМ посте!
Почему это МНЕ адресовано, позвольте узнать? Я замечена в других постах в грубости?
Все, что меня не устраивает - это поток ворованного контента и невозможность предотвратить необоснованное ответное флагование обиженными плагиаторами. А принимать ли хамство на свой счет и вступать ли в полемику с невоспитанными людьми, каждый решает сам...
вообще не поняла, за что вы на меня начали гнать? пересмотрела все ваши посты, ничем нигде вас не задела, не оскорбила. Кроме похвалы ничего не писала. Спрашивается, за что вы меня оклеветали? Да ладно, пусть это будет на вашей совести.
O RLY? Ну что же вы сразу не сказали! С этого и нужно было начинать!
Только мне вот интересно, почему когда мне ставят флаг в ответ на мой флаг против призывов отстреливать несогласных пользователей, меня это не очень беспокоит, несмотря на то, что вес пользователя который меня зафлаговал (не будем показывать пальцами, но вы конечно же понимаете, что я о вашем камарра).
А вас так беспокоят флаги пользователей с микроскопической, относительно вашей силой голоса?
Вероятно это потому, что вы чего-то в чем-то не понимаете, наверное?
меня беспокоит, что профиль такого уважаемого на платформе и любимого мной человека как анела пачкают грязными тряпками хамы и матерщинники. Так понятнее? Кстати, мнение многих китов, на удивление, совпало с моим и они флагуют мат без тега. Что же вы им не доказываете, как они неправы и что они - не луч света в темном царстве и не истина в последней инстанции? Может вас сдерживает вес их флагов?
Сообщество нашло внешний консенсус, вашими стараниями (также я с ним согласен, или точнее мне на него все равно). Но вам этого ведь мало, так?
Это же произошло через честное голосование, на котором большая часть пользователей платформы высказали свое дружное фи мату? Ведь мат же противоречит ПРАВИЛАМ ПЛАТФОРМЫ?
Что-то странное чувствую я, вы же тут где-то рядом говорили, что вы кристальной честности дама? Сомнения закрадываются у меня.
Но ваши слова и ваше поведение — уже внесли смятение в мою душу. Я подозреваю, что вы врете сама себе. И тут-то вам сложно увидеть какие-то несоответствия в вашей позиции.
видимо я вам очень интересна, развы столько времени тратите на общение со мной
а вот мой пост в вашей ветке
tarimta68 · 4 часа назад
сообщество Голоса решило голосованием о применении тега мат /+18 и указании в названии, если топик содержит подобную информацию. Сообщество- то есть большинство пользователей. Значит не указывать на мат в топике- это неуважение к большинству,
в чем противоречие, не понятно. Я не могу себя считать частью сообщества? или я не имею право придерживаться принятым сообществом договоренностей?
сумбурный текст. объясните, что вы имели в виду. я не способна понять вышенаписанное.
Консенсусный механизм блокчейна. Права пользователей на апвоут и флаг. Сходите же наконец почитайте умные статьи на @rusteemitblog, возможно вам станет понятно?
ага, только вот анела флаговала за маты, а это мелкая такая пакасть - насолить в отместку. и в умных статьях ни слова не сказано о флагах из мести. Хотя, о чем мы спорим? Вам нравятся маты в голосе, мне нет. Вы такие посты лайкаете, я флагую. Чем не консенсусный механизм блокчейна? Или меня вы этого права лишили? вопрос риторический. Ответ не требуется. Всего хорошего
У нас были в эфирах очень экспрессивные товарищи, которые дадут вашей сдержанности сто очков вперед, и ничего, вполне себе обошлось.
Вероятно это потому, что в приличном обществе им как-то не очень хочется? Ну, и это также одна из причин, по которой не позвали вас. Уж извините, слишком плохая у вас репутация. :-)
Также наверное придется мне ответить за уважаемую Сову на вот этот ваш вопрос, ведь если вам не понятно, она вас заблокировала:
Вы просто так давно и так часто и так ярко не очень приятно ведете себя в комментариях, и не особо следите за собственным поведением, что даже вам самой пришлось проверять не было ли чего, тут же на блокчейне это все видно. И на достаточно длинном периоде наблюдения вполне можно придти каким-то выводам о том, разумно ли продолжать с людьми общение или нет.
Опять же, ваш напарник верно заметил, что не следует кормить троллей, но из-за корпоративной солидарности я просто обязан это делать. ;-) Очень жаль, что вы портите наше доброе имя!
https://golos.id/ru--golos/@piranya/golos-proekt-dlya-umstvenno-otstalykh тут еще продолжение истории. А смотрела, в каких отношениях это оболгавшая меня мадам с еще одной, именно с той, которую она пригласить не соизволила. Хотя вроде как в курсе конфликта и делает вид, что понимает, о чем речь. И тут -то, когда смотрела, нашла свой пост. И мадам очень даже рада была ему. А тут вот как-то получилось, что не в курсе она, но признаться то в этом не хочется, вот и использует ложь и сплетни, чтоб опорочить меня. Хм, я бываю хамкой, это факт. Но я никогда не начинаю первой. Только в ответ на хамство. Так что не надо во мне первопричину искать.
А что касается доброго имени.то с претензиями к той, кто лжет и сплетничает, а не ко мне.
Ок, вы открыли мне глаза! Все беды Голоса от одного пользователя: Королевы Тьмы @piranya, и все мы невольные пешки в её игре, и только Полчище Света в вашем лице хоть как-то сдерживает её происки, и не дает Голосу скатиться в Хаос и Безобразия, так выходит? :-)
Ага. А еще Ваше Доброе Имя никак не зависит от Вас и Ваших Действий? Ага, понятно.
кстати, я не заходила к ней в профайл долго и нудно. КАк и к остальным ее прилепалам. Они даже находятся у меня в блокировке. но скрины всплывают то тут то там. Так что приходится сталкиваться. Вот как с флагами. И они, флаги, мало кого радуют.
может вы мне откроете глаза, за что тут флаги https://golos.id/ru--pifotopremiya/@anela/pifotopremiya-fizicheskii-etap-fizika-mgnoveniya-otrazhenie
просветите меня, бестолковую, в чем нарушение поста?
видимо некоторым плевать на приличное общество. и все уговоры всего лишь обозначать посты с матом, привели к нынешнему конфликту. Это так, может вы решите все же взглянуть в глубь конфликта. Зри в корень, как говорят. Ну вот зрите.
Я с интересом за ним наблюдаю с его начала. Если вы не умеете читать, то суть моего поста можно трактовать как "обе хороши", и честно говоря, если вы представитель "приличного общества", я пожалуй не готов в нем находиться. Придется быть в неприличном, об этом тоже было сказано.
Надеюсь, вы меня понимаете, почему так. И вы и @piranya довольно вспыльчивые особы, но с ней в отличии от вас можно договориться. Вы же, судя по моим наблюдениям и нашему общению не договороспособны, так как вероятно считаете себя Истиной. Той самой. В Последней Инстанции.
Вероятно в будущем мне придется пренебречь корпоративной солидарностью, и перестать вам отвечать. Надеюсь вы наберетесь мужества для того, чтобы оглядеться вокруг, и посмотреть наконец в этот самый корень. В общем, если вдруг это произойдет, пожалуйста непременно мне сообщите. На этом месте мне следует вернуться к переводу. А то времени на сон совсем не останется. ;-)
вы и не пытались со мной договариваться) а договоренностям с госпожой пираньей грош цена. имхо) Почему-то со мной легко нашли язык очень многие на платформе. Расшаркиваться же перед хамами и лжецами - не в моих правилах. Да, вполне возможно, у меня грубоватый стиль, но я не лгу. И я не боюсь признавать свои ошибки.
https://golos.id/ru--stikhi/@piranya/ne-budu-govorit-s-toboi-slovami и вам ту же ссылку
@tarimta ну так пишите отказ от реанимации, и всего Вам доброго! :D
от вашей? да вы придушить ради пиара не побрезгуете. Анела хорошо в курсе, о чем шла речь, Вы же элементарно демонстрируете непосвященность в события. Тогда для чего и о чем этот топик вообще? Видимо о способе попиариться за счет других. В данном конкретном случае за счет обеих сторон.
@grisha-danunaher
сарказм понял а причину для оного, опять же, нет.
вы по шекспиру определяете умственные способности людей и причину для искрометно-ироничного комментария?
истина всегда по середине,.
истина недостижима
спасибо, но быть не смогу... буду вне зоны доступа.
Все мои мысли по этому вопросу мной озвучены в последние дни достаточно подробно, не возражаю против цитирования)
и в известном Вам месте)
Это жаль. Цитаты цитатами, а живой собеседник всегда интереснее!
Мне кажется, ты путаешь. @tarimta тут довольно давно, и из другой компании. Хотя по той манере, в которой она обычно общается, я понимаю, почему ты могла спутать. Увы, но у троллей плохая репутация именно из-за такого поведения. И при этом, конечно же, это мы те — кто предлагает им быть обматеренными в эфире. :-)
В общем предлагаю посыпать голову пеплом, и начать по-настоящему заботиться о судьбе голоса, например приходя ко всем несогласным с какой-либо позицией в комментарии и максимально по хамски себя вести.
Несмотря на то, что я знаю, что @tarimta умеет себя вести нормально, я тоже не очень горю желанием общаться с ней в живую. :->
Я сейчас попробовала проверить, вдруг я действительно путаю. Но посты, по которым я могла это сделать, удалены. В блокчейн не полезу, мне лень :) И это никак не повлияет на наш состав на лайве.
А может не просто хамить, а обвинять и обижаться? Захожу я такая в каменты к @tarimta, в пост, где она вообще с другими пользователями общается, и начинаю сразу - ага! Вы тут всех обматерить хотели! И обидеть! И обозвать земляными червяками!
Вот тогда на голосе станет хорошо и спокойно ))
бгггг))
https://golos.id/ru--vyrastiblogera/@tarimta/vyrasti-blogera-vpechatleniya-mat-fenya
может хватит; так нагло врать? где вы прочли, чтоб я хоть слово о вас лично сказала? а вот компания терема, клептомана, пираньи ( которая не названа, но состоит в компании хамов и матерщинников) не гнушается и матов. Причем если они не гнушаются материться письменно, что удержит их сделать это устно? Но вы же прям очень в курсе, поэтому понятия не имеете, о ком речь и почему я ее завела. Миротворец без понятия о причинах конфликта. Может для начала надо было вообще хотя бы вникнуть, так . для приличия? А уж потом пытаться что-то менять. Хотя, вам же лень этим заниматься. И еще раз повторяю, хватит перевирать мои слова, хватит на меня клеветать
вживую послушать, как тебя матерят?
Вы полагаете, что вас кто-то будет материть в эфире ютюба? Там тащемта не тут, там централизация, тоталитаризьма и расстрел через повешение на месте, за любой чих. Вы разве не смотрели наши предыдущие выпуски? :-)
задам вам тот же вопрос. если некоторые из приглашенных участников не гнушаются материться письменно, что их сдержит от мата в устной речи, ведь написанный текст продумывается тщательнее, чем разговорная речь.
нет)
Это бесполезно... Они друзья с полозом, который сначала истошно орал и отчаянно стремился меня оскорбить по любому признаку (в итоге прошёлся почему-то по внешности), а потом внезапно начал извиняться. И вот кого я точно не буду звать в эфир, так это ту компанию. Я хочу слышать людей, пусть с разными точками зрения, но способных к диалогу.
Ниже Вы пишите, что не хотите приходить на эфир. Но ведь я Вас кажется и не приглашала (я даже проверила на всякий случай!). Тогда зачем Вы в принципе мне об этом пишите?
это мало того, что вы абсолютно не в курсе происходящего, но желание примазаться и разрулить то, в чем совершенно не разбираетесь, сильнее. Так вы еще и хамите и лжете. Так вы точно ничего не разрулите.
Это бесполезно... Они друзья с полозом, который сначала истошно орал и отчаянно стремился меня оскорбить по любому признаку (в итоге прошёлся почему-то по внешности),
вы еще и позволяете себе распространять о людях лживые сплетни? это ваша борьба за справедливость? ню ню. Правильный вывод я сделала, с такими как вы лучше не связываться.
А Вы хотите, чтобы Вас вживую обматерили? :)
странная логика. Лично я бы не хотела участвовать в подобном разговоре. Смысл? Услышать очередные оскорбления в свой адрес? И к чему это приведет? К вселенской любви точно не приведет
Я бы мог поучаствовать, как раз в 20:00 прихожу с работы, но как вижу все оппоненты слились, о чем уже написали..
Ну значит с нами пообщаетесь :) Выскажетесь в волю, приведёте аргументов сколько захотите. Вы есть в чате в телеграме?
В чате нет. Скажите ваш скайп, я создам новую учетку и найду вас.
Не планировал пока раскрываться, я же все таки Пират)
Скайп такой же, как ник в голосе :) Ок, стучитесь, я в четверг скину ссылку для подключения
Хорошо