Роман Моисеев (@synergen) не передал в Бизнес Молодость (БМ) аккаунты, выкупленные под Бизнес Молодость и зарегистрированные киберФондом для участников БМ, что означает срыв сделки с БМ.
В результате переговоров киберФонда с БМ установлено, что только 63 пользовательских аккаунта передано Романом Моисеевым в БМ. Остальные 8245 аккаунтов, зарегистрированных на участников БМ, находятся под контролем @synergen. Таким образом, спустя два месяца после окончания краудфандинга мы вынуждены констатировать, что сделка с БМ не завершена.
В связи с изложенным для предотвращения недобросовестного использования и злоупотребления мы вынуждены предпринять попытку отзыва ключей от 8245 пользовательских аккаунтов до урегулирования ситуации с @synergen по передаче данных аккаунтов БМ.
Последний этап краудфандинга Голоса запомнился многим пользователям платформы. За менее, чем четверо суток до окончания краудсейла Голоса, @synergen сообщил киберФонду о принципиальном согласии БМ проинвестировать в проект и выкупить токенов на общую сумму 238 биткоинов.
Принимая во внимание активность БМ и высоко оценив возможные положительные эффекты от совместного развития проекта Голос, киберФонд пошел на экстраординарное решение. На 100% доверяя Роману Моисееву в части договоренностей с БМ, мы разработали схему, позволяющую в сжатый срок осуществить инвестирование в проект.
Схема предполагала регистрацию нами на платформе Голос более 8 тыс аккаунтов под участников БМ (со слов Романа, под топовую аудиторию БМ) по предоставленным Романом электронным адресам. Копии ключей от созданных нами аккаунтов были переданы Роману. Роман организовывал перевод биткоинов с аккаунтов данных пользователей на краудфандинговый счет.
В результате напряженных 39 часов работы, как отметил Роман в своем посте, удалось “подключить крупнейшее бизнес сообщество в России и СНГ к разработке решения на базе блокчейна Голос”.
Именно так полагали и мы. Для киберФонда Роман был посредником, который являясь одним из основных инвесторов Голоса, выступил с предложением и реализовал инициативу по привлечению в проект активного сообщества БМ. Действия, совершенные киберФондом, в частности регистрация аккаунтов и прием средств с данных аккаунтов, осуществлялись нами в полной уверенности, что данные аккаунты предназначены для Бизнес Молодости и будут переданы Романом Бизнес Молодости.
Сохранение 8245 аккаунтов под контролем @synergen спустя два месяца по завершению краудфандинга мы расцениваем как нарушение договоренностей между Романом Моисеевым и киберФондом (особенно, с учетом того факта, что 5 декабря 2016 года на Вечере с Голосом @synergen заявил, что ключи от всех аккаунтов уже переданы в БМ).
Для предотвращения возможных злоупотреблений и недобросовестного использования 8245 аккаунтов БМ мы вынуждены были запустить обновление ключей у этих аккаунтов в 1 час ночи 9 февраля (мы располагаем данной возможностью, поскольку регистрация аккаунтов БМ проводилась непосредственно киберФондом).
На 9 часов утра 9 февраля отозваны ключи у 7898 аккаунтов, по 347 аккаунтам обнаружена замена ключей (изменены Романом сразу после окончания краудсейла).
Принимая во внимание тот факт, что со стороны БМ не закрыты финансовые обязательства перед Романом Моисеевым за приобретенные аккаунты под участников БМ (за исключением 63 аккаунтов уже переданных @synergen руководству БМ), мы рассматриваем два варианта закрытия сделки краудфандинга:
- БМ рассчитывается с @synergen за аккаунты, зарегистрированные под участников БМ, и мы напрямую передаем 7898 аккаунтов Петру Осипову @osipov.petr.
- БМ не рассчитывается (или частично рассчитывается) с @synergen за 7898 аккаунтов, находящихся в блокировке, мы возвращаем @synergen сумму, проинвестированную в Голос с аккаунтов, не оплаченных БМ, нажимаем на всех неоплаченных БМ аккаунтах из 7898 пауэр даун и распределяем с них токены Голоса пропорционально по оставшимся участникам краудсейла.
В связи с тем, что мы и сообщество Голоса были введены в заблуждение, киберФонд берет на себя ответственность за действия по предотвращению мошенничества и минимизации ущерба от злоупотребления аккаунтами, не переданными Бизнес Молодости.
P.S.
Краткая техническая и историческая справка по процессу регистрации аккаунтов в ночь на 4 декабря по базе Бизнес Молодости, предоставленной Романом Моисеевым Валерию Литвину (от @litvintech).
Днем 3 декабря Роман, находясь на связи со своими координаторами из БМ, начал формировать список аккаунтов, которые должны были быть зарегистрированы. Аккаунты были взяты из базы БМ, проранжированы по определенным критериям, чтобы выделить самую активную аудиторию БМ. Никнеймы состоят из логинов почтовых адресов.
Сначала речь шла о сотне аккаунтов, далее о двух тысячах. После Роман сообщил, что к регистрации отобрано уже 5000 аккаунтов, а в конце передал список более чем с 8000 аккаунтами.
Отдельно стоит отметить, что возможности зарегистрировать такое количество аккаунтов до окончания краудсейла (и несколько недель после) не было ни у кого (даже у делегатов), так как ликвидные токены Голоса были сосредоточены на нескольких аккаунтах, по которым они были распределены согласно изначальному плану дистрибьюции.
Такими аккаунтами являлись @golos и @golosio. Первый - аккаунт Golos Foundation. Он, в том числе, является фондом для регистрации новых пользователей на клиенте golos.io и служит как холодное хранилище. Регистратором на клиенте golos.io выступает аккаунт @golosio, который служит горячим хранилищем (т.е аккаунтом, на котором хранится небольшая сумма Голосов для мелких операций, в частности, регистраций) и является доверенным лицом (в случае кражи данных по аккаунту и изменении пароля пользователь, имея на руках прошлый мастер-пароль, может обратиться к доверенному аккаунту @golosio с заявкой на восстановление доступа) для каждого аккаунта пользователя (согласно пользовательскому соглашению и семи правилам о хранении пароля от аккаунта пользователей). Ключи от аккаунтов @golos и @golosio находятся у киберФонда и Golos Foundation.
Для помощи Бизнес Молодости мной (@litvintech) был подготовлен данный скрипт, целью которого было зарегистрировать аккаунты по предоставленной базе, а также предоставить каждому персональный биткоин-адрес для перевода биткоинов в рамках краудсейла. Регистратором данных аккаунтов служил аккаунт @golos, с которого взималась комиссия за регистрацию каждого аккаунта в размере 5 Голосов.
В процессе выполнения вышеприведенного скрипта для каждого пользователя из списка генерировался 32 значный мастер-пароль, из него вычислялись публичный ключи, формировалась json_metadata с адресом ICO и формировалась транзакция, которая отправлялась в сеть. Так как пароли генерировались на моей рабочей машине, то они были сохранены мной и позже отданы Роману для передачи в Бизнес Молодость.
Для нетехнических специалистов - при регистрации со своего компьютера на сайте golos.io, ваш пароль генерируется прямо у вас на странице в браузере, он никуда не передается, и возможность восстановить его отсутствует, о чем вам сообщается в 7 правилах о паролях при начале регистрации.
Зарегистрировать любое количество активных (у которых баланс больше минимального) аккаунтов при наличии ликвидных Голосов может абсолютно любой - ему/ей достаточно оплачивать эти регистрации Голосами, ориентируясь на установленную стоимость регистрации. На клиенте golos.io регистрации бесплатные для пользователей, так как оплачиваются из бюджета Golos Foundation (@golos) с его горящего хранилища для регистраций @golosio. При этом минимальный баланс (оплаченный @golosio) дает пользователю возможность полноценно действовать в сети (постить, лайкать, комментировать). Авторизации через ВК и ФБ на клиенте golos.io сделана для противодействий спаму и созданию ботов.
С помощью скрипта с использованием ликвидных Голосов с аккаунта @golos для регистрации к утру 4 декабря аккаунты, подготовленные для БМ по базе пользователей БМ, были зарегистрированы и переданы Роману.
Принимая во внимание экстраординарность ситуации, я сделал бэкап паролей данных аккаунтов на случай непредвиденных обстоятельств. Я понимал риск потери данных паролей или Романом, или БМ и предпринял необходимые меры безопасности для сохранности данных аккаунтов, чтобы гарантированно обеспечить их передачу пользователям БМ, для которых они создавались.
Очень правильное и мудрое решение - браво!!! Этого официального поста не хватало!!!
P.S. @testz я раздаю огромные суммы в призовые фонды различных конкурсов, а тут флаг из экономии ... честно не понятно ...
Поэтому я голосую за Ваши посты. Для меня (как думаю и для многих других) ситуация когда пост набирает хорошее вознаграждение - это нормально, а когда комментарий - это не очень.
Ответ Бизнес Молодости и разрешение ситуации в этом посте ->
Позиция БМ по 8000 аккаунтам Голос
Все золотые полученные за данный пост будут переданы Golos Foundation
Как и обещал: 6800 Золотых, полученные за пост, перечислены на аккаунт golos.
Транзакция - 6a85236c17f5ad78b743127b645b8137b91ab13d
а вторые 50%, которые пойдут в силу голоса ? :) но это наверно не важно
=)
Кому интересно, послушайте вот этот разговор, где Рома рассказывает о подключении сообщества БМ. Запись сделана через два дня после завершения краудсейла.
5 декабря 2016, 17-ая минута видео: "Ключи уже переданы. Лично мной."
Вы вырвали фразу из контекста, далее я уточнил, что основные ключи уже переданы, сейчас я жду человека, для передачи следующей партии.
Вопрос про аккаунты БМ "Как будут передаваться ключи владельцам аккаунтов?" (17:30). Твой ответ Рома (цитата):
"Ключи уже переданы. Соответственно, лично мной, то есть я встретился с основными участниками... Еще раз повторю там несколько групп, основные все ключи уже переданы. Вот еще сейчас жду одного человека, представителя сообщества, ... ему будут передаваться ключи. Там небольшое количество есть моих аккаунтов, то есть это моих друзей, моего ближайшего окружения и компании, с кем мы также сотрудничали. Но оно не очень большое. Собственно, относительно ключей вот так."
Далее тот же эфир (26:20), снова ты (цитата):
"Просто я не встретился с одним, с несколькими [лидерами сообществ] не успел встретиться . Они просто из Сочи летят. Вот и из-за этого мне пришлось остаться. Вот сейчас я их жду, в центре Москвы, чтобы соответственно снять с себя ответственность тяжкую за вот эти все аккаунты".
Затем снова ты про сумму проинвестированную БМ (33:18) (цитата):
"Для Бизнес Молодости это небольшие деньги, они могли и более существенно посотрудничать. В рамках эксперимента это более, чем достаточно"
Решение действительно мудрое.
Со стороны БМ теперь было бы глупо не оплатить эти аккаунты, как минимум в силу того, что цена токена сейчас в несколько раз больше чем на этапе ICO, да и число токенов удвоилось за счет вестинга.
Я правда не понимаю, зачем Роман пошел на эти ухищрения, если он мог самостоятельно инвестировать по 100 биткоинов на 1 аккаунт.
Хотелось бы услышать официальное мнение @synergen.
Дааа, мерзко....
Из того, что сейчас написано(не хватает позиции БМ) следует:
КФ помог зарегистрировать для БМ несколько тысяч аккаунтов.
Сенерджин выступал посредником: должен был оплатить аккаунты, должен был передать аккаунты БМ.
Аккаунты оплачены.
Аккаунты не переданы.
Аккаунты используются Сенерджином как свои собственные.
КФ блокирует их, т.к. на лицо мошенничество.
Получается КФ выполнил свои обязательства(зарегестрировал акки и передал их посреднику), а вот Сенерджин свои обязательства не выполнил(деньги перевёл, а аккаунты не отдал).
То что Синерджину(с его слов) не оплатили аккаунты - его проблема, он как посредник брал на себя эти риски.
Но встаёт вопрос, что делать с аккаунтами? Деньги то за них заплачены.
С одной стороны с какого хрена вы забираете их у человека, который их оплатил?!
С другой стороны какого хрена этот человек использует аккаунты для других целей, ведь если бы он сразу заявил, что он будет их использовать для того, чтобы проталкивать себя в делегаты - КФ не
помогал бы их регистрировать.
Вариант с БМ, когда они оплачивают аккаунты, а КФ отдаёт им ключи от них - на мой взгляд - самый правильный, но похоже, у БМ с Сенерджином тоже были свои договорённости, в которые Сенерджин не посвящал КФ.
Может они и не собирались покупать столько акков?
В общем, много предположений и догадок - нужна позиция БМ по этому вопросу.
Спасибо за разъяснение этой ситуации!
Что происходит с оставшейся голосов делегатов, которое он дал сам?
@ synergen пользователь продолжает зарабатывать силу голоса с.
https://golosdb.com/@synergen/witness
Вот тут можно посмотреть. Видимо еще не все голоса сняли
Мудрое решение, поддерживаю.
PS: Флаг поставил в целях «балансировки» вознаграждения за пост.
Спасибо за поддержку!
А вот флаг зря. Повторюсь - Золотые за пост пойдут в бюджет разработки.
Писал свой комментарий до Вашего комментария по поводу Золотых за данный пост, или просто его не заметил. :-( Но думаю, я поступил справедливо.
Это был не упрек. Я думаю ничего страшного от вашего флага с постом не случиться
В каком-то смысле получается, что часть рисков Golos Foundation разделили с авторами, которые сегодня публиковались)) Например, я, после выхода данного поста, заметил, что вознаграждение под моим последним постом упала почти на 10%, несмотря на рост GOLOSa на биржах.
Причем тут бюджет разработки? Пул наград для авторов и кураторов, этот пост чисто информационный и по-сути разгребание собственных ICO-шных косяков, логично его зафлаговать перед выплатой, @testz прав имхо
Я конечно проголосовал за данный пост, поскольку все пойдет на разработку голоса....
Но у меня вопрос, вы пытались как-то связаться с Романом для урегулирования ситуации перед публикацией этого заявления?
Если вдруг эти варианты не сработают - предлагаю альтернативный третий - устроить распродажу данных аккаунтов (например с ограничением 20 в 1 руки) по изначальной цене - чтобы вернуть инвестору средства. (при этом покупатели учитывают связанные с покупкой риски)
Я бы например пару десятков прикупил по стоковой цене=) думаю желающие найдутся)))
Жаль только что это курс голоса обрушит. Поэтому я не за.
Мы та знаем сколько у @on0tole рук)
В данном случае цена токена на бирже может упасть до начального(2200 - 2300 сатош)
Можно устроить аукцион=)
Аукцион тоже обрушит цену. Сейчас цена выше потому что мало ликвидных голосов. Аккаунты - это практически ликвидные голоса если их можно будет покупать - продавать.
@on0tole
Отличие от силы голоса - силу голоса нельзя передавать. А аккаунты можно. И засчет павердауна перевести СГ в голоса не проблема, это долго, но если курс будет дешевле чем на рынке, то всеравно выгодно.
Чем это аккаунты - ликвидные Голоса, если на них лежит (неликвидная) Сила Голоса?:
Я ооочень..
И.. ооочеень...
Рад.. нет, не тому, что решение отобрать.. а тому, что наконец-то ситуация нашла решение.
Поддерживаю. Условия договора были нарушены.. там и так была ситуация "по блату" во время краудсейла для БМ.. однако я тогда воспринял ситуацию - как допустимую - БМ - сильное сообщество.
Потому - поддерживаю.
Договор - дороже денег.
У меня вопрос - может ли Синерген вместе со своими мультами к которым у него доступ серьезно влиять на цену токена? То есть стабильно давить на рынок пауердауном, какие объемы голосов у него в доступе? Как я понимаю, если он имел изначально свои столь масштабные кито-цели, то его вполне может устроить получение профита вроде х2 от ICO-входа. А если это так, то может стоит пересмотреть планируемую экономическую модель х16 хардфорка, чтобы он не рушил наш маленький уютный мирок?
Я как-то коммент писал, что время покажет! - обычно такие люди быстро проявляются!))
Загадки, интриги, расследования... Да, пацаны, с Вами не скучно
Спасибо, что держите сообщество в курсе событий.
Классный срач. Обожаю!
Так если не ошибаюсь он может себя в топ 19 протолкнуть при помощи этих аккаунтов? Или это ему не грозит?
Он это сделал, воспользовавшись аккаунтами БМ, как своим личным ботнетом (который также апвоутил его посты).
В данный момент голоса за него как за делегата от этих аккаунтов - отозваны
Интересная история получается. На всякий случай расшарил пост, такая ситуация должна получить более широкую огласку.
Честно говоря это выше моего понимания. Точнее сказать, ниже настолько, что я не могу понять как можно отнять аккаунты у человека который владеет ключами. Это просто грабеж, чем бы это не объяснялось.
Очень тревожный знак.
Понятно, что необходимо срочно организовать майнинг и самостоятельно создавать аккаунты, на которых будут находится инвестиции. А с учетом крайней затруднительности перевода сг с аккаунта на аккаунт -это почти что тупик.И неплохо бы сказать еще раз, что даже не делая и не имея копии ключей(что само по себе удивительно.Знал ли об этом будущий владелец 8000 созданных аккаунтов?)возможность изменитьвесь наборключейу дочерних аккаунтоввсегда продолжаетоставаться у владельца @golos и @golosio.Никто не может ничего сделать с аккаунтом, кроме владельца ключей от него.
Если аккаунт был украден, то имея старый пароль можно создать транзакцию с новыми ключами, т.е это запрос на восстановление, который может потенциально одобрить доверенный регистратор.
Если пароль потерян, то доступ к аккаунту получить невозможно.
Более подробно в статье How the Steem account recovery works (and why your trustee can't steal your account)
При регистрации через клиент, пароль генерируется в браузере и нигде не сохраняется, что и сообщается пользователю, далее из этого пароля вычисляются ключи и создается транзакция в сеть только с публичными ключами нового аккаунта.
А когда я захожу в эккаунт на golos.io в "Разрешения" и могу увидеть все свои ключи, и закрытые и открытые, откуда веб-морда берет эти ключи? Генерирует налету из пароля?
А при регистрации через cli? Создатель дочернего аккаунта разве ни на одном из этапов не видит его ключи?
UPD Ниже уже ответили.
Это не так, возможность запросить «восстановления аккаунта» и «восстановить» его только у того кто создал аккаунт + того кто знает какие приватные ключи были у аккаунта ранее (не более 30 дней назад), в случае стандартной регистрации аккаунта приватные ключи известны только тому кто регистрирует аккаунт. В случае с аккаунтами БМ приватные ключи были известны регистрировавшему, так как все аккаунты регистрировались скриптом. Если бы данные ключи (или recovery account) были изменены в декабре, возможности «восстановить» (поменять ключи) у КФ уже бы не было. Именно по этой причине не получилось изменить ключи у 347 аккаунтов.
Это не так. Родительский аккаунт не может изменить ключи у дочерних аккаунтов не зная сами ключи.
Было бы неплохо написать об этом аспекте более подробно в отдельной статье.
Он не раз уже поднимался в комментах.Но почему-то всегда оставался без ответов.
Какую задачу выполняет родительский аккаунт, и почему он реализован именно так?
И каковы его возможности.
Описание (в оригинале) есть тут, возможно где-то есть его перевод.
В Голосе как и в Стиме нет понятия «родительский аккаунт», есть понятие «аккаунт восстановления», при создании аккаунта, аккаунтом восстановления автоматически назначается тот аккаунт которые его создал. Кроме как «помощи в восстановлении», никаких других задач данный аккаунт выполнять не может.
это не правда. Можно поменять ключ и изменить recovery_account
@redhat
Прокомментируешь?
Это похоже на обеспечение обязательств путем удержания имущества :)
Биткоин не является объектом права, все свободны=))
Никогда такого не было, и вот опять!
я если честно не понимаю, вы дествуете от лица сообщества??? с 5% голосов??? @golos что скажет???
И по условиям ИКО нет ограничения на число акков, а деньги вы получили, так в чем проблема?
Очную ставку в прямой эфир со всеми участниками конфликта:)
Второй вариант закрытия сделки самый плохой. Будет много голосов на рынке, цена упадёт и @redhat уже не сможет купить жене нормальную сумку
Распределять нужно не напрямую а в виде Силы Голоса...
Хорош!!!
Мы уже даже с цветом определились :)
Господа!
А с чего вдруг возникает разговор о "мы возвращаем @synergen сумму, проинвестированную в Голос с аккаунтов, не оплаченных БМ"
я сейчас не спрашиваю, кто такие "мы" и за счет каких среств "возвращаем"... я говорю, что о возвращении вообще (от слова совсем!) не должно идти речи! Право БМ компенсировать что-либо Роману. Но если Роман по своей инициативе зарегистрировал на голосе 8к аккаунтов, пусть он сам с ними и разбирается. А сообщество Голос оставляет за собой право классифицировать его потенциально возможные дальнейшие действия от лица многих аккаунтов, как атаку Сибиллы, и принять соответствующие меры
НЕ? ткните мне, где я неправ..
Какие меры например?
во-первЫх, как я понимаю, частично меры уже приняты, и синерген контролирует только 347 ключей.
во-вторых, ситуация покамест лишь гипотетическая, и все еще может окончиться миром, факт чего не освобождает основных акционеров и персонал от продумывания мер сдерживания злонамеренных действий технического характера. Как минимум оценка максимально возможного ущерба от конкретных действий. Вы же топы, вам видней должно быть, кто и что может. В конечном счете, лично я не вижу ничего зазорного, если синерген будет получать часть выплат за свои посты. Он такой же акционер по факту.
в-третьих, раз нет технических возможностей, значит, следует начать рассматривать возможности социальные, а именно: план совместных действий КИТов по противодействию потенциальному негативному воздействию миноритарного акционера на прибыль всей компании.
любые подобные действия будут лояльнее восприняты сообществом, чем пересмотр результатов ИКО, влекущий за собой пересмотр бюджета всего проекта, и требования возврата части средств от Стима, и от фаундеров, дью ту номинированность абсолютных результатов указанных выплат в процентах от ИКО.
Вам очень повезло, мой друг. @cyberfund
Вот и всё, что вам достаточно знать об уровне "децентрализации" проекта Голос. Безотносительно сути самого конфликта, разве CF это не третья сторона, которая какбэ не должна принимать участие в потенциальных разбирательствах, т.к. сам конфликт (как я понял из пояснений) потенциально может быть только между @synergen и БМ, а все обязательства перед CF были уже выполнены?
P.S. А насколько бы было все проще, если бы подобные взаимоотношения регулировались бы хотя бы простешим договором?
Ответ Бизнес Молодости и разрешение ситуации в этом посте ->
Позиция БМ по 8000 аккаунтам Голос
@cyberfund, Поздравляю!,
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
Я так и не понял. Кибер фонд битки за аккаунты получил? И от какого лица?
получил от @synergen как фин. посредника. Дальше чето застопорилось, но обещают завтра передать БМ, видимо БМ заплатит @synergen за эти конфискованные акки
Спасибо за разъяснение этой ситуации...
З.Ы. Как я на КФ не подписался еще.. хм...
Подписываюсь.
Правильно ли я понял, что
Да все верно, cyber.fund, сам решил, что сделка c БМ пошла не так и украл аккаунты.
Рома зачем ты продолжаешь врать.
Завтра мы передадим аккаунты БМ.
То что ты не смог сделать за два месяца.
кто "мы" и на каком основании "передадим аккаунты"?
что за бред ты написал?
Завтра наступило, как там с аккаунтами БМ? Ваши разборки обрушили курс токена на ~25%
русь! дай ответ!
не даёт ответа.
Вы передадите аккаунты БМ бесплатно?
Они давно уже оплачены в ходе краудсейла. Правда Ромой, а не БМ. Но мысль здравая - сократить количество сторон до двух. Думаю Роман и БМ быстрее решат вопрос с деньгами.
А еще БМ может полученные аккаунты вернуть @synergen. Веселья чисто ради. Хотя учитывая сколько времени команда голоса помогает БМ шутка будет так себе
То, что парень @synergen не чист на руку и не порядочен было ясно еще от того момента когда за 5 - 7 дней до окончания краудсейла в сообществе волонтёров Dacom , непосредственно я высказал инициативу привлеч для продвижения Голоса сообщество БМ, и в результате этого Роман реализовал сделку с бм. Не удосужившись даже поблагодарить за это.
Я работаю с БМ с 2012 года, и конечно главное же придумать. А Путина никто в голос случайно не придумал пригласить.
Твоё высказывание ещё раз подтверждает твою недальновидность и не порядочность! Жизнь она как струна дёрнул и к тебе всё вернулось... Так что как ты к людям так и к тебе!!! И незачем сейчас строить невинную дамочку из себя...
Жесть!!!
Это будет из личных денег CyberFund-a?
Т.е:
Хороший вопрос
Нет. В случае если придется компенсировать стоимость аккаунтов (это может случиться если БМ и Роман не договорятся) это будет сделано из бюджета разработки. Вознаграждения соответственно будут пересчитаны. Голоса будут перераспределены между участниками краудсейла
В случае возврата суммы Роману команда основателей голоса и киберфонд те проценты что они получили от возвращаемой суммы тоже вернут?
На тот момент краудсейла верно?
Верно. На момент окончания краудсейла
@sem3 В данный момент ничего не решено. Ждем результатов переговоров БМ с Романом. Он выступал гарантом сделки.
О всех последующих действиях будет сообщено при получении новых вводных
Ну окончание было с БМ, а Вы говорите что эти акаунты нужно исключить. А какие? Как то же нужно об этом сказать сообществу ГОЛОСа.
А чего вы ожидали? Даже беглого знакомства с БМ хватает, чтобы понять, что это секта и мошенники. Либо вы как лохи повелись, либо сами хотели действовать их методами.
См. также: https://golos.id/ru--korgi/@jumper/golos-bogateet-ili-razoryaetsya
Дело не в БМ, а в действиях конкретного человека. Мы надеемся что ситуация урегулируется с минимальными потерями для всех
А не могло ли получиться, что самого Романа обманули БМ?
Мы стараемся ничего лишнего не предполагать и оперировать фактами. Мы хотим чтобы все шло как планировалось изначально: БМ компенсирует Роману затраты понесенные в ходе покупки аккаунтов на ICO и получает от них ключи.
Много аккаунтов!
Пока могу сказать, следующее cyber.fund сначала прямо обманул меня оставив себе ключи от аккаунтов, которые были в полном объеме оплачены. Хотя думаю за этим стоит не весь cyber.fund а вероятнее всего Костя Ломашук @creat0r, который очень печалится, тем фактом, что кто то может больше него заработать на проекте Голос, при этом с ним не делясь. На, что он мне постоянно намекал, а недавно открыто угрожал, что расскажет всем, что и как, на что Я дал ему полное право. Поняв что правда на моей стороне и он ничего не добьется, видимо подбил остальных участников cyber.fund пойти на откровенное воровство. Потом они просто украли более 8000 аккаунтов, (на сумму более 8 500 000 рублей цена покупки), поменяв ночью как воры пароли на них. Аккаунты были зарезервированы мной за счет собственных и заемных средств инвесторов. Те аккаунты, которые были оплачены были переданы в полном объеме на сумму около 72 BTC (63 аккаунта). Часть были переданы без получения каких либо средств за них, а именно 3500 штук. По остальным велись переговоры. Обращаю внимание, что ни меня ни сообщество, никто не спросил как быть в этой ситуации. У меня есть все необходимые доказательства моих слов, которые будут предоставлены после детального анализа ситуации и выработки стратегии действий. Пока понятно одно - решает все cyber.fund, а ответственности не несет. Это не блокчеин, это cyber.bespredel.
5 декабря 2016, 17-ая минута видео: "Ключи уже переданы. Лично мной."
Вы вырвали фразу из контекста, далее я уточнил, что основные ключи уже переданы, сейчас я жду человека, для передачи следующей партии.
туплю( сорри