Давайте сначала немного в лирику, но не блокчейна и криптовалют, а более близкого тому, кто создает контент или голосует за него. Начнем с того, что любая крупная соцсеть подразумевает не только личные блоги и тематические теги. С этого, как правило все начинается, но потом этого явно не хватает. Группы, страницы, каналы, сообщества, клубы и т.д. были внедрены всеми известными сетями не просто так. Это попытка систематизации социума и контента, на самом деле это важно. Группы это место где царит своя мини-иерархия, свои ценности и атмосфера, которые базируются на таковых всего проекта. Но обычно дело жизни групп в руках самих групп на 100% проектов. Будь это благотворительный фонд помощи псинкам или автоклуб Рязани. Но ведь Голос совсем другое дело. Тут есть куда и как вырастить понятие групп. Далее предложу свои мысли пунктами.
1. Группы или сообщества, не важно как называть - важнейшая составляющая сети. Соло-режим он хорош, но до определенного момента, пока на проекте все друг-друга знают и он такая тихая гавань и тусовка. Примеров море, даже узкоспециализированные сети типа DRIVE2 давно ввели сообщества, которые измеряются десятками тысяч участников. В моем например 27000. Есть глубоко нетематичные сообщества вроде готовки или клуба любителей часов. Далеко бы ушел ВК без групп? А ЖЖ на одних только топах без сообществ? Да уже никому не интересны были бы.
2. Группы - важнейший инструмент привлечения социумов. Захотели Ford Focus клуб пригласить - легко. Платформа есть. Захотели клуб шахматистов - то же самое. по сути в любой сети участникам важно самовыражение и чувство единения с единомышленниками. Говорю это, как человек, который создавал комьюнити из десятков тысяч человек еще на базе форумов в 2005 году. А сейчас когда все наелись разными платформами множество клубов и сообществ воспримет Голос положительно для себя если в нем есть такой инструментарий. В пример нескромно приведу себя. Мне есть кого привести, но хочется это делать не в небо, а в группу. С любым комьюнити проще договариваться когда под них создается группа, а не все размазываются по ленте, как это было с БМ. Было бы у них свое сообщество на Голосе из которого лучшее попадало бы в топ сообществ по аналогии с актуальным все было бы намного стройнее.
3. Группы на Голосе в случае реализации должны быть аналогом майна на пуле. Иными словами группа должна зарабатывать чтобы иметь свой объем голосов для вознаграждения участников и админа группы соразмерно вкладу группы в контент всего проекта. Четкой матмодели этого к сожалению не представлю, но у авторов проекта наверняка есть мысли по этому поводу. Иными словами новичку должно быть выгодно найти группу по интересам где он получит за свой пост не только базовое вознаграждение но и вознаграждение группы, ставки по которым либо однозначны для всех и максимально логичны либо находятся в управлении админов групп. Админу должно быть выгодно управлять группой, которая активна и создает контент. Проекту должен быть выгоден приход массы новичков с других проектов, поскольку здесь тоже тусы, тоже по теме, но тут еще и платят.
4. У группы должен быть админ и модераторы. Админ обычно тот кто создал, модераторов же назначает он. Понятно, что на Голосе свобода Голоса но посты с пирожными в группе про железо не совсем нужны. Да и спамеры освоят и этот проект когда-то. Свободу голоса можно ограничить личным блогом.
5. Нужно чтобы изначально контент групп имел интеграцию в общую систему, а не был темным углом за семью печатями. Т.е. нужен раздел лучшее в группах, новое в группах, например. Или же трансляция из групп так же в основные разделы, как сейчас только еще и из групп, так даже наверное интереснее.
Это мой базовый взгляд на то, что КРАЙНЕ нужно голосу в КРАЙНЕ ближайшем будущем. Я не претендую на истину в конечной инстанции, просто я с этими вещами многократно сталкивался и был свидетелем, как меняют проект группы на примере DRIVE2. Там старт был в 2009 году, сейчас группы это 80% жизни ресурса, потому что рейтингом и лайками там уже года 3, как все наигрались, равно как и выборами машины дня. А группы создаются каждый день, они проводят встречи, устраивают мероприятия, машут флагами проекта в оффлайне при любом удобном случае. Думаю Вы понимаете о чем я )
P.S. Как уже говорил готов возглавить "Авто Голос". Это будет интересно и создатели не пожалеют )
Не думаю, что у вас правильная концепция групп. Вернее, она правильная для времени без блокчейна.
Никаких модераторов и тем более админов тут быть не может. Никто не захочет быть под "начальником" с рейтингом меньшим чем у него самого.
Чиста моё мнение.
У нас тут уже есть админы - делегаты.и модераторы - культураголоса с читой. Админы - ок, если они выбираются прозрачным образом. Инструменты групп, конечно, были бы крайне полезны.
Названия ответственного за группу и его помощников не суть важны. А функции могут быть продиктованы платформой
Да я даже не про структуру, а про способ формирования группы.
Вы предлагаете готовую кабинку, а тут есть возможность людям самоорганизоваться и оставаться группой общего интереса в этом хаосе информации.
если это реально клуб, а не болталка с демотиваторами - у него всегда есть орги
от структуры комьюнити уйти в любом случае не получится
на примере автоклуба: в нем всегда есть оргсостав
для привлечения готовых социумов такого рода на голос нужны такие инструменты
Ну, если вы планируете регистрироваться официально, с целью получения грантов, то конечно, должен быль оргкомитет, Председатель, "опись, прОтокол - всё как положено".
Насколько я знаю, все это изначально запланировано и стоит в плане развития.
кроме админов и модераторов))) это полностью противоречит сути Голоса.
Их функции могут быть адаптированы именно под голос.
они не могут быть адаптированы, здесь нет и не может быть модераторов.
это понятно, название просто пришло на ум из того что уже есть
но в любом случае за группой должна быть группа лиц которая задает жизнь этой группы, которая как минимум ее создала, развила и поддерживает
Мы можем запустить для вас специализированный "Автоголос" хоть завтра (условно). Никакого постороннего контента у вас на нём не будет, только машинки и всё что с ними связано. На вашей стороне нужно для начала 2 разработчика - и вы станете свободной независимой частью нашей огромной криптоэкономики.
Команда Голоса.
Спасибо за ответ! Есть над чем подумать. Разработчики есть.
Как можно связаться для конкретики?
Напишите мне в нашем чате.
chat.golos.io
@sheriff
полностью поддерживаю автора
Steemit уже работает над этим, думаю через несколько месяцев поддержка групп появится и на golos.io.
Во вторых у сторонних сайтов скоро появится финансовая инициатива размещать контент в блокчейне голоса и привлекать пользователей, т.о. комьюнити будут возникать не только на golos.io но и на других сайтах, хороший пример зарождающегося комьюнити - mapala.net.
Хорошие вести )