Во вчерашнем хангауте Вечер с голосом мы обсуждали экономику. Было интересное обсуждение которое вылилось в этот пост.
Я же обратил внимание на любопытный раздел вики: Генерация графика эмиссии в нем описаны скрипты которые позволяют сгенерить прогноз эмиссии голосов. Там так же есть скрипт для построения графиков, но его у меня не под Ubintu ни под OS X запустить так и не получилось =( поэтому я обработал файл ручками, загнал в Намберс и построил графики там.
Первый график как будет расти общее количество голосов:
Итого рост по экспоненте через год количество голосов вырастет в 10 раз, через 6 лет в 500 раз.
Следующий график - каковы будут доли голосов получаемые тем или иным способом:
Мы видим, что за 3 года самую большую и быстрее всего нарастающую долю будут иметь авторы постов, что вполне логично, затем идут Кураторы которые голосуют за посты, Делегаты и что странно Трейдеры которым голоса создаются за создание ликвидности, но на практике просто за то что они скриптами гоняют на бирже голоса туда-сюда, на стиме эту функцию, насколько я знаю, отключили - будет ли она активна в Голосе и почему присутствует в файле? И в конце идут майнеры, но что любопытно их доля по временем начинает быстро расти, как это будет реализовано это мне пока не понятно?
И теперь такой же график за 6 лет:
Тут мы видим, что авторы и кураторы отрываются в космос, а майнеры практически догоняют Делегатов. Означает ли что майнеры через 6 лет смогут фактически контролировать голос?
А вот динамика роста количества голосов в ближайшие 2 года:
Тут мы видим, что за пол года объем вырастет почти в 5 раз, за год почти в 10, за полтора в 15 и за два года в 24 раза.
Впрочем подозреваю, что эти цифры не вполне совпадают с реальностью, я сравнивал с текущим положением и там есть расхождения порядка 20%. Возможно я отдельно это проанализирую и попробую понять из чего исходит эта разница.
Update: с майнерами все еще более странно, то что я назвал долей Делегатов оказывается на самом деле суммарной наградой Делегатам+Майнерам, поэтому судя по этим цифрам через 6 лет майнеры не просто догонят делегатов, но полностью их вытеснят получив 90%+ награды за блоки. Еще более странно, что ближе к 10 годам цифра награды за добычу перестает совпадать с номером блока, те каждый блок дает больше чем один голос (о я догадался это наверно после сплита) и майнеры в итоге получают 99%+ доли от производства блоков и голос постепенно превращается в PoW - мне кажется тут где-то ошибка в данных или что ужаснее в алгоритмах, ведь они вроде считаются из живых данных ноды. =)
Интересное исследование. Благодарю за информацию. Хотелось бы увидеть по этой теме комменты разработчиков.
Т.е теоритически через 6 лет в случае узурпации майнинга 1-2 POW майнерами это может угрожать безопасности сети.
Теоретически да, но вероятнее это ошибка в коде симулятора просто.
Да что то очень странное, про смену консенсуса речи не велось, так что схема 19+1+1 никак не может привести к описанной ситуации
Согласен - скорее всего это ошибка в симуляторе, может от стима еще осталось - там же другая динамика майнинга была. Или менее вероятно, но теоретически возможно, что в модели заложено увеличение количества блоков добываемых майнерами через х лет.
Не совсем понимаю на чём основаны и сделаны эти графики.
Если вспомнить сколько платят за кураторство в Стиме, то это совсем не вяжется.
Они основаны на цифрах которые предоставлены разработчиками.
Почему не вяжется? За курирование идет 25% за авторство 75% - все совпадает.
Просто зарабатывают только очень весомые кураторы =)
Именно, поэтому это правило не распространяется на обычного пользователя. В целом понятно, что ты имеешь виду. Киты имеют всё. Естественно, они же создавали эту систему ))
А простой люд наличие китов не будет раздражать? Средний куратор-трудяга не потеряет интерес?
В стиме голос непрокаченого аккаунт почти ничего не значит, получить кураторскую награду ему практически невозможно.
Об этом мы узнаем после краудсейла, текущих китов должны размыть новые лица, но будут ли они, и какую будут вести активность ))