Вчера поспорил с неким товарищем под ником @sept, который, якобы, борется за уникальный контент на Голосе. Придется теперь и мне написать пост с уникальным контентом.
Я ничего не имею против борьбы "наглой" копипастой, но кто дал право этому ... Павлику Морозову блокировать авторские посты, которые публиковались ранее мной в ЖЖ? Правила Голос этого не запрещают, и мне плевать, любит он репосты из ЖЖ или нет !!! Для блокировки поста должны быть очень весомые аргументы, а не личная неприязнь.
Выплескивание его желчи недопустимо в отношении авторов, генерирующих контент, а не постящих малоинтересных котиков и цветочки.
Теперь о хамстве. Человек обвиняет меня в копипасте и дает ссылку на украденный у меня же пост, причем даже не потрудившись посмотреть авторство в копирайтах под каждым фото и на первой картинке. Вот ссылка на мой оригинальный пост в ЖЖ: https://e-strannik.livejournal.com/342707.html
Похоже, что этому "борцу за нравственность" просто нечем заняться, и его бесит, что есть кто-то, кто может сделать лучше чем он. Я его конечно отправлю в бан, но обидно, что мой пост про Аксаут теперь не смогут прочитать те, кому он реально интересен. Вот этот пост, который, как бы, не достоин, чтобы его публиковали на Голосе: https://e-strannik.livejournal.com/164597.html Интересно ваше мнение по блокированному посту, что реальный шлак?
А вот ответ на вопрос, почему забанен мой пост. Да, уж. Достойный ответ. Буду действовать его же методом.
Что вы думаете по этому поводу?
_cr.jpg)
Это интернет и выражения "срёт всем", "самодурство", "Павлик Морозов" могут присутствовать в моих комментариях. Пост, который был заблокирован к этому никакого отношения, кроме личной неприязни, не имеет. Верификация была давно пройдена, Cheetah не приходит, а вот самодуры появляются. Повторю, для блокировки поста, тем более не относящегося к данной дискуссии, должны быть очень весомые аргументы.
@e-strannik, а вы внесены @kulturagolosa в белый список @cheetah?
Одним из условий этой доп. особенности к верификации является
ваше обязательство как автора указывать в посте источник (себя) перепоста.
Был ли указан в вашем посте источник?
Это не решает проблему с септом,
но этот вопрос важен тем, что вы не выполняете белосписочные предписантия,
только это вам можно тогда предьявить, и то - пусть это решает Культура Голоса.
Безусловно, могут.
Точно так же, как любой человек может поставить Вам за них флаг :)
Я, собственно, не к тому, что флаг поставлен справедливо или несправедливо. Это личное дело каждого - решать, когда ставить флаг. Я просто указал, что для полноты картины следовало бы привести и то, что @sept назвал хамством.
Может, но в том посте, где это присутствует!!! А при чем тут пост не относящийся к конфликтной ситуации? Так можно далеко зайти!!!
Скажите, а упомянутых @ljpromo, @efim-off и @olga-fink за что? Может вы знаете? Тоже хамили? Оля по-моему вообще божий одуванчик.
Я что-то не особо в теме. Этот пользователь периодически пишет, что не может меня поддержать из-за того, что перепост из ЖЖ. Я ему ответил что-то типа: "И архивы ещё велики, так что не переживайте".
Но не поддержать и начать флаги ставить - это ведь разные вещи.
Все просто, их септ тоже обвинил в копипасте из ЖЖ в одном из своих постов.
Погоди, обвинил или зафлаговал?
Не могу сказать, флаговал или нет, Это видят только они. Но обвинил. А у меня он зафлаговал пост, который совсем не имеет отношения к теме вчерашней дискуссии с ним. Вопрос, на каком основании?
Не знаю, так глубоко не разбирался в вопросе :)
Ой, а што это тут за нежности, лютики-цветочки? Здесь платформа природоведения? А сиськи постить можно? Или тока цветочки-котики? А о чём здесь вообще можно писать, э? А русские слова писать можно или прибегут модераторы с флагами и возглавят колонну идущих нах? Как-то печально здесь всё. Обидчивые какие-то бродят, да минусами с флагами машут. Развели детский сад с игрой в пиратов. Дурка полная.
можно конечно
мерси большое
сиськи и прочие впечатляющие части тела
обязательно с использованием тега #nsfw
а то у завистников и моралистов будет повод наказать
Бюро Тегов
Вытащил ваш пост из минусов, теперь всё ок.
Спасибо!
бегите отсюда пока не поздно, а то засосет
Нее, я абсолютно равнодушен к этой платформе. Тут дело принципа.
@e-strannik, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Почему ваш аватар не отображается правильно ?
Это потому, что URL-адрес вашего аватара не ссылается на файл образа с расширение .jpg, .jpeg или .png
Markdown не может отобразить эту картинку. Таким образом, я заменил свой аватар с другого изображения.
Для решения этой проблемы:
?)Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
ianboil, dimarss, vadbars, arsar, vasilisapor2, nefer, e-strannik, kladez-zolota, tnam0rken, yuriks2000, vika-teplo, olga-fink, myhardmoney, prost, mr-nikola, kertar, liseykina, nikitosuna
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так:
Относительно происходящего на Голосе у меня сложилось следующее впечатление:
Прав, не прав - неважно. Главное - кит.
Или.
Кто первый кит, того и тапки.
Кстати, забавно срут в комментах на данную тему уникальности контента, спамя свою деятельность. Мол, у нас тут программа (и сразу ссылка), но хрен тебе окажем поддержку.
И не удалишь ведь эту рекламу.
А попросить пробовал? Напиши мол не нужны вы мне и уберите рекламу. Неужели не уберут?
Мне помогло на месяц. Даже в какой-то там игнор-лист у ПАУКа попал. На время. Но пришли новые редакторы - и я снова их вижу у себя в блоге.
Чтоб быть зафлагованным толпой прихлебал?
Нет. Для того, чтобы убрать "рекламу" раз она так мешает.
Никто за это флаговать не станет. Не демонизируй ПАУКа=)
Только банить или ставить флаг на их посты. Действовать, так сказать, их методом )))
Вот тут и кроется логическая ошибка Голоса. Моя СГ против обезумевшего кита не поможет. Только лично для себя скрою данный коммент, а все остальные увидят этот спам.
Септ имеет право делать что хочет, как и вы, как и я. В том числе ставить флаги по желанию левой пятки.
Вопрос только в том, как это отразится на его репутации, отношении к нему других участников Голоса и на дальнейшей деятельности. Вы подняли этот вопрос, люди увидят, сделают выводы.
Нуу, это как бы не совсем правильно. Так можно всех подряд безнаказанно флаговать.
"Это блокчейн, детка, тут могут послать на..." (с) (Это не к вам, конечно, просто переделка известной фразы).
Флаговать всех подряд можно. Безнаказанно - вряд ли. Флагуемые могут собраться вместе и зафлаговать флагующего до нуля.
Просто надо понять и привыкнуть, что в Голосе нет жёстких правил, нет начальников, нет полиции. Есть только мнение сообщества, которое может выражаться в определённых действиях - поддержке или флагах. Горизонтальная система (хотя, конечно, сила воздействия у разных пользователей в Голосе разная). Людям, воспитанным в условиях "вертикали" и т.п., это тяжело, но "надо себя заставить" (с).
Послать могут в любой соцсети, так же как и забанить, это все понятно и воспринимается вполне адекватно. Но и действия участников сообщества должны быть адекватными.
Теперь за свой же материал можно получить флаг??! Офигеть...
А я получил просто так. Ни за что)) Вообще без указания причин. Получите и подержите))
Видать тоже не достойны публиковаться на Голосе. У вас же нет котиков, цветочков и женских грудей :). Кстати, зафрендил!
Взаимно. Какая-то странная особа зафлаговала. Рекомендую через Культуру Голоса войти в Белый список и забыть о разных уведомлениях))
Я уже давно верифицирован через Культуру Голоса. И им тоже написал про это самодурство. Пусть думают, нужен им контент или котики рулят.
Причем, от юзера, блог которого ничего из себя не представляет, и который не любит качественные посты из ЖЖ. Я просто фигею. Кстати, в вчерашнем списке были еще @ljpromo @efim-off и @olga-fink. Короче, все копипастеры. Скоро и ты попадешь под раздачу.
ну и к чему меня сюда приплели и обозвали ругательным словом "копипастер"?
когда я выкладываю на голос старый пост из жж, я не жду за него награды за уникальность
когда я сейчас пишу новый пост, я выкладываю его сначала на голос, потом в жж
Именно по этой же причине я тоже сюда выкладываю посты из жж, в том числе и старые. Не для получения дохода, которого тут давно нет, а чтобы читали те, кому это интересно.
Олег, не про это идет речь. Почитай весь мой пост, поймешь, о чем я. А также загляни вот в этот постик, ты тоже там фигурируешь по № 41:
https://golos.id/ru--golos/@sept/podderzhka-avtorskogo-unikalnogo-kontenta-spisok-nepodderzhannykh-postov-za-29-09-2017-57-postov
То есть, получается, что твой контент не авторский, а репост из жж. Вот так.
да я не в претензии, меня устраивает просто возможность дать старым постам вторую жизнь
я понял, о чем вы поругались с Септом
eee написал там в комментах о первопричине конфликта
Ничего из себя не представляет? Хм. Ну он кит вообще.
@nefer
Re: Я вообще подумываю немного свернуть здесь свою активность. Как-то совсем тухло стало. Денег копейки, а претензий вагон.
Многие уже так сделали. Я тоже переставал постить тут, но перекинуть html код нет проблем, поэтому иной раз ставлю.
А завтра он будет все посты из ЖЖ блокировать. Ты будешь генерить уникальный контент специально для голоса, где лайков больше, чем просмотров? У тебя по орехам 214 голосов и 23 просмотра. Это нормально?
Я вообще подумываю немного свернуть здесь свою активность. Как-то совсем тухло стало. Денег копейки, а претензий вагон.
И что, что кит? Это дает право на самодурство? В правилах запрещено публиковать свои посты, опубликованные в ЖЖ?
На Голосе дает. Просто ты раньше с этим не сталкивался.
Я написал не про него лично, а про содержание его блога. Не надо путать.
каких только забавных людей не бывает)
Чо за мудак вообще нашёлся? Он сам-то писать умеет? Или фотографировать. Смотри какой нежный нашёлся. Тьфу.
@zhenek66 А тут то за что флаг? Уже и свои мнения высказывать люди не могут? Цензура?
Здесь оказывается даже выражаться нельзя)))) Да наша уютненькая самая толерантная платформа в этих энторнэтиках)
здесь же могут быть дети, или даже женщины
И что? У нас везде женщины и дети. Но если человек мудак, то я называю вещи своими именами. Я прошла по ссылке, которую вы оставили выше в авиационный пост странника, и прочитала его призыв, уж не знаю кого он там призывает, якобы пост ранее был опубликован на другой платформе, в другом аккаунте и вишенкой слова "Просто на Голосе обычно не принято так серьезно поддерживать работы, которые ранее уже публиковались на других источниках". Это действительно мерзко смотрится. Выскочил этакий доносчик и давай тыкать, а вот смотрите, а вот у него и т.д. Хотя пост странника авторский, и не важно где он ранее был опубликован. Не нравится ему, пусть не поддерживает, но вот эту его игру в детсадовского ябеду довольно противно читать.
За мудака. Думаете стоит убрать?
Уже убрали. Перебили вашу СГ.
у меня не было цели скрыть пост, я просто выразил своё отношения к такому хамсвту.
@zhenek66
Только без кавычек. Спам он и есть спам.
почему я женек66 то?
Извините ))) Лишние символы просочились )))
понял=D
Думаю хамить не нужно.
О чем речь? Кто и что делает лучше чем он?
Хамить? А чем я ему нахамил? Я уже не в праве высказывать свое мнения в ответ на то, что он мена называет копипастером и флагует мои авторские посты? Кстати, а каким боком вы имеете к этому какое либо отношение, что так встаете на его защиту?
Что-то я у него ни одного поста не вижу, в который реально вложено время, и считаю, что мои посты на порядок лучше, чем у многих на этой платформе. Не согласны?
вот
Абсолютно никакого. Просто я за здравый смысл. вместо того, чтобы всё объяснить - нахамили, а затем обвинили в необоснованном флаге, скрыв своё хамство, за которое и получили флаг. Да и разве я вставал на защиту? В комменте выше я просто вам подсказал почему так получилось.
Вы серьезно думаете что он все эти программы поддержки контента, в которых организовал и обеспечил работой десятки человек, он создал не потратив время? сидя в туалете на телефоне чтоли=)
пока не читал
Наказать обидчика, когда он мне предъявляет необоснованные обвинение в копипасте, давая ссыль на чужой пост, который у меня же перепостили в ЖЖ? Если занимаешься этим, то хотя бы нужно вникать откуда растут ноги.
И еще, это интернет, в других поста выражения и похлеще встречаются, а тут нежности такие, хамство и пр.
https://golos.id/ru--zhiznx/@e-strannik/558-i-aviacionnyi-remontnyi-zavod
вы говорите, что вы хамили в ответ, ну вот тут только вы хамите и никто вас ни в чем не обвиняет, то есть у вас непонятная реакция. Можно было просто написать, что септ ошибся и это не копипаста. Но вместо этого вы зачем-то устроили форменную истерику и указали, что сам септ ничего полезного не пишет, а плодит шлак.
В общем не понимаю, неужели вы и сами не понимаете за что флаг?
А пост про завод классный и красивый!
А какое отношение к вчерашней дискуссии имеет пост, который был зафлагован? Это что, уже норма. Мне глубоко пофиг, но так можно все посты флаговать.
Странный вопрос. Мне это напоминает возглас типа "а машина то чем виновата" когда какая-нибудь обманутая жена, на ролике в ютьюб, уродует машину мужа-изменника.
Пост не виноват, это просто единственный способ цивилизовано наказать обидчика, не отвечать же хамством на хамство?
Свои новые посты я обычно публикую сначала в Голос, а затем через несколько часов-дней в ЖЖ. А раньше, если копировал старые посты из ЖЖ, то ставил ссылку на исходник. Этих мер было достаточно, что предупредить любые претензии. Рекомендую.
Вам с @sept советую договориться так, чтобы он убрал свой флаг.
Пусть флаг будет на его совести. Вступать в дискуссию с неадекватами малоинтересно. Рекомендация постить сначала тут, а потом в ЖЖ неприемлема. В ЖЖ охват значительно больше, чем тут.
"В ЖЖ охват значительно больше, чем тут"
А как этому повредит очередность?
ЖЖ на первом месте, а сюда постить раньше, чем в ЖЖ из-за 20 просмотров просто не логично. Посмотрите мои посты. Они все оформлены именно под ЖЖ. Название на первой фото, копирайты на каждой фотографии и т.д.. Делать это под голос не имеет смысла.
Вот тока за эти камменты подпишусь на вас. Сама то же самое говорить уже устала
Я и сам готовлю посты в редакторе ЖЖ - он удобен и позволяет откладывать публикацию. Потом копирую из редактора ЖЖ в Голос, где публикую в первую очередь.
Не обращайте внимание на выпады отдельных пользователей и продолжайте вести параллельный блог на Голосе. Ваш пост разблокирован силами других китов. Мы всегда поддержим хороших авторов.
@e-strannik На счет этого я гдето читал что нужно указать на жажечке в профиле свой акк на голосе. и сообщить об этом ... а вот кому точно не припомню то ли культура голоса толи куда то еще . Тогда боты следящие за уникальность контента не будут иметь что либо против вас.
Все это уже было https://golos.id/ru--golos/@e-strannik/ya-eto-ya-i-loshad-moya.
Тут другая тема.
@e-strannik Да я уже понял, не знаю я пока тут новенький. Но @Sept И его фонд поддержки реально оказывал мне поддержку.
Попробуйте с ним это обсудить спокойно и в мирном ключе.