Кор - точно такая же частная команда, как любая другая. В ней нет ровно ничего "официального". Я понимаю, что ты хочешь найти начальника, на которого можно переложить ответственность, а потом чего-то "требовать", но блокчейн устроен иначе.
RE: Новости Golos•Core. Предложения по развитию блокчейн Голос.
Вы читаете одну нить комментариев от:
Новости Golos•Core. Предложения по развитию блокчейн Голос.
69
eee
в голос
в голосВам может быть интересно
Артем, я тебя очень прошу, не пиши больше про "ты хочешь найти начальника". Во-первых, я лучше я знаю, что я хочу. Во-вторых, я хорошо понимаю с первого раза, на худой конец со второго. В-третьих, третий раз высказанное утверждение без какого либо намека на полемику меря уже бесит. ;)
Я понял, что ты хотел сказать, но это не значит, что я с тобой согласен, и это не значит, что ты себе правильно представляешь, что я хочу.
Кор и ИО - это официальные команды фаундеров, которые едят подотчетные бабки с ICO. И да них есть начальники не входящие в их структуры... это как бы очевидно, хотя бы по вчерашнему дню.
Ожегов:
ОФИЦИА́ЛЬНЫЙ, -ая, -ое; -лен, -льна.
полн. ф. Исходящий от правительства или администрации, диктуемый их законами, правилами. Официальное делопроизводство, распоряжение. Официальное опровержение. Официальное лицо (должностное). О. язык государства (используемый в законодательстве, судопроизводстве, делопроизводстве).
Соблюдающий все правила, формальности. Официальное приглашение. О. тон беседы. Официально (нареч.) заявить.
• Официальная хроника информация (в печати, по радио, телевидению) о деятельности правительства, государственных учреждений.
Что из этого относится к вертикали ГФ?
а ха ха, точно описал. Всё относится, начиная от тона :)
Если ты постоянно повторяешь ошибочное утверждение про "официальную" команду, мне приходится постоянно отвечать, что это не так.
"Официальная команда фаундеров" и "официальная команда Голоса" - совершенно разные вещи. Я согласен с первой формулировкой, хотя не понимаю, зачем в ней слово "официальная", и что оно означает. Есть просто "команда фаундеров", есть другие команды и отдельные разработчики. Не менее "официальные" для себя самих. У всех абсолютно одинаковый статус в Голосе.
Если ты давал деньги "команде фаундеров" подо что-то конкретное, то конечно можешь с них чего-то требовать. Но это сугубо ваши личные дела - кто кому и что должен. Насколько я помню, у них другое мнение на этот счёт.
В данном случае речь идёт о простейшем сервисе, единственная важная часть которого - доверие пользователей к тем, кто держит сервер. Если ты предлагаешь сделать этот сервис "команде фаундеров", то это означает только то, что ты лично им доверяешь свои пароли. Я, например, больше доверяю Толе, т.е. другой "команде". Или Гороху, который работает с моим сервером и уже знает много моих паролей. Куча народа в Голосе доверяет свои пароли (ключи) Вику. В принципе, любая команда может сделать такой сервис и найти тех, кто им доверяет.
Но когда ты начинаешь говорить, что есть "официальная" команда, которой можно доверять "по определению", и есть все прочие - "неофициальные" - команды, ты обманываешь тех, кто тебя прочитает. Не знаю, зачем. Либо из каких-то корыстных побуждений, либо из-за подсознательного поиска "отца родного", "босса", "вертикали власти", "старшего по званию", на которого ты хочешь переложить ответственность за свои решения (кому доверять). Первый вариант мне представляется маловероятным.
Я абсолютно не против, если аналогичный сервис будет у Толи, Вика или кого-то ещё. Доверять или нет, твоё личное дело. Но, во-первых, никаких сторонних сервисов за год не появилось, и анонсов не видел. А сервис нужен, поэтому я предлагаю егос делать команде, которая за деньги ICO развивает сервис 0 это логично.
Ни коим образом не ограничиваю кого-либо ещё в возможности это сделать, но никто не делает. :)
А кто определяет ошибочно это или нет? Ты? Ок, я тебя уже услышал. Я считаю, ты делаешь ошибочное утверждение. Мы так и будем препираться? Не вижу в этом смысла.
Словарь русского языка. Но ты уже перешёл на "а ха ха", т.е. аргументов нет.
Я буду отмечать эту ошибку каждый раз, как увижу. У тебя или нет - не имеет значения. Я очень не хочу, чтобы в головах пользователей Голоса закрепилось впечатление, что здесь есть кто-то "официальный" - администрация, начальник, CEO, "главный по разработке" и т.п. Такое ошибочное восприятие реальности вредно для экосистемы.
Если при соударении словаря ... ну ты понял. Трактовки могут быть разные.
Ну, ок. Тогда я буду каждый раз отвечать, что это бред. Потому что есть две официальные команды, которые кормятся из бюджета ICO, и из работу контролируют два фаундера. А на начальника нет, Сережу то уволили. :)