Предложение команды перехода заключается в полном переносе нынешнего Голоса на новую платформу. То есть в какой-то момент делается «снимок» блокчейна (все аккаунты, посты, апы и т.д.), через короткое время он полностью копируется на новый блокчейн, а в старом блокчейне гасятся все ноды, он исчезает.
Мне представляется, что это во-первых, невозможно, а во-вторых, неправильно.
Невозможно - потому что из нескольких десятков активных на данный момент делегатов наверняка найдётся достаточное количество тех, кто не погасит ноды чисто из духа противоречия, а кто-то решит воспользоваться моментом и специально запустить ноды, чтобы «подхватить» блокчейн и начать в нём рулить.
Неправильно - потому что нынешний блокчейн Голоса, несмотря на существенные проблемы, имеет свою ценность, свою техническую и экономическую модель. И какое-то количество пользователей, которые по разным причинам не хотят переходить на новую платформу. Загонять людей поганой метлой в светлое будущее - плохая идея.
Поэтому я уверен, что даже после окончания строительства нового эос-звездолёта нынешний Голос продолжит работу. Т.е. произойдёт не переход, а разделение блокчейнов. А значит, стоит обдумать процесс этого разделения и найти компромисс, в максимальной степени устраивающий все стороны и учитывающий все интересы.
Предлагаю провести разделение по принципу «опт-ин» или «явное согласие». Процедура получится примерно такой.
Команда перехода на оставшиеся средства занимается запуском нового блокчейна и приложения, аналогичного Голосу (скорее всего, под другим названием);
В нынешнем Голосе проводится ХФ, в результате которого у пользователей (аккаунтов) появляется возможность через блокчейн заявить о своём желании перейти на новый блокчейн и новое приложение;
В течение определённого времени (например, месяц) все желающие обозначают желание перенести свои аккаунты;
В назначенный момент делается снимок блокчейна Голоса без постов и апов и переносится на новый блокчейн;
В процессе переноса обозначенные пользователями аккаунты активируются на новом блокчейне, на них зачисляются токены приложения (и, возможно, токены нового блокчейна) в количестве, аналогичном тому количеству, которое есть в снимке. Остальные перенесённые аккаунты активируются с нулевой СГ, токены на них не зачисляются;
В этот же момент в старом блокчейне делается ХФ, в ходе которого обнуляется СГ обозначенных пользователями к переносу аккаунтов. Остальные аккаунты продолжают работать как раньше.
Очевидно, что в этот момент произойдёт существенное изменение списка делегатов «старого» Голоса. Новые делегаты должны быть готовы к возобновлению работы.
Нынешний токен golos продолжает торговаться на биржах. Токены нового блокчейна и приложения ищут свой путь на биржи.
Что мы получим в итоге?
Сообщество Голоса (точнее, набор аккаунтов) продублируется на новом блокчейне, при этом полного дублирования СГ не произойдёт, СГ появится только у тех аккаунтов, что захотели её перенести.. В новом приложении не будет истории постов, комментариев и апов, всё начнётся с нуля. Но «архив» сохранится в нынешнем блокчейне, он никуда не денется, пока работает блокчейн.
Пользователи смогут продолжать публиковать посты, голосовать и т.д. в обоих блокчейнах, но в одном из них у них сразу после разделения будет нулевая СГ.
Команда бывшего Киберфонда вместе со своими техническими и личными аккаунтами, скорее всего, полностью перейдёт на новый блокчейн. Очевидно, что это существенно изменит расклад сил - как с т.з. СГ, так и среди делегатов. Команды goloscore и golosio, скорее всего, тоже сосредоточатся на новом блокчейне. Это значит, что за время до перехода стоит сформировать новую кор-команду для работы в нынешнем Голосе.
Новые группы влияния, которые появятся в нынешнем Голосе, сформулируют новые пути развития, заявки на технические и экономические изменения. Я бы предположил, что как минимум очень серьёзно встал бы вопрос о переходе «старого» Голоса на софт от VIZ, если с ним всё будет нормально (что было бы круто), или на полный форк Стима (чего не хотелось бы).
_cr.jpg)
@eee, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
ага, вот только деньги с айсио можно тратить только на развитие текущего голоса. потому юридически и экономически создать что-то новое просто нельзя) за счет средств ИКО нельзя, а так конечно дерзайте)
А деньги с ИКО тоже пополам делить будем?-)
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
dimarss, vasyl73, vadbars, vict0r, semasping, arystarch, oagalakova, i-findirector, amelina.elena, kertar, lengalenga, ifingramota, duremarr, skiexpert, abloud, enkeli
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@eee , не всё должно быть не так. Но новый Голеос должны быть перенесены все пользователи старого голоса.
А из старого голоса должны быть выпилены авторы переноса, так как они за наши бабки не выполнили свои обязателсьва по развитию данной сети.
Далее все остальные, если им тот или иной голос не нравятся - продают свои токены и остаются в том голосе, где им нравится.
И отдельный вопрос - зачем переносить 120 тыс. аккаунтов, если реально активны 2 тыс. Зачем, например, переносить тысячу с лишним технических аккаунтов ТОТО? Мне это не надо, никому другому тоже. Токенов на них нет (созданы через делегирование).
Посмотреть бы, кстати, статистику по распределению токенов на акках Голоса. Сколько там нулевых и около-нулевых.
Решение по выпиливанию должно быть системным, а не персональным. Т.е. не отдельные акки, исходя из твоих личных обидок, а акки по какому-то общему признаку. На мой взгляд, признак перехода самый логичный.
Если начать персональное выпиливание, я первый свалю из такого блокчейна. Потому что тут стоит только начать - дальше найдётся масса причин для выпиливания кого угодно.
Хотя, это тоже можно сделать частью игры. Типа, децимация аккаунтов каждые 3 месяца через голосование ) Шоу "Голос за стеклом" )
Я думаю старый голос будет обречен. Во первых биржу точно заберут с собой, так как только КФ общается с bittrex, останется только rudex. Но там объемы не те.
Во вторых КФ содержит публичную ноду, требуемую для golos.io. golos.io требуется мощь нескольких нод, что бы нормально работать с 1.5к пользователей. Придется самим поднимать, кто будет оплачивать, кто захочет скидываться на инфраструктуру?
@alexna? Под стихи они могут и форкнуть. @on1x так и так уйдет на VIZ, возможно с goldvoice вместе. И уже сейчас Анатолий облизывается на GEOS. Он хоть и обещает не менять лошадей в третий раз, но кто его знает ))
Меня лично на два фронта не хватит думаю. Просто времени не будет. Пойду туда, где интереснее, а интереснее думаю все же EOS. Делегатскую ноду конечно содержать не затратно, но вот про API не знаю. Сервер с 64G RAM не каждый потянет из альтруистких побуждений.
ага, так битрек и согласится новый бч залистить за бесплатно=) а главное голос крут и всем нужен, конечно они сами предложат залистить новый голос)))))))))
далеко идешь! в планах ни слова про клиент для блогов, так что и ноды никчему=)
он уже это сделал! поменял лошадок)
т.е. из двух вариантов третий? не ГЕОС а еос? ну я уж точно не вижу смысла возится с ГЕОС, лучше уж оригинал чем китайская подделка)
@t3ran13 Я думаю, что bittrex пофигу, что там за токен такой golos, не думаю, что они в курсе, что на Голосе происходит и куда. Они общаются только с КФ по поводу ноды и goloscore осуществляет консультационную поддержку. Так что они могут bittrex наговорить, что хотят.
Про планы не знаю. Нафига нужен будет голос без сайта, слабо себе представляю. Они ничем не лучше, чем другие блокчейны, а без техподдержки, какая есть сейчас и подавно.
Я когда ищу библиотеку для проекта, смотрю, что бы коммиты были свежие. Признак того, что проект живет. А по опыту голоса вижу. Если команда голоса не занимается голосом, то больше и не кому. В прошлом году вот взять. Так никого же и не нашлось, кто бы взялся и сделал ХФ. А потом и подавно.
буржуи умеют делать деньги) сомневаюсь что они упустят возможность второй раз садрать за листинг) таки новая монетка, она даже ГОЛОС называться не будет) и кстати не 1 монетка, а 2. ГЕОС и голос токены. а вот какую листить?
да все так ищат либы.
Ну с ХФ нет баунти никакого. Сделать за бесплатно... разве что студентов для опыта привлекать. но код будет соответвующий.
Любой серьезный труд стоит нормально. Сишники вообще имеют хорошие зп, им и без БЧ отлично живется) а че они бесплатно или за копейки коммитить то будут? нет стимулов экономичепских.
@t3ran13 ну судя по тому, что пишет @eee, то GOLOS управляемый смартконтрактами не будет листиться на внешних биржах, а будет меняться на внутренней бирже на GEOS и обратно. То-есть вполне могут сделать так, что системный токен GEOS будет называться GOLOS, а GOLOS станет GEOS или GBG. Тоесть биржа запустит новую ноду, на которую покажет КФ, а ключи точно такие же, как и на голосе сейчас. Для нее будет все прозрачно. Был GOLOS и остался. Пропал GBG, но в замен получили дополнительный GBG. Ну ОК. И биржа сохранена и цугцванг для держателей GOLOS на Bittrex, будут вынужденны регаться на новом Голосе.
Планируется ребрендинг. Токен блокчейна очень вряд ли будет называться golos.
Хотя, конечно, ничего определённого сейчас сказать нельзя, всё в процессе обсуждения.
Ладно,пусть будет так, хотя я не согласен в добрых самаритян с битрекса не верю.
@ropox я возможно удивлю всех, но у голоса далеко не 1,5к пользователей.
Вот например статистика за вчерашний день (1 день)
@nickshtefan ды это поисковые боты, тупо "читалей" считать смысла нет, с нихтолку ноль.
@litrbooh ты сейчас серьезно? блогу не нужны читатели? 26к поисковых ботов за день?
@nickshtefan , конечно, серьезно. вот допустим открывает топовый блог, который висит у вас в популярном и что я вижу?
около 50 просмотров
Теперь объясни мне, что читают эти 26 000 пользователей? возможно, я чего-то не знаю.
Голосио может дать статистику, какие блоки обеспечивают максимальный трафик?
А чтобы ещё более серьезным быть, то я не вижу смысла в простых читателях. Вы им рекламу показываете? Нет. Они регистрируются? Нет. Токены покупают? Нет. Тогда какой мне от них толк как от инвестора?
Показывайте им рекламу хотя бы, живите на бабки с рекламы, а на сэкономленные средства делайте байбэк токенов и сжигайте, тогда будет толк.
Навскидку в Голосе сейчас около 0,5 млн постов. Могу ошибаться в разы, но не на порядок. Дальше легко посчитаешь сам, полагаю. Закон Ципфа, длинный хвост, вот это всё. Плюс ещё стоит уточнить, что показывают цифры под постами. Помнится, раньше там были только прочтения зарегистрированных юзеров, не знаю, как сейчас.
Видимо, блоГи? Это было бы интересно, хотя вряд ли сильно показательно, т.к. при таких маленьких числах велик эффект разовых "удач", типа топовой выдачи в поисковике по не очень популярному (но всё же популярному) запросу.
Плагиатор )
Я про аккаунты блокчейна, а не посетителей сайта. А их начительно меньше. По статистике того же arcange.
Но да, посетителей сайта выходит еще больше, что еще хужее
@ropox в целом для работы сайта нет разницы, являются ли посетители зарегистрированными пользователями, или они просто перешли по ссылке в интернете, любой посетитель сайта создает нагрузку на сид ноду, и парой нод точно не получится обойтись.
Да все понятно. Я к тому, что 1500 гарантированных пользователей, да, захожих я не учел. Но у меня и другой статистики по голосу нету, кроме как по блокчейну
КриптоШторм будет смотреть на итоги переезда Голоса на GEOS и там решать, что делать с GoldVoice. Основываться, естественно, на том — как лучше будет построить работу с пользователями и монетизацией. VIZ на EOS точно переезжать не будет. Считаю, что точечные решения лучше платформенных.
По поводу биттрекса - закроется там гейт - не беда. Весь объем пойдет на другие биржи, где токен есть. Централизованные биржи нужны для входа рандомных инвесторов и спекулей (для блокчейна). Но и без них можно жить ;)
Это единственная серьёзная проблема, которую я вижу для старого Голоса. Но не уверен, что Биттрекс так легко возьмёт и переключится на новый блокчейн, новый тикер и т.д. Особенно при сохранении старого Голоса и golos'а. Зачем им это? Выгоднее сохранить старый токен и стрясти денег за листинг нового.
Старым Голосом будет активно заниматься команда Блокчейнед как минимум. И, полагаю, найдутся другие желающие. Если запланировать переход старого Голоса на Виз, то и Толя подключится в том или ином виде.
Да подожди ты, дожить ещё надо. Эти вопросы станут актуальными ближе к следующей весне, и то не факт. За такое время много может измениться.
@eee
будут ли?
А для тех, кто хочет и тут остаться и там попробовать вариантов нет?
Я бы предложил сделать новую платформу с нуля. Зачем БД разделять и переносить? И так непросто, ещё и этим усложнять. Пусть БД здесь останется, никуда не денется. А для тех, кто захочет перевести свой капитал (полностью или частично) в новый форк, провести ICO в Голосах.
Название форку напрашивается "Голос 2", токен - AltGolos и слоган - "За одного битого двух небитых дают" ;-))
Можно разделить стейк на два аккаунта, один оставить, второй перенести.
У "отфорковавшегося" блокчейна все равно не будет токенов на биржах. А значит и ценность сего блокчейна останется сомнительной до первого крупного листинга, который совсем не факт что случится.
Но сама идея такими манипуляциями избавиться от текущей "команды" довольно занятная. Только что это принесет по сути?
Смелое заявление. Прямо вот никогда-никогда не будет? Ни на одной бирже? Прям вот вообще? Бяда...